2025年2月底，國(guó)民黨智庫(kù)甩出一份民調(diào)，數(shù)據(jù)顯示66.3%的民眾贊成把去年稅超收的5000多億新臺(tái)幣分給大家，每人10000元現(xiàn)金。

這數(shù)字雖沒(méi)到70%，但大家覺(jué)得當(dāng)局收了那么多稅，卻沒(méi)及時(shí)回饋，民生壓力大。藍(lán)營(yíng)抓住這點(diǎn)，推波助瀾，說(shuō)這是“還稅于民的正道”。

綠營(yíng)起初不以為然，批這是在野黨玩選票把戲，但基層反饋顯示，連部分綠營(yíng)支持者都心動(dòng)了。

進(jìn)入3月，民眾黨提議每人6000元，雖然比藍(lán)營(yíng)少，但方向一致，都是想用現(xiàn)金拉攏人心。藍(lán)白在“立法院”聯(lián)手審議提案，國(guó)民黨發(fā)言人直言，這不只為民生，還在筑墻反擊綠營(yíng)的“大罷免”。

柯建銘在院會(huì)幾次發(fā)飆，喊要跟韓國(guó)瑜和傅崐萁單挑，暴露綠營(yíng)心態(tài)有點(diǎn)慌。藍(lán)白在高雄和臺(tái)中辦宣講，民眾黨主席現(xiàn)身國(guó)民黨場(chǎng)子，國(guó)民黨“立委”如廖偉翔和羅廷瑋也去助陣。

現(xiàn)場(chǎng)民眾討論熱烈，大家吐槽當(dāng)局預(yù)算膨脹，軍購(gòu)花大錢(qián)，民生卻被晾著。

“大罷免”從年初就鬧騰，民進(jìn)黨主導(dǎo)，鎖定國(guó)民黨“立委”和地方人物，綠營(yíng)總召柯建銘會(huì)議上火冒三丈，公開(kāi)挑釁對(duì)手。

藍(lán)白低調(diào)應(yīng)對(duì)，國(guó)民黨基層挨家挨戶解釋普發(fā)現(xiàn)金益處，民眾黨用網(wǎng)絡(luò)民調(diào)反擊，反對(duì)“罷免”的比例遠(yuǎn)超贊成。

蔡壁如在臺(tái)中宣講邀國(guó)民黨“立委”吳宗憲等人，氣氛融洽，大家批綠營(yíng)這是“輸不起的表現(xiàn)”。連署階段，“藍(lán)白合作”緊密，國(guó)民黨資源幫民眾黨宣傳，共同擋綠營(yíng)攻勢(shì)。

民眾反饋顯示，大家更在意口袋里的錢(qián)，而不是無(wú)休止的黨爭(zhēng)。

4到6月，“罷免”進(jìn)入高潮，綠營(yíng)砸錢(qián)廣告，宣稱“藍(lán)白亂政需清除”。國(guó)民黨調(diào)整策略，傅崐萁公開(kāi)說(shuō)，“罷免”若敗，就是給賴清德警鐘。

民眾黨警告，賴清德司法打壓，讓藍(lán)白人物自危。宣講覆蓋全臺(tái)，國(guó)民黨用數(shù)據(jù)說(shuō)服，指出當(dāng)局軍購(gòu)支出忽略民生。島內(nèi)媒體分析，這波操作讓中間選民轉(zhuǎn)向藍(lán)白，民生議題更接地氣。

7月第一波投票，24名國(guó)民黨“立委”全過(guò)關(guān)，不同意票遠(yuǎn)高于同意，投票率49%到60%，綠營(yíng)宣傳失效，低動(dòng)員暴露弱點(diǎn)。輿論指中間選民厭倦報(bào)復(fù)，支持藍(lán)白“還稅”口號(hào)。

藍(lán)營(yíng)士氣振奮，國(guó)民黨高層嘲諷綠營(yíng)自取其辱。民眾黨主席說(shuō)，民眾在意現(xiàn)金到手，不是黨爭(zhēng)。

“罷免”失敗后，綠營(yíng)怨言四起，有人怪賴清德決策，吃相難看。藍(lán)白穩(wěn)住地方，國(guó)民黨“立委”傅崐萁批綠營(yíng)自討沒(méi)趣，大家覺(jué)得這像場(chǎng)鬧劇，傷了臺(tái)灣民主元?dú)狻?/p>

8到9月，第二和第三波罷免崩盤(pán)，31名藍(lán)委一個(gè)沒(méi)倒，地方版圖穩(wěn)。藍(lán)白基層動(dòng)員強(qiáng)，挨戶談普發(fā)福利，綠營(yíng)內(nèi)部傳怨言，怪新潮流霸道。

藍(lán)白推普發(fā)現(xiàn)金法案，10月開(kāi)始發(fā)放。民調(diào)顯示，37.5%民眾歸功藍(lán)白，22.7%歸功綠營(yíng)。國(guó)民黨強(qiáng)調(diào)，這是合作成果，年輕人看法分歧，但整體支持高。

普發(fā)10000元讓基層民眾松口氣，有人用來(lái)繳賬單，有人存起來(lái)，大家私下說(shuō)，這錢(qián)來(lái)得及時(shí)，緩解經(jīng)濟(jì)壓力。

11月，臺(tái)灣民意基金會(huì)民調(diào)出爐，普發(fā)功勞多歸在野，賴清德滿意度跌到39%。藍(lán)白在談2026選舉合作，國(guó)民黨主席和民眾黨秘書(shū)長(zhǎng)議核心小組。

國(guó)民黨數(shù)據(jù)，66.3%支持普發(fā)，民意轉(zhuǎn)向，民眾黨批賴清德司法打壓反噬。藍(lán)白宣講更多縣市，國(guó)民黨“立委”王鴻薇舉國(guó)際例子，批當(dāng)局預(yù)算不公。

民眾反饋，普發(fā)雖小，但體現(xiàn)了在野黨的務(wù)實(shí)，比空談強(qiáng)。

12月，“罷”字成為年度代表字，反映“大罷免”貫穿全年，民進(jìn)黨推動(dòng)失敗，藍(lán)白聯(lián)手穩(wěn)固，國(guó)民黨預(yù)估，賴清德連任難。民眾黨主席稱，“罷免”失敗暴露綠營(yíng)內(nèi)耗。

國(guó)民黨發(fā)言人說(shuō)，普發(fā)支持率高，證明藍(lán)白路線對(duì)。綠營(yíng)調(diào)整，但民調(diào)顯示不信國(guó)民黨多，但普發(fā)歸功在野。島內(nèi)輿論感慨，這年頭民眾求實(shí)惠，政客再鬧騰，也得看民心向背。

賴清德日子不好過(guò)，司法和兩岸緊繃加內(nèi)斗，藍(lán)白外加綠營(yíng)“內(nèi)鬼”，2026選戰(zhàn)恐怕兇多吉少。

2028大選前，民進(jìn)黨黨內(nèi)重組難免，賴清德下臺(tái)聲響起。普發(fā)一萬(wàn)雖發(fā)放，但功勞多歸藍(lán)白，綠營(yíng)哭笑不得，這反映臺(tái)灣民眾務(wù)實(shí)，厭倦撕裂。

藍(lán)白合作深化，國(guó)民黨智庫(kù)數(shù)據(jù)，普發(fā)好感藍(lán)大于綠。民眾黨批賴清德渲染兩岸緊張，65.3%民眾不信“2027攻臺(tái)”。

整體局面，賴清德施政空間縮水，藍(lán)白借民意反撲，臺(tái)灣政壇或迎新變局。

參考資料：

1、王鴻薇批賴清德輸不起：罷免失利后又提“倒閣” 鳳凰 2025-12-16

2、年度關(guān)鍵字折射島內(nèi)民意心聲 環(huán)球時(shí)報(bào) 2025-12-12