特朗普在2025年上臺后，動作頻頻。他先推動“Project 2025計劃”，打算大刀闊斧改革聯邦政府，替換公務員為忠誠派，還想動用軍隊對付國內抗議。

1月底，他簽發(fā)行政令，削減多樣性項目資金，司法部開始調查政治對手。民主黨那邊，反應冷淡，只發(fā)些聲明，沒組織大規(guī)模阻擊。

媒體說，這跟2017年“通俄門”時民主黨猛烈反擊完全不一樣，現在他們像在觀望。

2月，特朗普下令凍結政府資金，針對移民和環(huán)保領域。民主黨議員在國會辯論，但沒拉攏共和黨溫和派制造僵局。

佩洛西批評舒默太軟弱，說他放棄談判機會，黨內高層互相指責，沒統(tǒng)一行動。民調顯示，民主黨支持率跌到33%，很多人覺得他們不努力對抗特朗普的政策。

黨內審計報告指出，基層選民對黨派形象負面，達55%。

3月，特朗普國會演講時，民主黨部分議員走出去抗議，舉牌子，但整體效果平平。媒體形容這是“無聲抗議”，沒掀起波瀾。

特朗普在那講話，多次挖苦拜登，還吹噓自己政策。民主黨回應是派新人如布蒂吉格反駁，可內容空洞，沒抓住選民痛點。

黨內有人抱怨，老領導還用老一套方法，像1995年對付特朗普2025版。

4月，佩尤民調出來，83%民主黨人說黨內官員沒夠勁推翻特朗普政策。民主黨全國委員會開會討論敗選原因，但高層推卸責任，拜登說自己被逼退，哈里斯怪黨內倉促推她。

舒默辯解妥協(xié)是為國家好，可基層黨員不買賬。黨內分裂加劇，新生代如奧卡西奧-科爾特斯公開批評特朗普，卻被老派壓著，沒主導權。

5月，特朗普關稅政策落地，對中國商品降稅刺激貿易，但也推高通脹。

民主黨發(fā)報告說這加劇貧富差距，可沒全國游行施壓。黨內評論員說，民主黨像法國維希政府，合作多過抵抗。舒默等人在國會演講，避免直接懟特朗普，優(yōu)先保位子。

民調顯示，民主黨人覺得黨缺乏信息結構，反擊共和黨謊言無力。

6月，特朗普重組消費者金融保護局，民主黨集會抗議，但規(guī)模小。黨內有人呼吁更激進反對整個特朗普議程，可舒默按兵不動。

據《紐約時報》報道，民主黨內部沒一致意見，怎么優(yōu)先議題都沒定。傳統(tǒng)關切如墮胎權和LGBTQ，被擱置一邊，焦點轉到經濟和移民，但沒自家方案。

黨像沒靈魂，只會抱怨過程不公。

7月，政府關門危機來臨，特朗普怪民主黨阻撓，可民主黨直接讓步，避免停擺。專家說，這違反道德法，聯邦員工收到信息要怪民主黨。

黨內負責人私下催舒默強硬點，可他沒聽。民主黨策略是等特朗普政策出錯，自然復興，可評論員叫這異想天開。支持率繼續(xù)低迷，僅27%正面看法。

8月，特朗普能源改革，結束風電租賃，轉推化石燃料。民主黨州檢察長起訴，拖延實施，但國會層面票數不夠。

黨內戰(zhàn)爭升級，老民主黨人守著資歷，新人如奧卡西奧-科爾特斯爭委員會職位，卻輸給老人。民主黨人知道品牌臭了，選民聯想到過度政治正確，沒深入人心口號。

9月，特朗普國家安全審查擴大，針對科技投資。民主黨媒體指責他把執(zhí)法部門變復仇工具，可沒彈劾動議。

黨內審計建議清晰政見，如打擊富豪稅改，但高層僵持。桑德斯和科爾特斯巡回演講，強調貧富差距，吸引些人，但民調沒大反彈。民主黨基層負面看法38%。

10月，政府關門43天，特朗普簽妥協(xié)法案結束“關門狀態(tài)”。民主黨沒能借機威脅特朗普別砍預算，直接放棄陣地，佩洛西怒批這是錯誤選擇。

民主黨承認，黨沒基層支持，得走出去找，可行動慢。黨內有人說，得捅破高層內斗窗戶紙，否則群龍無首。

11月，特朗普禁令限制聯邦部隊國內部署，法院支持。民主黨沉默加劇，選民出走。中期選舉展望，民主黨風險繼續(xù)敗。黨內新生代如夏皮羅開始討論，焦點經濟公平而非身份議題。

可短期凝聚力不足，無法有效回應特朗普。

12月，特朗普基礎設施法案，擴邊境墻，預算從國防轉。民主黨低調，民調顯示選民更青睞民主黨控國會，但整體好感低。黨內斗爭自上而下，基層不愿卷大佬紛爭，導致集體失語。

策略被動，等特朗普爛掉復興，被批不靠譜。

民主黨需盡快清算分歧，推動新生代上位，定左翼政策打富豪。若老人讓位，八年或重掌白宮，否則中期敗局持續(xù)。特朗普主導局面延長，民主黨像死一樣無聲。

黨內得變，建工人中心黨，或加強綠黨和解放黨，靠罷工抗議轉型系統(tǒng)。

現在民主黨像無力反抗，特朗普推右翼議程速度快。民主黨得承認2024年的敗因，沒辯論，沒換以色列政策，導致選民流失，繼續(xù)攻擊左派無用，得認真改。

否則，特朗普握權緊，美國政治失衡加劇。

參考資料：

1、特朗普：民主黨人“正努力竊取” 哈里斯：有人試圖“加深分裂” 參考消息 2024-11-04

2、美政府“停擺”僵局持續(xù) 特朗普稱不會向民主黨妥協(xié) 紅星新聞 2025-11-03