作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

中日韓3國(guó)齊聚首爾，韓方算盤打得很妙，想當(dāng)中間人撮合中日關(guān)系。

韓國(guó)這次把算盤打得噼里啪啦響，又是鋪紅毯又是搭臺(tái)子，一門心思想借著東道主的便利，給自己戴上一頂“金牌調(diào)解員”的高帽，試圖縫合那兩道不僅裂開甚至還往外滲血的中日關(guān)系。

可外交這門藝術(shù)，從來不是靠幾張合影就能粉飾太平的。當(dāng)這一幕大戲在12月14日真正拉開帷幕時(shí)，所有人都能品出那杯茶里的溫差：有些人的茶是熱的，有些人的茶，端上來就是涼的。

參會(huì)層級(jí)差

這次中日韓齊聚首爾，表面看是談健康、談醫(yī)療，是一場(chǎng)為了提升全民身體素質(zhì)的務(wù)實(shí)局。韓國(guó)早早發(fā)出了邀請(qǐng)，按理說，規(guī)格對(duì)等是外交場(chǎng)合的基本禮貌。

為了表示重視，日本方面也沒含糊，現(xiàn)任厚勞相上野賢一郎親自披掛上陣。韓國(guó)作為東道主，自然也是部長(zhǎng)級(jí)人物坐鎮(zhèn)。

大家目光轉(zhuǎn)向中方時(shí)，才發(fā)現(xiàn)事情并不簡(jiǎn)單。中國(guó)這次沒按套路出牌，來的不是部長(zhǎng)，而是國(guó)家衛(wèi)生健康委國(guó)際合作司的一位司長(zhǎng)。

這一招“降維”操作，看似不經(jīng)意，實(shí)則分量極重。在外交辭令里，出席人員的級(jí)別往往就是雙邊關(guān)系的晴雨表。

中方的意思擺在明面上：韓國(guó)的面子我們給，會(huì)議我們也不缺席，該談的業(yè)務(wù)——比如老齡化對(duì)策、精神健康這些全人類共同面對(duì)的課題——我們絕不含糊。

但想讓我們?cè)谶@個(gè)節(jié)骨眼上，和日本方面在部長(zhǎng)層級(jí)上把酒言歡？不好意思，現(xiàn)在的氣氛還不夠火候。

這可不是無緣無故的冷臉。就在這場(chǎng)衛(wèi)生會(huì)議的前兩天，也就是12月12日，中韓之間的氣氛完全是另一番景象。

當(dāng)時(shí)，我們的商務(wù)部部長(zhǎng)與韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商部長(zhǎng)剛剛碰過頭，雙方那是真正坐下來談大生意的，話題直指中韓自貿(mào)協(xié)定的第二階段談判。只要這事兒能成，兩國(guó)的貿(mào)易往來那就是坐上了高鐵。

從中可以看到，對(duì)于真誠合作的伙伴，我們的熱度是從未降溫的。對(duì)于還在大搞投機(jī)、挑釁底線的鄰居，我們的態(tài)度就像那兩座遙遙相望的孤島，看著近，實(shí)則隔著這片無法逾越的海。

這堵無形的墻，名字叫高市早苗。

高市的“高價(jià)賬單”與日本的“經(jīng)濟(jì)陣痛”

盡管日本試圖在各種國(guó)際場(chǎng)合扮演“受委屈”的角色，甚至在此次會(huì)議結(jié)束后的聯(lián)合聲明中試圖尋找一點(diǎn)存在感，但事實(shí)勝于雄辯。

聯(lián)合聲明雖然發(fā)出去了，措辭干脆，強(qiáng)調(diào)了地區(qū)和平，但在修復(fù)中日關(guān)系這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上，依舊是一潭死水。

原因無他，只要那個(gè)人還沒學(xué)會(huì)低頭，還沒學(xué)會(huì)為自己的錯(cuò)誤言論道歉，溝通的枯井里就冒不出甘泉。

高市早苗這幾天可沒閑著，甚至有點(diǎn)“破罐子破摔”的意味。面對(duì)外界的質(zhì)疑，甚至面對(duì)日本國(guó)內(nèi)立憲民主黨那種“趕緊撤回錯(cuò)誤言論”的理性呼聲，她就像沒聽見一樣，依然我行我素。

據(jù)日本共同社透露，就在大家忙著開會(huì)溝通感情的時(shí)候，12月15日那邊傳來消息，高市居然計(jì)劃新年一過，就要在沖繩的北大東島動(dòng)土了。

名義上是場(chǎng)地修繕，實(shí)際上誰不知道這是在給部署雷達(dá)部隊(duì)鋪路？這一動(dòng)作，赤裸裸地就是想在我們家門口架起望遠(yuǎn)鏡，這種挑釁意味濃厚的小動(dòng)作，簡(jiǎn)直是在給原本就冰冷的關(guān)系上又澆了一桶液氮。

更有甚者，這位日本政客在花錢這件事上也表現(xiàn)出了一種近乎賭徒的狂熱。在她的極力推動(dòng)下，日本的防衛(wèi)預(yù)算像是坐了火箭，直接飆升到了9萬億日元。

為了展示所謂的“強(qiáng)硬決心”，擺出一副不惜一切代價(jià)也要搞軍備競(jìng)賽的架勢(shì)。

然而，她似乎忘看了自家的賬本。現(xiàn)在的日本經(jīng)濟(jì)是個(gè)什么光景？債務(wù)纏身都已經(jīng)不足以形容了。債務(wù)總額甚至達(dá)到了每年GDP的263%，這是什么概念？

相當(dāng)于一家人掙的錢還不夠還利息的。即便能在未來三五年維持現(xiàn)在的稅收水平，日本每年哪怕勒緊褲腰帶，也得拿出三四成的稅收去填那個(gè)永遠(yuǎn)填不滿的債務(wù)利息窟窿。

就在這種不僅要借新債還舊債，甚至可能連利息都還不上的窘境下，還要硬生生擠出9萬億去搞那些不僅不能當(dāng)飯吃、還會(huì)引火燒身的武器裝備。

這是一筆極其昂貴的糊涂賬。日本自己的經(jīng)濟(jì)專家都看不下去了，早早算了一筆賬：如果中日關(guān)系因?yàn)檫@些政治操弄而無法好轉(zhuǎn)，甚至繼續(xù)像現(xiàn)在這樣自由落體式惡化，日本經(jīng)濟(jì)遭遇的沖擊將是毀滅性的。

據(jù)預(yù)測(cè)，僅僅這一項(xiàng)損失就可能高達(dá)1.7萬億日元，折合成人民幣那可是770多億元的真金白銀。這筆錢如果用來改善日本民生不好嗎？非要用來給軍國(guó)主義那塊都要腐爛的“棺材板”上敲釘子？

顯然，對(duì)于這種只顧政治私利、不顧國(guó)家生計(jì)的做法，中方是有預(yù)案的。我們的反擊從不泛化，但每一次出手都打在七寸上。

針對(duì)的不止是你

這一次，我們沒有像對(duì)方那樣大吵大嚷，而是用一種冷靜而精準(zhǔn)的方式，把目光鎖定在了特定的人身上。

巖崎茂，這個(gè)名字最近在制裁名單上顯得格外刺眼。作為日本自衛(wèi)隊(duì)的前統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)，此人可謂劣跡斑斑。

一方面頂著前軍方高層的頭銜，另一方面卻干著見不得光的事——跑去給海峽對(duì)岸當(dāng)什么“顧問”，時(shí)不時(shí)就想給我們上點(diǎn)眼藥。這一次，中方不再慣著，制裁令即日生效。

制裁他，絕不僅僅是針對(duì)這一個(gè)小人。這是一種極為清晰的信號(hào)，一種敲山震虎的策略。這是在正告日本國(guó)內(nèi)那些像高市早苗一樣心懷叵測(cè)的政客、官員和軍事人員：別以為退了休或者披著政治外衣就能胡作非為，中方的“賬本”記得清清楚楚。

無論是誰，只要張嘴說話不過腦子，甚至想挑戰(zhàn)中國(guó)的底線，下一個(gè)上黑名單的可能就是你。這種精準(zhǔn)的點(diǎn)穴式反制，比打口水仗要有力得多。

中方“理性對(duì)待”

回頭再看這場(chǎng)在首爾的會(huì)晤，雖說是一場(chǎng)沒有硝煙的交鋒，但也算是一次必要的把脈。雖然在短時(shí)間內(nèi)，由于日本方面的執(zhí)迷不悟，雙邊關(guān)系很難找到那個(gè)突破口，但中方這種務(wù)實(shí)且涇渭分明的態(tài)度，其實(shí)給未來的地區(qū)關(guān)系劃定了一條紅線。

我們依然愿意和韓國(guó)這樣的鄰居推進(jìn)務(wù)實(shí)合作，也愿意在多邊框架下談?wù)摰貐^(qū)穩(wěn)定，但這絕不意味著我們會(huì)對(duì)挑釁者妥協(xié)。

聯(lián)合聲明里那些關(guān)于未來的美好辭藻，就像是海上的燈塔，光亮是有了，方向也指明了。但如果掌舵的人非要把船往暗礁上開，那燈塔再亮也救不了觸礁的命。

對(duì)于高市早苗而言，她正站在一個(gè)懸崖邊上。經(jīng)濟(jì)的窟窿只會(huì)越撕越大，民眾對(duì)于生活壓力和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的不滿最終都會(huì)匯聚成洪流，全部沖擊到她的政治生涯上。

到了那個(gè)時(shí)候，擺在她面前的路只有兩條：要么繼續(xù)瘋狂舉債，用發(fā)錢來掩蓋危機(jī)，讓日本經(jīng)濟(jì)這個(gè)大雪球在債務(wù)的深淵里越滾越深，直到引發(fā)無法收拾的動(dòng)蕩。要么，就在內(nèi)外交困中被人替換，灰溜溜地走下舞臺(tái)。

這盤棋局才剛剛走到中盤。首爾的和煦風(fēng)光并沒有融化所有人心頭的堅(jiān)冰。中方發(fā)出的信號(hào)清晰如炬，既指明了合作的大道，也標(biāo)出了挑釁的代價(jià)。

未來的日子里，我們就只需要靜靜地看著，看高市還要在她的獨(dú)木橋上走多遠(yuǎn)，看那具體的政策落地時(shí)，究竟是誰會(huì)為了傲慢而埋單。反正，對(duì)于日常生活講究效率、外交講究原則的我們來說，無論對(duì)方怎么折騰，我們的應(yīng)對(duì)工具箱里，工具還多的是。

信息來源：