最近，美國(guó)公然打劫了委內(nèi)瑞拉油輪，在委內(nèi)瑞拉海岸附近扣押了一艘油輪。嘴上說(shuō)是打擊毒販，實(shí)則就是打劫。以前大海盜時(shí)代英國(guó)尚且還要臉，假模假式給海盜發(fā)私掠證，而美國(guó)現(xiàn)在這是國(guó)家級(jí)別下場(chǎng)搶劫。其實(shí)不僅是加勒比附近，美國(guó)手還伸到了印度洋。

最近《華爾街日?qǐng)?bào)》竟然報(bào)道，稱上個(gè)月美軍特種作戰(zhàn)部隊(duì)曾在印度洋登上了一艘從中國(guó)駛往伊朗的貨船，查獲了所謂“運(yùn)往伊朗的軍事相關(guān)物資”，都是軍民兩用物項(xiàng)，說(shuō)已經(jīng)銷毀。報(bào)道渲染說(shuō)，這是近些年美軍首次攔截從中國(guó)運(yùn)往伊朗的貨物，罕見(jiàn)的海上攔截行動(dòng)，旨在阻止伊朗獲得軍事技術(shù)。這已經(jīng)不是美國(guó)第一次針對(duì)伊朗，年初美國(guó)就在索馬里附近海域扣押了也門胡塞的伊朗制造的導(dǎo)彈部件。美軍還多次扣押伊朗的油輪，直接占為己有。而這次攔截所謂“中國(guó)貨輪”，難道又一次“銀河號(hào)事件”？

我要說(shuō)的是，“從中國(guó)開(kāi)往伊朗”這可能就是西方媒體的春秋筆法，不要說(shuō)中途是否?？科渌劭冢蛘呤欠駨闹袊?guó)出發(fā)，或者只是途徑中國(guó)海域，都可以說(shuō)是“從中國(guó)開(kāi)往伊朗”。如果真是“中國(guó)的貨輪”，那外媒早就大張旗鼓爆炒了?，F(xiàn)在的美國(guó)就是，什么事情都想扯上中國(guó)。所以，我們還是讓子彈先飛一會(huì)吧，西方媒體的報(bào)道可能是噱頭。

但這件事背后是需要我們警惕的，美國(guó)這種將國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際法之上的“武力執(zhí)法”并不稀奇。強(qiáng)行扣押了委內(nèi)瑞拉油輪，而且還說(shuō)不打算收手，路透社報(bào)道稱，美軍公開(kāi)說(shuō)打算扣押更多油輪，已擬定一份包含多艘受制裁油輪的扣押目標(biāo)清單，美國(guó)這是都不用別人說(shuō)，自己坐實(shí)了國(guó)家級(jí)別的海盜行為。

值得一提的是，在6月份的時(shí)候，美國(guó)防務(wù)一號(hào)網(wǎng)站稱，據(jù)兩位匿名人士透露，特朗普政府與行業(yè)官員舉行了閉門討論會(huì)，從法律角度研究了在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)上頒發(fā)“私掠許可證”的可行性。這是什么東西？私掠證件那是美英法等國(guó)曾給“海上雇傭兵”的許可證，允許他們合法打劫敵人的船。這不是美國(guó)第一次有這個(gè)想法，也不是特朗普的個(gè)人愛(ài)好。

早在2013年，美國(guó)一些官員就曾制定雇傭海盜的計(jì)劃，企圖襲擊中國(guó)海上運(yùn)輸力量。美國(guó)《戰(zhàn)略研究》雜志稱，“海上封鎖”是最可靠的，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴外貿(mào)活動(dòng)，集裝箱貨輪大量聚集在各大港口。那之后美國(guó)軍方和智庫(kù)又多次提出類似計(jì)劃。去年拜登時(shí)期的《國(guó)防授權(quán)法》討論期間，美國(guó)參議院要求美軍提交全面封鎖中國(guó)的評(píng)估報(bào)告，公然鼓勵(lì)海盜活動(dòng)。還有啊，近些年美國(guó)確實(shí)在大肆收購(gòu)各大港口的運(yùn)營(yíng)權(quán)，試圖掌控各大戰(zhàn)略航道。

但現(xiàn)在可不是1840年，中國(guó)坐擁全球最多的漁船漁民和武器儲(chǔ)備量。如果他們真敢這么做，西方航運(yùn)保險(xiǎn)巨頭全都得破產(chǎn)。全球大部分船的產(chǎn)能都在中國(guó)，包括民用和軍用的，無(wú)論是噸位、效率還是產(chǎn)能中國(guó)都是頂尖的，西方如果還想重回海盜時(shí)代，恐怕他們最恐懼的是中國(guó)可能照方抓藥，以彼之道還治其人，直接反扣他們的，反正大家比的是誰(shuí)船多人多。所以，我們不會(huì)允許第二個(gè)銀河號(hào)事件出現(xiàn)，對(duì)華爾街日?qǐng)?bào)的報(bào)道，謹(jǐn)慎著聽(tīng)。