12月14日的上海外灘觀景平臺(tái)，一場(chǎng)由流量驅(qū)動(dòng)的荒唐對(duì)峙在此上演。粉絲量約4萬的博主“幀十八”，身穿來源不明的“淘寶閃購(gòu)”外賣工服進(jìn)行直播。因其占據(jù)通道、引發(fā)圍觀嚴(yán)重影響了公共秩序，現(xiàn)場(chǎng)保安依規(guī)上前勸阻。然而，勸阻卻點(diǎn)燃了博主的表演欲——他非但拒絕配合，反而將鏡頭對(duì)準(zhǔn)保安，向當(dāng)時(shí)近1.9萬名在線觀眾高聲煽動(dòng)：“把這個(gè)保安人肉出來，發(fā)到網(wǎng)上！”期間更以“來打我呀”等言語挑釁。面對(duì)“我們正常管理”的回應(yīng)，博主持續(xù)鼓動(dòng)粉絲，直至勸阻無果的保安上報(bào)，警察抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。

這場(chǎng)鬧劇迅速由線下蔓延至網(wǎng)絡(luò)。外灘風(fēng)景區(qū)管理辦公室的回應(yīng)明確了底線：對(duì)于通過怪異行為或違反公序良俗內(nèi)容開展的直播，以及占用公共設(shè)施、干擾其他游客的行為，管理人員將立即采取管理措施；拒不配合者，將依法移交公安部門處置。12月15日，上海黃浦警方依法對(duì)該博主進(jìn)行了教育告誡。次日，其快手賬號(hào)因“違反《快手社區(qū)管理規(guī)范》”被封禁。至17日，其抖音賬號(hào)亦遭封禁。淘寶閃購(gòu)官方隨后澄清，該博主并非其騎手，工服來源不明。

從試圖“人肉”保安到自身賬號(hào)被“封禁”，這場(chǎng)僅三日的風(fēng)波劃出了一條清晰的法治與道德紅線。觀景平臺(tái)是公共空間，絕非博主流量的私人片場(chǎng)。保安履行職責(zé)守護(hù)公共秩序，卻因幾句勸阻之言，險(xiǎn)些成為網(wǎng)絡(luò)暴力的靶心。這種動(dòng)輒煽動(dòng)粉絲“出征”、試圖以線上圍攻踐踏線下規(guī)則的行徑，徹底暴露了部分流量追逐者價(jià)值觀的扭曲。

輿論場(chǎng)中，譴責(zé)之聲成為絕對(duì)主流。多數(shù)網(wǎng)友犀利質(zhì)問：“到底什么人在粉這種妖魔鬼怪？”，直指其受眾群體的審美與價(jià)值觀偏差；“一部分的網(wǎng)紅素質(zhì)低下，為出名無底限，”的慨嘆，則折射出公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的深切憂慮。呼吁平臺(tái)加強(qiáng)審核、封殺煽動(dòng)暴力賬號(hào)的聲音不絕于耳，共同重申了一個(gè)樸素共識(shí)：流量絕非逾越底線、踐踏他人尊嚴(yán)的護(hù)身符，公共秩序與法律尊嚴(yán)不容挑釁。

當(dāng)賬號(hào)封禁的提示取代了直播畫面，這場(chǎng)以“博出位”始、以“被出局”終的鬧劇，為所有試圖以挑戰(zhàn)公序良俗換取流量者敲響了警鐘?；ヂ?lián)網(wǎng)并非法外之地，虛擬世界的煽動(dòng)終將在現(xiàn)實(shí)規(guī)則面前碰壁。封禁一個(gè)賬號(hào)容易，但如何滌清那種“為紅可以不擇手段”的扭曲邏輯，仍是平臺(tái)與公眾需要持續(xù)面對(duì)的課題。