歐盟終究還是要為自己的變本加厲付出應(yīng)有的代價(jià)。就在12月16日，中國(guó)商務(wù)部官網(wǎng)有了一則重磅公告，內(nèi)容是將于12月17日起，對(duì)原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口豬肉征收反傾銷(xiāo)稅，稅率區(qū)間在4.9%--19.8%。

其實(shí)，關(guān)于這一決定，最早可以追溯至2024年的6月17日，當(dāng)時(shí)應(yīng)中國(guó)畜牧業(yè)協(xié)會(huì)的申請(qǐng)，中國(guó)商務(wù)部就對(duì)原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口豬肉及豬副產(chǎn)品發(fā)起了反傾銷(xiāo)調(diào)查，今年9月份做出了初步裁定。

至于說(shuō)為什么會(huì)選在12月17日正式執(zhí)行，一方面是因?yàn)檎{(diào)查機(jī)關(guān)最終認(rèn)定，原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口豬肉確實(shí)存在傾銷(xiāo)的行為，而它們也給中國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)性的損害。

而另一方面則是歐盟到了該為自己行為付出代價(jià)的階段了。我們都知道，就在前不久，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍剛剛結(jié)束了對(duì)中國(guó)的訪問(wèn)行程，在訪華的過(guò)程他表現(xiàn)出了示好的態(tài)度，但剛回到國(guó)內(nèi)便立馬變臉。

在接受法國(guó)媒體《回聲報(bào)》的采訪時(shí)提到，他公開(kāi)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易政策發(fā)出了警告，并直言中歐之間的貿(mào)易失衡不能持續(xù)，因?yàn)槿绻麊?wèn)題解決不了，歐盟可能被迫對(duì)中國(guó)采取更加強(qiáng)硬的措施，包括加征關(guān)稅。

原以為這只是馬克龍囂張的警告，但接下來(lái)在法國(guó)的主導(dǎo)下，歐盟有了更多的實(shí)際行動(dòng)。其中就有歐盟一致同意，決定從2026年的7月份開(kāi)始，對(duì)所有非歐盟國(guó)家直接寄往歐盟、價(jià)值低于150歐元的小包裹統(tǒng)一征收3歐元臨時(shí)固定費(fèi)用，并計(jì)劃在兩年后實(shí)施永久性關(guān)稅。

此外，歐盟又突擊檢查了中資電商平臺(tái)Temu（拼多多海外版）歐洲總部，和中國(guó)安防技術(shù)公司同方威視。

總的來(lái)說(shuō)，以上的幾件事情目的都是一致的，歐盟就是想要通過(guò)所謂的立法和調(diào)查，來(lái)在中國(guó)面前為他們筑起貿(mào)易保護(hù)主義的“圍墻”。

當(dāng)然要說(shuō)他們核心的目的還是在產(chǎn)業(yè)鏈上去中國(guó)化 ，因?yàn)榫驮?2月初，歐盟發(fā)布的《經(jīng)濟(jì)安全原則》中提到，要在關(guān)在原材料、供應(yīng)鏈、技術(shù)等方面去中國(guó)化。

所以我們此次對(duì)歐盟豬肉的正式加稅，就是在對(duì)馬克龍等歐洲政客的敲打，我們既不會(huì)任由歐盟將貿(mào)易逆差的“帽子”扣在中國(guó)頭上，也會(huì)讓他們清楚我們不會(huì)任由歐盟損害中國(guó)的合法利益。

有意思的是，面對(duì)中國(guó)對(duì)歐盟豬肉加征關(guān)稅的情況，歐洲各方的反應(yīng)都略有不同。像西班牙的《國(guó)家報(bào)》就表示，“西班牙出口面臨的關(guān)稅大概在9.8%，低于總體的平均水平，所以該措施在西班牙可以接受的范圍之內(nèi)”。

而對(duì)于這個(gè)原因，西班牙認(rèn)為得益于和中國(guó)政府的持續(xù)溝通，以及西班牙國(guó)王和首相的相繼訪華。

另外，法國(guó)的《回聲報(bào)》也表示“結(jié)果要好于法國(guó)業(yè)界的預(yù)期”，而他們給出的原因是，如今落地的反傾銷(xiāo)稅水平低于調(diào)查過(guò)程的平均征稅水平（20%關(guān)稅）。

與此同時(shí)，他們還認(rèn)為即使有了反傾銷(xiāo)關(guān)稅，也不會(huì)阻礙內(nèi)臟類(lèi)的產(chǎn)品，因?yàn)閬喼尴M(fèi)者青睞這些產(chǎn)品，而這些在歐洲幾乎不具備商業(yè)價(jià)值。

不過(guò)相比于以上兩國(guó)的評(píng)價(jià)，丹麥農(nóng)業(yè)與食品協(xié)會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)卻認(rèn)為“最終稅率仍偏高，恐導(dǎo)致歐盟內(nèi)部企業(yè)對(duì)華出口的競(jìng)爭(zhēng)條件失衡，加劇價(jià)格壓力?！?/strong>

此外，從路透社報(bào)道可知，歐盟委員會(huì)已于12月16日發(fā)表聲明，他們將捍衛(wèi)歐盟農(nóng)民和出口商，反對(duì)北京“濫用貿(mào)易防御工具”的行為，并稱(chēng)正在“仔細(xì)評(píng)估所有可獲得的信息，以判斷其是否符合世貿(mào)組織規(guī)則”。

有意思的，對(duì)于中國(guó)對(duì)歐盟進(jìn)口豬肉加征關(guān)稅的決定，馬克龍也有了表態(tài)，而這一次他不再提對(duì)華加征關(guān)稅等威脅性的警告。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月16日，馬克龍?jiān)谟?guó)知名媒體《金融時(shí)報(bào)》刊文稱(chēng)，“歐盟必須對(duì)中國(guó)保持開(kāi)放，接受中國(guó)的投資，當(dāng)然這也有一個(gè)前提，那便是這些投資涌入歐洲后，能夠創(chuàng)造就業(yè)、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和共享”。

與此同時(shí)，他還提到“歐盟對(duì)中國(guó)的商品加征關(guān)稅或設(shè)置進(jìn)口配額，不利于雙邊合作。中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的“失衡”，根源在歐盟生產(chǎn)力疲軟”。

可以看出，這和他剛訪華結(jié)束回到國(guó)內(nèi)的表態(tài)完全不同，終究還是中國(guó)的關(guān)稅反制讓他感受“疼痛”，雖說(shuō)這個(gè)關(guān)稅反制所帶來(lái)的“疼痛”更多是點(diǎn)到為止，但他也明白想讓歐洲更好發(fā)展的唯一選擇便是對(duì)華開(kāi)放，而不是筑起貿(mào)易保護(hù)主義的圍墻。