前言

大家好，我是聽瀾。

前不久，中俄轟炸機聯(lián)合進行戰(zhàn)略巡航的消息引發(fā)了日本國內的巨大震動。

當戰(zhàn)略轟炸機的引擎聲在天空轟鳴時，日本政府的第一反應是尋找美國這個“靠山”，結果卻發(fā)現(xiàn)自己面臨著前所未有的孤立局面。

可面對中俄軍機抵近日首都僅760公里的巨大壓力，華盛頓方面選擇了刻意沉默。

這就讓日本方面感到了前所未有的恐慌與迷茫。

而在這樣的情況下，表現(xiàn)一直非常強硬的日本高市政府，卻開始公開承認《波茨坦公告》的有效性，并罕見地向中國提出了一項請求……

12月上旬，中俄兩國空軍舉行了第十次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航。

這并不是一次普通的例行巡邏，因為這次的航線設計極具實戰(zhàn)意味和威懾力。

2架中國轟-6K轟炸機與2架俄羅斯圖-95MS戰(zhàn)略轟炸機組成了聯(lián)合編隊，在護航機群的配合下，直接飛抵了日本四國島以東空域。

根據監(jiān)測數(shù)據，這支編隊距離東京最近的點，只有約700到760公里。

在軍事領域，這個距離有著非常特殊的含義。

轟-6K攜帶的長劍-20A巡航導彈，以及圖-95MS配備的Kh-101導彈，它們的有效射程都超過了1000公里。

而這意味著，中俄轟炸機編隊根本不需要進入日本領空，只要在這個位置按下發(fā)射按鈕，整個東京都市圈以及周邊的關鍵軍事基地，就已經全部處于導彈的打擊范圍之內。

更讓日本方面感到不安的是，中俄編隊在四國島以東空域完成了一個極為標準的北上轉向動作。

這個戰(zhàn)術動作直接繞過了日本正面部署最嚴密的防空網絡，從側翼展示了對日本防空體系的突破能力。

值得注意的是，中國國防部在事后的通報中，刪除了以往常見的“不針對第三方”這一表述。

這一細節(jié)的變化信號非常強烈，它直接表明此次行動就是針對近期日本在軍事擴張和歷史問題上的錯誤行徑。

與此同時，中國海軍遼寧艦航母編隊也在琉球群島以東海域進行同步訓練，與空中的轟炸機編隊形成了?？章?lián)動的立體威懾態(tài)勢

面對這種直接逼近首都圈的軍事壓力，日本政府立刻向美國尋求支持。

防衛(wèi)大臣小泉進次郎緊急致電美國防長，首相高市早苗更是公開表達了希望與美國高層會面的迫切愿望，希望能得到美國的安全承諾。

然而，五角大樓僅僅派出了兩架轟炸機在日本海進行了象征性的巡航，并發(fā)表了一份措辭非?？酥?、模糊的外交聲明。

對于高市早苗提出的會面請求，美方更是選擇了冷處理。

美國的這種態(tài)度并非偶然，而是基于現(xiàn)實利益的精密計算。

從歷史角度看，美國雖然扶持日本，但從未忘記二戰(zhàn)的歷史。

在珍珠港事件紀念日等重要節(jié)點，美國依然會強調反法西斯戰(zhàn)爭的正義性。

日本近期不斷挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國際秩序的行為，在某種程度上也引起了美國的警惕。

更重要的是，美國不愿意為了日本的激進政策而與中俄發(fā)生直接的軍事沖突。

此次中俄聯(lián)合巡航的背景是維護二戰(zhàn)勝利成果，反對歷史修正主義。

如果美國在這個時候公開強力支持日本，就等于站在了二戰(zhàn)歷史結論的對立面，這將嚴重損害美國在國際上的政治形象。

因此，美國選擇了“戰(zhàn)略沉默”，這種做法既避免了與中俄的直接對抗，又實際上敲打了日本，讓日本明白：美國提供的保護是有限度的，不會為日本所有的冒險行為買單。

在外部失去了美國的強力支持，內部又面臨巨大的安全壓力，日本政府不得不調整策略，試圖緩和與中國的關系。

12月15日，日本外相茂木敏充在參議院會議上做出了一個罕見的表態(tài)。

他明確表示，日本政府“尊重和理解中華人民共和國政府立場，堅持遵循《波茨坦公告》第八條”。

要知道，《波茨坦公告》第八條明確規(guī)定：“日本之主權必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內”。

承認這一條，就意味著日本在法理上承認了其主權范圍的限制，這對于日本右翼勢力一直試圖在臺灣問題和領土問題上做文章的企圖，是一個巨大的打擊。

與此同時，日本政府還打出了一張“感情牌”。

內閣官房長官木原稔同期提出了續(xù)租大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”的請求。

隨著租借期臨近，日本面臨著53年來首次沒有大熊貓的局面，上野動物園的告別隊伍排起了長龍，民眾情緒非常激動。

日本政府試圖通過大熊貓議題，來修補中日之間的民間情感，為緊張的雙邊關系尋找突破口。

但是，對于日本這種“一方面承認歷史文件，一方面求租大熊貓”的做法，中國外交部給出了非常清醒且堅定的回應。

中方指出，日本如果真的想改善關系，不能僅靠口頭上的承認或租借大熊貓這種表面文章。

日本必須撤回高市早苗等政客的錯誤言論，停止在沖繩部署導彈、停止向菲律賓出售武器等破壞地區(qū)穩(wěn)定的實際行動。

中國看重的是行動，而不是姿態(tài)。

日本這種試圖在承認歷史文件和實際軍事擴張之間搞平衡的做法，無法真正取信于中國。

如果日本不能在涉及中國核心利益的原則問題上做出實質性的改變，那么東海方向的戰(zhàn)略壓力就不會減輕。

結語

聽瀾認為，日本試圖依賴美日同盟來對抗鄰國的策略，在現(xiàn)實面前碰了壁。

美國在關鍵時刻的退縮，證明了其維護自身霸權利益優(yōu)于履行盟友義務的本質。

實際上，日本只有真正反思歷史，停止挑釁，尊重鄰國的核心利益，才能換來真正的安全與穩(wěn)定。

參考資料

環(huán)球時報：《中方回應高市早苗最新涉臺言論》2025年12月16日