參考消息網(wǎng)12月18日報(bào)道 德國《每日鏡報(bào)》網(wǎng)站12月16日刊登題為《如果俄羅斯斷然拒絕一切，烏克蘭和平談判的價值究竟有多大？》的文章，作者是米麗婭姆·拉特耶。文章摘譯如下：

14日和15日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在柏林與歐洲盟友以及美國和北約代表舉行會晤，就結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭的可能性以及美國和平計(jì)劃的更新版本進(jìn)行了談判。

柏林談判結(jié)束后，德國總理默茨和澤連斯基均表達(dá)了謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度。默茨稱，“在就共同談判立場達(dá)成一致方面取得了重要進(jìn)展”，現(xiàn)在各方打算對莫斯科施加更大壓力以“促使其停止拖延時間，走上�；鹬贰�。美國總統(tǒng)特朗普也發(fā)表了積極評論。他說，盡管在有爭議的領(lǐng)土讓步問題上仍未取得突破，但各方“現(xiàn)在比以往任何時候都更接近目標(biāo)”。

這場馬拉松式談判結(jié)束時，歐洲方面提出了一份文件。據(jù)德國總理默茨稱，該文件總結(jié)了“歐洲、烏克蘭和美國的共同提議”�，F(xiàn)在，該文件將提交給俄羅斯方面和普京總統(tǒng)。屆時，“能否在圣誕節(jié)前達(dá)成�；饏f(xié)議”就完全取決于莫斯科了。但如果俄羅斯拒絕這一方案呢？

最終的問題是，如果俄羅斯斷然拒絕西方提出的結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭的計(jì)劃，那么柏林烏克蘭和平談判的成果還有多少價值？

安全專家克勞迪婭·馬約爾降低了人們對于莫斯科作出讓步的期望值。

馬約爾表示，寫入最終文件中的保障“并不是我們所熟知的北約式安全保障”，而只是“一種支持”，其中并不存在“當(dāng)發(fā)生新襲擊時保衛(wèi)烏克蘭的法律約束義務(wù)”。

其他軍事和安全專家也作出了較為謹(jǐn)慎的反應(yīng)。奧地利軍事分析家兼政治顧問弗朗茨-斯特凡·加迪指出，基輔的歐洲合作伙伴們“拒絕提供可信的安全保障”，歐洲人“不愿為此冒與俄羅斯開戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)”。

安全和軍事專家尼科·朗格15日說，他歡迎烏克蘭盟國采取共同立場，但對�；鹋c和平的可能性持懷疑態(tài)度。這位基民盟政治家指出：“目前，這些會談并未討論如何向俄羅斯施壓以促成�；鸬膯栴}�！�

朗格指出，將柏林會談描述為“和平談判”是錯誤的。他說，只有當(dāng)烏克蘭和俄羅斯雙方坐下來，就�；疬_(dá)成一致，并“就切實(shí)可行的持久和平方案的細(xì)節(jié)談判”時，這個名稱才恰當(dāng)。目前，人們看到的只是一次“外交補(bǔ)救嘗試”。（編譯/聶立濤）