文丨編輯

這場(chǎng)中日博弈，已經(jīng)走到一個(gè)不再遮掩的階段。日本國(guó)內(nèi)的路線之爭(zhēng)基本見了分曉，強(qiáng)硬派占據(jù)主導(dǎo)，高市早苗也沒有任何退讓跡象。

最近幾天，日本連續(xù)拋出兩項(xiàng)動(dòng)作，指向非常明確，從中國(guó)的東邊下手。同時(shí)，美國(guó)那邊也動(dòng)了，雖然動(dòng)作不大，但時(shí)機(jī)很講究，政治意味遠(yuǎn)大于軍事價(jià)值。

日本國(guó)內(nèi)風(fēng)向已定，強(qiáng)硬路線壓倒務(wù)實(shí)派

日本之所以敢走強(qiáng)硬路線，根本原因是它政壇的派系格局徹底變了，務(wù)實(shí)派越來越?jīng)]話語權(quán)，以高市早苗為核心的強(qiáng)硬派掌控了大局。

作為日本第一位女首相，高市早苗靠著鮮明的保守立場(chǎng)很快站穩(wěn)了腳跟，共同社10月份的民調(diào)顯示，她領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣支持率高達(dá)64.4%，比之前石破茂、岸田文雄當(dāng)首相時(shí)高多了。

支持者里26.6%的人覺得“首相靠譜”，22.5%的人期待她能搞好經(jīng)濟(jì)，那些保守派選民更認(rèn)可她修改和平憲法、擴(kuò)充軍力的主張，這才是關(guān)鍵。

從政壇勢(shì)力分布來看，公明黨退出聯(lián)合政府后，自民黨和日本維新會(huì)合作，讓右翼的聲音更響了，以前主導(dǎo)中日經(jīng)貿(mào)合作的務(wù)實(shí)派，因?yàn)闆]人支持，在決策層根本說不上話。

高市早苗把經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全綁在一起，提出“搞危機(jī)防控同時(shí)加大投資促增長(zhǎng)”的策略，把半導(dǎo)體、軍工這些領(lǐng)域當(dāng)成投資重點(diǎn)，還計(jì)劃提前到2025財(cái)年把軍費(fèi)提高到GDP的2%。

這種把安全放在第一位的政策方向，讓“對(duì)華強(qiáng)硬”成了她凝聚國(guó)內(nèi)人心的主要手段，這條路線看樣子是很難回頭了。

從東邊下手，日本挑了兩個(gè)最敏感的點(diǎn)

有了強(qiáng)硬的政治基礎(chǔ)，日本最近對(duì)華的動(dòng)作越來越直接，專門盯著中國(guó)東邊的兩個(gè)敏感地方發(fā)力。

釣魚島這邊，日本好幾個(gè)地方官員聯(lián)名申請(qǐng)登島，雖然最后沒真去，但政治信號(hào)傳得明明白白。

從日本國(guó)內(nèi)來看，這就是高市內(nèi)閣故意做給老百姓看的，想塑造“守護(hù)領(lǐng)土”的形象。

畢竟現(xiàn)在日本核心通脹率已經(jīng)連續(xù)50個(gè)月超過2%，大家工資沒漲反而降了，拿領(lǐng)土問題說事兒，正好能轉(zhuǎn)移老百姓對(duì)民生的不滿。

從對(duì)美國(guó)的角度看，提交登島申請(qǐng)的時(shí)候正好是特朗普去亞太訪問，明顯是給盟友表忠心，好換更多支持。

比起釣魚島這種擺姿態(tài)的做法，琉球群島的軍事部署更會(huì)騙人，日本防衛(wèi)省不僅要在與那國(guó)島部署中程導(dǎo)彈，還幫著美軍裝好了新型多任務(wù)雷達(dá)。

一邊是釣魚島試探，一邊是琉球群島加碼，日本兩頭行動(dòng)想給中國(guó)施壓。

特朗普對(duì)高市早苗送上大禮

日本敢這么強(qiáng)硬，不是自己瞎折騰，背后一直有美國(guó)撐腰，最近美國(guó)賣給日本1億美元武器，就是這種“有限支持”的典型例子。

從錢數(shù)來看，這筆軍售在美日軍售史上就是個(gè)零頭，賣的還都是常規(guī)彈藥，根本滿足不了日本想建“反擊能力”的需求，軍事上沒啥實(shí)際用處。

但政治上的意思很清楚，對(duì)日本來說，這是美國(guó)認(rèn)它“亞太安全支柱”身份的明證，給高市內(nèi)閣的強(qiáng)硬路線站臺(tái)。

對(duì)中國(guó)來說，就是通過盟友放話“別太強(qiáng)硬”，想攔著中國(guó)在東海維護(hù)權(quán)益，這操作正好符合特朗普政府“少花錢多辦事”的路子，花點(diǎn)小錢穩(wěn)住日美同盟，還能把日本推到對(duì)華前線當(dāng)“擋箭牌”，自己不用直接卷進(jìn)來。

但日美同盟的矛盾也暴露出來了，日本想多要些先進(jìn)武器技術(shù)，還要美國(guó)給明確的安全保證，好讓自己更“自主”。

可美國(guó)就想讓日本多掏錢，不愿為日本的強(qiáng)硬動(dòng)作承擔(dān)太大風(fēng)險(xiǎn)。這種需求不匹配，讓看似鐵的同盟其實(shí)很脆弱。

博弈進(jìn)入拉鋸期，中國(guó)不怕耗，日本耗不起

說到底，現(xiàn)在中日的拉扯，其實(shí)就是“短期靠政治造勢(shì)”和“長(zhǎng)期靠實(shí)力說話”的比拼，雙方的核心優(yōu)勢(shì)不一樣，最后結(jié)果也注定不同。

日本的底牌就是強(qiáng)硬路線帶來的短期政治好處，高市內(nèi)閣靠領(lǐng)土問題和民族主義調(diào)動(dòng)情緒，暫時(shí)把經(jīng)濟(jì)民生的爛攤子蓋了過去。

但這種好處本來就不長(zhǎng)久，等政府刺激經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致股市、債市、匯市一起崩盤的情況持續(xù)下去。

等老百姓發(fā)現(xiàn)強(qiáng)硬解決不了吃飯問題，支持率肯定會(huì)暴跌，公明黨退出聯(lián)合政府已經(jīng)是個(gè)信號(hào)了。

再看中國(guó)，核心優(yōu)勢(shì)是綜合實(shí)力撐起來的“熬得起”，作為日本最大的貿(mào)易伙伴，中國(guó)能通過合規(guī)的貿(mào)易手段精準(zhǔn)施壓。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)也在穩(wěn)步推進(jìn)，這些都是長(zhǎng)期比拼的硬底氣。

結(jié)語

歷史早就證明，靠民族主義轉(zhuǎn)移矛盾是行不通的，靠外人撐腰的強(qiáng)硬也長(zhǎng)不了，中日博弈到“不藏著掖著”的階段，本質(zhì)上是日本經(jīng)濟(jì)不行了，想靠“戰(zhàn)略冒險(xiǎn)”來翻身。

等短期的政治泡沫破了，高市內(nèi)閣的強(qiáng)硬路線就沒人信了。

而中國(guó)有不斷增長(zhǎng)的綜合實(shí)力，又守著規(guī)矩有定力，完全熬得起長(zhǎng)期拉扯，很明顯，時(shí)間站在中國(guó)這邊，這既是歷史的規(guī)律，也是亞太格局變化的必然結(jié)果。