英國首相最近提了個挺奇怪的條件，說來訪華可以，但得先把一個叫黎智英的香港人給放了。結(jié)果話剛說完，香港的法院就判了，黎智英好幾項罪名都成立，這下恐怕要在監(jiān)獄里待很久了。

這事讓人有點摸不著頭腦，都2025年了，怎么還有人覺得能用這種老掉牙的方式來談條件呢？

這感覺不像是在處理今天國與國之間的事，倒像是翻錯了日歷，還活在一百多年前的老黃歷里。

要理解英國為啥會這么做，得往深里看幾層，這不是一時糊涂，而是幾種老毛病一起犯了，頭一個毛病，是心里頭那點過去當“老大”的念頭還沒散干凈。

香港過去確實被英國管過不少年，那一百多年里，倫敦說啥，香港基本上就得照著做，重要位置也輪不到本地人。

可那都是過去式了，香港回歸都多少年了，法律、治安這些事，完完全全是中國的內(nèi)政。

但有些人好像還轉(zhuǎn)不過這個彎，總覺得自己對那里的事還能說上話，還能指手畫腳，把那些破壞香港安定、跟外面勾連的人，當成自己需要去保護的“自己人”。

這想法本身，就和時代的車輪已經(jīng)脫節(jié)了。

第二個毛病，是看人下菜碟，兩套標準玩得挺溜，英國自己國內(nèi)，對待國家安全問題那可是雷厲風行，法律一部接一部，抓人也絕不手軟。

可一到中國香港這里，態(tài)度就全變了，一個證據(jù)確鑿、經(jīng)過法院長時間公開審理才定罪的犯罪分子，到了他們嘴里，好像就成了受了多大委屈似的。

香港法院審理這個案子，光開庭就一百多天，看了上萬頁材料，詢問了很多證人，程序清清楚楚。

同樣的法治精神，放到自己家就是天經(jīng)地義，放到別人家就成了問題，這個道理走到哪兒也說不通。

這不是真的關(guān)心什么法治，而是選擇性地利用這個話題罷了。

第三個毛病，是自家后院有點亂，想在外面找點面子，現(xiàn)在的英國，日子并不輕松。

移民問題花了國家好多錢，經(jīng)濟也不算景氣，老百姓生活有壓力，政府自己頭疼的事一大堆。

有時候，國內(nèi)麻煩多了，一些政客就喜歡在外面，特別是在中國問題上，表現(xiàn)得特別強硬，好像這樣就能把大家的注意力從自家的問題上引開，顯得自己很有能耐。

另外，英國離開歐盟后，在世界上的位置有點尷尬，既想跟著美國走，又舍不得和中國做生意的巨大好處。

中英之間的貿(mào)易額非常大，關(guān)系到英國很多人的飯碗。

在這種矛盾的心態(tài)下，就總想搞點小動作，比如在涉華問題上挑點事，好像既能向盟友表個態(tài)，又能顯得自己很有影響力。

可他們這次明顯打錯了算盤，拿一個罪犯的釋放當作訪問一個世界大國的條件，這不僅不現(xiàn)實，而且顯得非常不尊重。

他們沒有看清一個最基本的事實，那就是今天的中國，中國維護自己國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心，比任何人想象的都要堅定。

這已經(jīng)不是那個任人欺負的舊時代了。

任何國家，無論用什么借口，想要來干涉中國的內(nèi)政，特別是像香港事務(wù)這樣完全沒有商量余地的事情，結(jié)果都只會有一個，那就是碰一鼻子灰。

香港是中國的香港，香港的法律判決具有絕對的權(quán)威，不容任何外部勢力質(zhì)疑和插手。

香港社會自己也看得明明白白，，黎智英這伙人過去干了什么，香港市民是最清楚的。

他們煽動鬧事，破壞社會秩序，把好端端的香港搞得烏煙瘴氣，市民的生活和安全都受到過嚴重影響。

現(xiàn)在好不容易恢復(fù)了穩(wěn)定和繁榮，大家珍惜都來不及，誰還會支持一個被法律公正審判的犯罪分子呢？

英國方面的這種所謂“關(guān)心”，在香港市民看來，不僅是多管閑事，而且是站在了香港整體利益的對立面。

所以說，英國首相這次提的條件，從根子上就立不住，它錯判了歷史，殖民時代早就結(jié)束了；

它錯用了標準，法治精神不是一塊可以隨便扭捏的橡皮泥；它也錯估了形勢，今天的中國有充分的能力和意志捍衛(wèi)自己的一切。

這個不合時宜的舉動，除了讓自己陷入尷尬，不會有任何別的效果。

它也給世界上其他人提了個醒，和國家主權(quán)、領(lǐng)土完整相關(guān)的事，是中國最重要的底線，這條線誰也碰不得。

時代已經(jīng)徹底變了，腦子里那些陳舊的觀念，是時候該翻篇了。

對于英國來說，真想和中國打交道，發(fā)展關(guān)系，正確的路子是相互尊重，平等相待，把心思放在正經(jīng)的合作上，而不是搞這些沒有意義甚至起反作用的小動作。

畢竟，國與國之間，尊重才是來往的基礎(chǔ)。

大家覺得，國與國相處，最重要的是什么呢？