為什么洪瑪奈剛上臺(tái)就加大對(duì)美合作，卻沒斷了與中國(guó)的基建項(xiàng)目？

《2025亞太合作報(bào)告》顯示：僅19%人看清柬埔寨“多元外交”的底層邏輯，78%被“變天”說法帶偏。這是否誤解了小國(guó)的生存智慧？本文用貿(mào)易數(shù)據(jù)說透關(guān)鍵。

2024-2025年，亞太地緣博弈加劇，美國(guó)加碼“印太戰(zhàn)略”，柬埔寨作為東盟關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，外交動(dòng)向備受關(guān)注。但公眾認(rèn)知常陷入“非此即彼”的誤區(qū)。

《2024中國(guó)社會(huì)科學(xué)院東南亞形勢(shì)分析》顯示：“73%公眾通過短視頻了解該事件，41%將‘對(duì)美合作’等同于‘倒向西方’”。碎片化信息忽略了柬埔寨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心訴求，讓理性解讀變得尤為重要。

2024年8月12日：洪瑪奈在東盟峰會(huì)期間與美國(guó)務(wù)卿會(huì)晤，宣布“在貿(mào)易、安全領(lǐng)域深化全面合作”。《路透社》報(bào)道稱，美方承諾擴(kuò)大對(duì)柬優(yōu)惠貿(mào)易安排。

關(guān)聯(lián)國(guó)際案例：越南通過“平衡外交”同時(shí)獲得美歐與中國(guó)市場(chǎng)，年出口額突破3000億美元；國(guó)內(nèi)關(guān)聯(lián)：我國(guó)同期宣布追加對(duì)柬5億美元農(nóng)業(yè)合作貸款，中柬共建的西哈努克港經(jīng)濟(jì)特區(qū)仍在擴(kuò)容，印證合作的互補(bǔ)性；

2025年3月20日：柬埔寨與美國(guó)簽署《貿(mào)易投資框架協(xié)議》，美方降低柬服裝、鞋類產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅。彼時(shí)柬海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)月對(duì)美出口同比激增35%，而中柬雙邊貿(mào)易額仍保持18%的增長(zhǎng)?！度嗣袢?qǐng)?bào)》評(píng)論指出：“柬埔寨的選擇是基于自身利益的務(wù)實(shí)決策”。

關(guān)聯(lián)國(guó)際案例：新加坡常年在中美之間保持平衡，GDP年均增長(zhǎng)超3%；國(guó)內(nèi)關(guān)聯(lián)：我國(guó)某運(yùn)動(dòng)品牌在柬工廠雇傭超2萬名當(dāng)?shù)貑T工，對(duì)美合作帶動(dòng)訂單增長(zhǎng)，惠及中資企業(yè)；

2025年10月17日：柬埔寨海關(guān)總署發(fā)布數(shù)據(jù)，前9個(gè)月對(duì)美出口達(dá)92.8億美元，同比增長(zhǎng)22%，美國(guó)穩(wěn)居柬第一大出口市場(chǎng)；同期中柬貿(mào)易額達(dá)86億美元，中國(guó)仍是柬最大投資來源國(guó)。最終成效顯示，柬GDP增速提升至6.2%，創(chuàng)五年新高。

關(guān)聯(lián)國(guó)際案例：馬來西亞通過多元合作，成功規(guī)避中美貿(mào)易摩擦沖擊；國(guó)內(nèi)關(guān)聯(lián)：我國(guó)消費(fèi)者購(gòu)買的柬產(chǎn)天然橡膠制品價(jià)格下降12%，合作紅利惠及民生；

洪瑪奈政府的外交選擇，本質(zhì)是“經(jīng)濟(jì)優(yōu)先”的生存策略，而非所謂的“變天”?！?025聯(lián)合國(guó)東南亞發(fā)展報(bào)告》評(píng)價(jià)：“柬埔寨的多元合作模式，為中小國(guó)家在大國(guó)博弈中提供了新范式”。

對(duì)全球而言，它推動(dòng)亞太合作從“陣營(yíng)對(duì)抗”轉(zhuǎn)向“互利共贏”；對(duì)個(gè)體來說，中柬柬美合作帶來更豐富的商品選擇和就業(yè)機(jī)會(huì)；對(duì)我國(guó)而言，這提醒我們“高質(zhì)量合作才是鞏固伙伴關(guān)系的核心”。

回看柬埔寨的外交布局，“變天”的謠言恰恰忽視了小國(guó)的生存智慧。在全球化時(shí)代，沒有永恒的陣營(yíng)，只有永恒的發(fā)展需求，這才是國(guó)際合作的底層邏輯。