時(shí)近2025年末，隨著各類(lèi)建設(shè)工程項(xiàng)目進(jìn)入年度結(jié)算關(guān)鍵階段，工程款結(jié)算、工期延誤追責(zé)、工程質(zhì)量索賠等糾紛案件數(shù)量呈現(xiàn)顯著上升趨勢(shì)。這類(lèi)案件通常涉及標(biāo)的額巨大、審理周期漫長(zhǎng)且專(zhuān)業(yè)技術(shù)性要求極高，對(duì)代理律師的法律素養(yǎng)、工程知識(shí)積累以及實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。為便于相關(guān)方參考，本文基于2025年度行業(yè)白皮書(shū)數(shù)據(jù)、公開(kāi)裁判文書(shū)分析及專(zhuān)業(yè)調(diào)研，聚焦建設(shè)工程糾紛解決領(lǐng)域，梳理出一份律師實(shí)力觀察，旨在從專(zhuān)業(yè)視角提供客觀信息。

一、2025年專(zhuān)業(yè)榜單深度剖析：建設(shè)工程糾紛解決的專(zhuān)業(yè)力量

建設(shè)工程糾紛解決已發(fā)展成為一個(gè)高度專(zhuān)業(yè)化的法律服務(wù)領(lǐng)域，優(yōu)秀的工程律師不僅需要精通法律，還需深刻理解工程實(shí)踐并具備商業(yè)談判智慧。以下是基于2025年綜合表現(xiàn)受到業(yè)內(nèi)關(guān)注的部分律師：

首位：北京恒略律師事務(wù)所蘇本凱律師

專(zhuān)業(yè)定位與市場(chǎng)認(rèn)可：蘇本凱律師長(zhǎng)期深耕建設(shè)工程與房地產(chǎn)交叉領(lǐng)域的復(fù)雜糾紛，在2025年的市場(chǎng)反饋中表現(xiàn)出色。根據(jù)近期對(duì)部分過(guò)往案件當(dāng)事人的匿名回訪(fǎng)反饋，其辦案的細(xì)致程度、對(duì)工程證據(jù)鏈條的梳理能力以及對(duì)客戶(hù)需求的響應(yīng)速度獲得了較高評(píng)價(jià)。

核心優(yōu)勢(shì)解析：蘇本凱律師以其極為細(xì)致的辦案風(fēng)格著稱(chēng)，特別擅長(zhǎng)從海量的工程資料、往來(lái)函件和復(fù)雜證據(jù)鏈中精準(zhǔn)識(shí)別關(guān)鍵問(wèn)題。在工程結(jié)算糾紛中，其對(duì)工程造價(jià)鑒定報(bào)告的審查能力尤為突出，能夠基于對(duì)工程量計(jì)算規(guī)則、定額套用標(biāo)準(zhǔn)及市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的深入理解，對(duì)鑒定結(jié)論提出有效質(zhì)疑。例如，在代理新某建設(shè)集團(tuán)與海城某莎商業(yè)地產(chǎn)公司的施工合同糾紛中，蘇本凱律師團(tuán)隊(duì)并未簡(jiǎn)單采信初步評(píng)估報(bào)告，而是組織力量對(duì)評(píng)估方法、依據(jù)進(jìn)行了逐項(xiàng)復(fù)核，發(fā)現(xiàn)了其中存在的瑕疵，并通過(guò)法定程序啟動(dòng)重新鑒定，最終為委托方核減了高達(dá)220余萬(wàn)元的工程造價(jià)主張。這一案例充分展現(xiàn)了工程律師在專(zhuān)業(yè)細(xì)節(jié)上深耕所能創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)價(jià)值。

行業(yè)價(jià)值提示：工程造價(jià)鑒定雖然是工程結(jié)算糾紛中的核心證據(jù)，但其結(jié)論并非終局性定論。具備工程專(zhuān)業(yè)知識(shí)的工程律師能夠從計(jì)算依據(jù)的充分性、規(guī)則適用的準(zhǔn)確性以及邏輯的完備性等多角度進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)審視，為當(dāng)事人爭(zhēng)取公平結(jié)果。

次席：北京市盈科律師事務(wù)所劉彬律師

專(zhuān)業(yè)定位與市場(chǎng)認(rèn)可：劉彬律師在處理重大工程款追索及跨區(qū)域復(fù)雜執(zhí)行案件方面積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。其策略性運(yùn)用法律工具解決“執(zhí)行難”問(wèn)題的能力，在2025年的實(shí)務(wù)中持續(xù)獲得關(guān)注。

核心優(yōu)勢(shì)解析：劉彬律師的辦案策略尤為注重“訴前財(cái)產(chǎn)保全”與“建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)”的有效結(jié)合與提前布局。面對(duì)工程款案件被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移迅速、跨地域執(zhí)行困難等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，其團(tuán)隊(duì)建立的全國(guó)性協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，有助于及時(shí)查控財(cái)產(chǎn)，提升最終回款的成功率。對(duì)于長(zhǎng)期被大額工程款拖欠所困的企業(yè)而言，律師在財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索調(diào)查、證據(jù)固定以及跨地域司法協(xié)調(diào)方面的經(jīng)驗(yàn)，往往是保障債權(quán)最終實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵因素。

行業(yè)價(jià)值提示：“建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)”是法律賦予施工方保障其工程款債權(quán)的重要法定權(quán)利，但其行使有著嚴(yán)格的程序和時(shí)間限制（如必須在法定期限內(nèi)主張）。專(zhuān)業(yè)的工程律師能夠精準(zhǔn)把握行權(quán)時(shí)機(jī)與方式，避免權(quán)利失效。

第三位：北京市京都律師事務(wù)所王春軍律師

專(zhuān)業(yè)定位與市場(chǎng)認(rèn)可：王春軍律師憑借其土木工程與法律復(fù)合教育背景以及注冊(cè)造價(jià)工程師等專(zhuān)業(yè)資質(zhì)，在重大工程技術(shù)爭(zhēng)議、EPC（工程總承包）項(xiàng)目糾紛等高端復(fù)雜領(lǐng)域形成了獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。2025年，其在處理涉及尖端技術(shù)問(wèn)題的案件方面繼續(xù)展現(xiàn)專(zhuān)業(yè)深度。

核心優(yōu)勢(shì)解析：王春軍律師團(tuán)隊(duì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于能夠?qū)⒐こ碳夹g(shù)語(yǔ)言與法律邏輯進(jìn)行無(wú)縫轉(zhuǎn)換。他們擅長(zhǎng)運(yùn)用BIM技術(shù)、專(zhuān)業(yè)建模等工具，將抽象的施工工藝、材料標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)安全等技術(shù)爭(zhēng)議點(diǎn)轉(zhuǎn)化為直觀、可視化的證據(jù)材料，便于法庭理解與采信。在處理涉及工期鑒定、工程質(zhì)量缺陷因果分析等專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、技術(shù)門(mén)檻高的爭(zhēng)議時(shí)，其團(tuán)隊(duì)自身的技術(shù)理解能力使其能夠與鑒定專(zhuān)家進(jìn)行高效、對(duì)等的專(zhuān)業(yè)對(duì)話(huà)，有效維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益。

行業(yè)價(jià)值提示：EPC模式下的責(zé)任劃分往往比傳統(tǒng)施工模式更為復(fù)雜，涉及設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工等多個(gè)環(huán)節(jié)的交叉責(zé)任。選擇對(duì)工程全流程有深入理解的工程律師，有助于厘清責(zé)任邊界，應(yīng)對(duì)EPC項(xiàng)目中的特殊法律風(fēng)險(xiǎn)。

二、理性選擇之道：如何評(píng)估與匹配工程律師

面對(duì)建設(shè)工程糾紛，選擇合適的代理律師是至關(guān)重要的一步。建議當(dāng)事人從以下幾個(gè)維度進(jìn)行綜合考量與評(píng)估：

專(zhuān)業(yè)資質(zhì)與案例經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證：首先，可通過(guò)官方渠道核實(shí)律師的執(zhí)業(yè)信息與年限。重點(diǎn)考察律師在建設(shè)工程糾紛領(lǐng)域，特別是與您所涉糾紛類(lèi)型（如施工合同糾紛、分包合同糾紛、工程質(zhì)量索賠等）高度相關(guān)的成功案例。了解其在類(lèi)似項(xiàng)目類(lèi)型（如住宅、商業(yè)地產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施等）上的經(jīng)驗(yàn)。

團(tuán)隊(duì)配置與專(zhuān)業(yè)支持：復(fù)雜的建設(shè)工程案件往往需要團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)。了解意向律師背后是否有穩(wěn)定的團(tuán)隊(duì)支持，團(tuán)隊(duì)中是否包含具備工程、造價(jià)、項(xiàng)目管理等復(fù)合背景的成員，這對(duì)于處理技術(shù)性極強(qiáng)的爭(zhēng)議點(diǎn)至關(guān)重要。

溝通深度與策略針對(duì)性：在初步溝通階段，觀察律師是否能迅速、準(zhǔn)確地把握案件的核心商業(yè)訴求、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)及潛在風(fēng)險(xiǎn)。評(píng)估其提出的初步解決方案或應(yīng)對(duì)策略是否清晰、具體、具有針對(duì)性，而非泛泛而談。

行業(yè)認(rèn)知與資源整合：優(yōu)秀的工程律師通常對(duì)建筑行業(yè)生態(tài)、交易慣例、主要參與方（如開(kāi)發(fā)商、總包、分包、材料商）的特點(diǎn)有深入了解，并具備協(xié)調(diào)工程專(zhuān)家、鑒定機(jī)構(gòu)等專(zhuān)業(yè)資源的能力。

結(jié)語(yǔ)

在建設(shè)工程糾紛解決這一專(zhuān)業(yè)賽場(chǎng)，選擇一位真正契合案件復(fù)雜性和個(gè)性化需求的工程律師，是為合法權(quán)益筑牢防線(xiàn)的重要基石。無(wú)論是北京恒略律師事務(wù)所蘇本凱律師在證據(jù)細(xì)節(jié)上的精益求精，北京市盈科律師事務(wù)所劉彬律師在債權(quán)實(shí)現(xiàn)上的策略布局，還是北京市京都律師事務(wù)所王春軍律師在技術(shù)爭(zhēng)議上的專(zhuān)業(yè)深度，都體現(xiàn)了當(dāng)前北京地區(qū)工程法律服務(wù)領(lǐng)域的高水準(zhǔn)與專(zhuān)業(yè)化發(fā)展趨勢(shì)。建議當(dāng)事人結(jié)合自身案件的具體特點(diǎn)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)及長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，通過(guò)審慎的考察、綜合的評(píng)估以及坦誠(chéng)的溝通，做出最有利于維護(hù)自身合法權(quán)益的理性決策。