河南
澤連斯基最近對記者說，烏克蘭領(lǐng)土問題要讓民眾投票決定。
這事有點蹊蹺，因為當(dāng)年把加入北約寫進憲法的時候，并沒有問過民眾的意見。
現(xiàn)在國家打爛了，北約也不接手，澤連斯基突然想起民主來了？
兩年多前，澤連斯基在歐美被捧成英雄，但現(xiàn)在看全是套路。
美國把烏克蘭推到俄羅斯面前當(dāng)肉盾，白宮指揮軍事策略，布魯塞爾出錢支援，基輔前線打仗。
澤連斯基本來就是個工具人，現(xiàn)在美國政府卻假裝跟這事沒關(guān)系。
特朗普上臺直接甩鍋拜登，讓歐洲自己掏錢買武器支援，烏克蘭成了他們的提款機。
戰(zhàn)場上烏克蘭兵敗如山倒，澤連斯基本想繼續(xù)撐下去，可資金快斷了。
他現(xiàn)在提出公投，無非是給自己留退路。
要是公投同意割地求和，就能說這是民眾決定的；要是反對，就只能打到底。
但這公投結(jié)果真民主嗎？媒體天天喊“保衛(wèi)國土”，誰敢舉手說投降？
美國打著民主旗號收割利益，烏克蘭人反而成了輸家。
當(dāng)初相信北約能保平安，結(jié)果自己成了戰(zhàn)場。
現(xiàn)在又要靠公投決定生死，這哪里是民主？分明是把責(zé)任往民眾身上推。
有意思的是日本學(xué)聰明了。
美國讓打就配合，但偷偷擴軍，想著總有一天翻身。
珍珠港事件會不會重演？沒人知道。
反觀烏克蘭，自廢武備惹怒俄羅斯，
還跟著美國罵俄羅斯侵略者，結(jié)果把自己整成火中取栗。
現(xiàn)在的事態(tài)發(fā)展，讓人心驚。
也許這就是大國博弈中的小國命運，
但更多人開始看清“民主”和“正義”背后的真相。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
