“我們原本的算計(jì)，被中國看穿了。”——白宮AI顧問大衛(wèi)·薩克斯這句無奈坦白，揭開了美國對華芯片圍獵最新一役的潰敗。

特朗普政府精心設(shè)計(jì)的“H200收割術(shù)”：一邊賣次旗艦芯片給中國，一邊抽成25%，既賺快錢又扼殺國產(chǎn)替代?？涩F(xiàn)實(shí)狠狠打了美國的臉：中國企業(yè)集體沉默，100億美元訂單原地蒸發(fā)。為什么？因?yàn)樾湃我坏┍浪?，再香的“毒蘋果”也沒人敢咬。

一、H200不是技術(shù)誘惑，而是戰(zhàn)略陷阱

表面看，H200性能強(qiáng)悍，顯存帶寬頂級，確實(shí)能緩解中國大模型訓(xùn)練的“算力饑渴”。但美國附加的25%“政治稅”，早已讓這筆交易變質(zhì)——這不是商業(yè)合作，而是赤裸裸的勒索。

更致命的是，過去幾年，美國反復(fù)上演“斷供—放行—再制裁”的戲碼：今天賣你A100，明天禁你H800；今天允許出口，明天遠(yuǎn)程鎖卡。這種毫無底線的政策搖擺，讓中國企業(yè)徹底明白：依賴美國芯片，等于把命脈交到別人手里。

于是，寧可忍受昇騰910B初期兼容性差一點(diǎn)、生態(tài)弱一點(diǎn)，也要把真金白銀投向國產(chǎn)替代。這不是理想主義，而是用血淚換來的生存理性。

二、美國“聯(lián)盟圍堵”為何注定失?。棵擞言缇筒恍帕?/h5>

眼看單打獨(dú)斗不行，美國轉(zhuǎn)而鼓吹構(gòu)建“民主國家工業(yè)供應(yīng)鏈聯(lián)盟”，拉攏日韓德澳，試圖在產(chǎn)能上與中國掰手腕。聽起來氣勢洶洶，實(shí)則紙糊老虎。

問題出在美國自己身上。特朗普對盟友動輒揮舞關(guān)稅大棒，逼韓國多交軍費(fèi)，拿撤軍威脅丹麥，連大米貿(mào)易都要錙銖必較。在華盛頓眼中，盟友不是伙伴，而是提款機(jī)。這種“利益至上、信譽(yù)歸零”的做派，誰還敢把核心產(chǎn)業(yè)鏈押注在美國主導(dǎo)的體系里？

《紐約時報(bào)》哀嘆“美國工廠已不在同一維度”，恰恰暴露其焦慮根源：中國不僅在芯片領(lǐng)域加速突圍，在鋼鐵、造船、稀土、新能源等基礎(chǔ)工業(yè)層面，已形成碾壓級產(chǎn)能優(yōu)勢。而美國連自家造船廠都湊不齊一艘驅(qū)逐艦的產(chǎn)能，卻幻想靠“群毆”扳回一局？荒謬！

三、歐洲覺醒：馬克龍喊出“第三條道路”，本質(zhì)是求生

最值得玩味的，是法國總統(tǒng)馬克龍近期在《金融時報(bào)》的長文。他直言歐盟對華3000億歐元順差“不能只怪中國”，更承認(rèn)歐洲自身“生產(chǎn)力疲軟”才是病根。這番話，等于公開否定了美國鼓吹的“中國傾銷論”。

馬克龍?zhí)岢觥坝袟l件開放”：用市場換中國投資、技術(shù)與就業(yè)。他點(diǎn)名新能源、電動車，希望借中國優(yōu)勢重振歐洲“去工業(yè)化”困局。這不是示弱，而是清醒——?dú)W洲沒有美國的金融霸權(quán)，也沒有中國的全產(chǎn)業(yè)鏈，若再盲目追隨美國脫鉤，只會加速淪為“高端廢墟”。

更關(guān)鍵的是，歐洲看透了美國的雙面游戲：今天用H200算計(jì)中國，明天就可能用同樣手段卡住歐洲的ASML或愛立信。信任一旦破產(chǎn)，聯(lián)盟便如沙上筑塔。

結(jié)尾：

美國以為25%的抽成是精明算計(jì)，殊不知它抽走的，是最后一絲信任。中國企業(yè)用腳投票，宣告了一個時代的終結(jié)：那個靠技術(shù)壟斷就能隨意收割全球的時代，已經(jīng)一去不返。

而歐洲的轉(zhuǎn)向，更預(yù)示著全球秩序正在重構(gòu)——不是“中美對決”，而是“自主者生，依附者亡”。

中國不追求取代誰，但絕不會再把命運(yùn)交給別人。當(dāng)100億美元流向國產(chǎn)芯片的那一刻，世界應(yīng)該看清：真正的科技主權(quán)，不在硅谷，而在每一個敢于自立自強(qiáng)的實(shí)驗(yàn)室與工廠里。