張本智和終于圓夢(mèng)，在WTT香港年度總決賽拿到冠軍之后很興奮，這種興奮不只是贏球的釋放，也帶著一點(diǎn)“熬過(guò)來(lái)了”的意味，因?yàn)樗貒?guó)接受日媒采訪時(shí)直接說(shuō)了實(shí)話，半決賽打林詩(shī)棟時(shí)肩膀已經(jīng)不對(duì)勁，決賽是吃著止疼片硬上的，但自己贏了，贏了國(guó)乒，拿走了冠軍獎(jiǎng)杯。和張本奪冠形成反差的是，日媒對(duì)張本智和的雙標(biāo)。

還有人把話題直接拉到了“含金量”上，說(shuō)王楚欽因傷退賽，客觀上讓這座總決賽冠軍少了一道最硬的對(duì)照物，這話不中聽(tīng)，但放在競(jìng)技體育里并不算惡意，因?yàn)楣谲姷姆至繌膩?lái)不只由獎(jiǎng)杯決定，也取決于你擊敗過(guò)誰(shuí)。

更刺耳的評(píng)價(jià)也有，比如有人說(shuō)張本的技術(shù)路線在模仿樊振東全運(yùn)會(huì)的新思路，問(wèn)題不在學(xué)不學(xué)，而在于有沒(méi)有能力做二次加工，這類(lèi)話一聽(tīng)就知道是懂點(diǎn)球的球迷在對(duì)噴，不是單純情緒輸出。

如果說(shuō)這些都只是網(wǎng)友視角，那接下來(lái)這件事就沒(méi)法簡(jiǎn)單用“球迷吵架”來(lái)概括了，因?yàn)槿毡咀顚?zhuān)業(yè)的乒乓球雜志《桌球王國(guó)》在一月份用整版篇幅，系統(tǒng)拆解了王楚欽的技術(shù)細(xì)節(jié)，這在日本乒乓媒體里屬于很重的規(guī)格。

這段判斷之所以值得重視，是因?yàn)樗](méi)有停留在“強(qiáng)不強(qiáng)”的情緒判斷，而是把問(wèn)題拆到身高、力量、發(fā)力結(jié)構(gòu)和左手優(yōu)勢(shì)上，你不需要站隊(duì)也能看懂，日本隊(duì)不是沒(méi)研究，而是研究完發(fā)現(xiàn)學(xué)不會(huì)。

從現(xiàn)實(shí)情況看，日本球員里張本更像是在吸收樊振東那一套相對(duì)成熟的打法，松島輝空走的是另一條更偏控制和變化的路，至于王楚欽這種結(jié)合爆發(fā)力和節(jié)奏壓迫的體系，日本隊(duì)更多是在研究如何防，而不是指望誰(shuí)能完全照抄。

也正是在這個(gè)背景下，《桌球王國(guó)》同期放出的二月份封面預(yù)告選了松島輝空，這個(gè)選擇本身就很耐人尋味，因?yàn)?7歲的年齡、可塑性和市場(chǎng)空間，顯然比已經(jīng)被研究透的張本更適合作為未來(lái)形象。

這并不意味著日本乒乓要“放棄”張本，而是資源分配的現(xiàn)實(shí)選擇，當(dāng)一個(gè)核心球員的技術(shù)路徑已經(jīng)被對(duì)手長(zhǎng)期拆解，新的符號(hào)、新的期待自然會(huì)被推到臺(tái)前，這在任何一個(gè)成熟體育體系里都不稀奇。

回到香港這站比賽本身，張本帶傷奪冠值得尊重，但日媒討論之所以沒(méi)有完全圍著他轉(zhuǎn)，是因?yàn)樗腥硕记宄?，松島輝空更被日乒視為未來(lái)的希望，畢竟松島是真正的日本本土球員。球迷不禁調(diào)侃：被雙標(biāo)對(duì)待，張本智和怎一個(gè)“活該”能形容，這就是現(xiàn)實(shí)版的“回不去的故鄉(xiāng)，待不住的異鄉(xiāng)”。