特朗普認(rèn)定委內(nèi)瑞拉政府是外國恐怖組織：將對世界產(chǎn)生什么影響？

作者：黃埔少俠 總第：九百一十八期

2025年12月16日，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上宣布，認(rèn)定委內(nèi)瑞拉現(xiàn)政府為“外國恐怖組織”，并下令對進(jìn)出委內(nèi)瑞拉的所有受制裁油輪實施“全面徹底的封鎖”。此舉標(biāo)志著美國對委內(nèi)瑞拉的“極限施壓”政策再度升級，將兩國長達(dá)數(shù)十年的緊張關(guān)系，再次推向了新的高度。

一、石油、霸權(quán)與輿論戰(zhàn)：揭開“恐怖組織”標(biāo)簽的面紗

特朗普政府將委內(nèi)瑞拉政府貼上“外國恐怖組織”的標(biāo)簽，其核心動機早已是“公開的秘密”。美國尋找借口的目的如下：

1、為軍事行動正名：標(biāo)簽使得美國，任何針對委內(nèi)瑞拉政府的軍事打擊，都可能被包裝為“反恐行動”，從而繞過國際社會對于入侵主權(quán)國家的強大阻力。

2、合理化經(jīng)濟掠奪：美國司法部長此前已以“支持外國恐怖組織”為由，扣押委內(nèi)瑞拉油輪并沒收其石油。貼上此標(biāo)簽后，此類沒收行為將被進(jìn)一步合理化，乃至擴大化。

3、塑造國際輿論：通過將對手妖魔化為“恐怖分子”，可以最大限度地在國際社會孤立委內(nèi)瑞拉，削弱其獲得同情與支持的可能性。

因此，這一標(biāo)簽的本質(zhì)，是為奪取全球最大石油儲備，而進(jìn)行的終極輿論鋪墊。

二、戰(zhàn)爭與和平獎：特朗普“假道學(xué)”的終極悖論。

特朗普此次的激進(jìn)舉動，引發(fā)了一個極具諷刺性的追問：一個對主權(quán)國家進(jìn)行武力威脅、升級沖突并可能發(fā)動戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)人，還有資格獲得諾貝爾和平獎嗎？這直接刺破了特朗普長期自我標(biāo)榜的“愛好和平”形象，暴露了其外交政策中濃厚的“假道學(xué)”色彩。

諾貝爾和平獎的評選，盡管常受政治因素影響，但其核心精神仍在于表彰“為促進(jìn)民族國家團結(jié)友好、取消或裁減軍備以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻(xiàn)的人”。特朗普政府的行為恰恰與之背道而馳，具有以下特征：

1、升級沖突而非化解：美國從全面制裁到軍事封鎖，再到“恐怖組織”的定性，每一步都在加劇緊張，關(guān)閉對話通道，而非尋求和平解決方案。

2、蔑視國際法與主權(quán)：對油輪的封鎖和扣押，被委內(nèi)瑞拉斥為“國際海盜行為”，嚴(yán)重違反國際法和《聯(lián)合國憲章》關(guān)于和平解決爭端、尊重國家主權(quán)的原則。

3、雙重標(biāo)準(zhǔn)的虛偽性：特朗普政府以“打擊毒品”和“反恐”為名在拉美動武，造成大量平民傷亡，卻對其盟友的類似問題視而不見。這種選擇性執(zhí)法，正是“假道學(xué)”的典型體現(xiàn)。

三、能源霸權(quán)之戰(zhàn)：OPEC的危機與潛在反制選擇。

美國若成功控制委內(nèi)瑞拉石油，其沖擊波將遠(yuǎn)超美洲大陸，直擊全球能源秩序的核心——石油輸出國組織（OPEC）。作為OPEC的五個創(chuàng)始成員國之一，委內(nèi)瑞拉的戰(zhàn)略意義不僅在于其巨大儲量，更在于其作為組織內(nèi)重要一極的地緣政治價值。美國的介入，可能引發(fā)一場深刻的能源霸權(quán)重組。

四、美國封鎖委內(nèi)瑞拉：對OPEC的影響體現(xiàn)在哪些方面？

1、產(chǎn)量與定價權(quán)削弱：美國將獲得一個儲量遠(yuǎn)超沙特阿拉伯的“超級油庫”。屆時，美國可以靈活調(diào)節(jié)委內(nèi)瑞拉的產(chǎn)量，以對沖OPEC+的減產(chǎn)決議，從而極大削弱OPEC通過協(xié)調(diào)產(chǎn)量來影響全球油價的能力。美國將從OPEC的“外部挑戰(zhàn)者”轉(zhuǎn)變?yōu)槟苤苯訌钠鋬?nèi)部撬動杠桿的“規(guī)則破壞者”。

2、組織內(nèi)部分化：美國扶植的親美政權(quán)一旦上臺，委內(nèi)瑞拉在OPEC內(nèi)的投票權(quán)將可能完全聽從美國意志。這會導(dǎo)致OPEC內(nèi)部出現(xiàn)一個“特洛伊木馬”，引發(fā)沙特、伊朗等其他成員國的不信任與內(nèi)部分裂，動搖組織團結(jié)的根基。

3、地緣政治格局重塑：委內(nèi)瑞拉與俄羅斯、伊朗關(guān)系密切，是美國眼中的所謂“反美軸心”一環(huán)。控制委內(nèi)瑞拉，意味著美國成功在對手的能源與地緣陣地上打入一個楔子，不僅能遏制中俄在拉美的影響力，還能反過來利用能源作為武器，對伊朗、俄羅斯等產(chǎn)油國施加更大壓力。

五、OPEC的潛在反制方法：

面對如此嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，OPEC并非毫無還手之力。其潛在反制措施可能包括：

1、政治與外交譴責(zé)：OPEC已收到委內(nèi)瑞拉的正式警告信。OPEC秘書長可以發(fā)表聲明，譴責(zé)美國單邊制裁和軍事威脅對全球能源供應(yīng)穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重風(fēng)險。

2、強化內(nèi)部團結(jié)與“OPEC加”機制：OPEC可以加速與俄羅斯等非OPEC產(chǎn)油國深化“OPEC加”的合作，形成一個更龐大、更穩(wěn)固的產(chǎn)量協(xié)調(diào)聯(lián)盟，以集體的產(chǎn)量調(diào)節(jié)權(quán)來對抗美國可能帶來的市場沖擊。

3、“去美元化”加速：這可能是最有力但也最艱難的反制。OPEC可以探索在石油交易中擴大使用美元以外的貨幣，如歐元、人民幣，或推出新的石油計價單位，從根本上動搖美國“石油加美元”霸權(quán)基石。雖然過程漫長，但美國的行為無疑會加劇產(chǎn)油國尋求貨幣多元化的動力。

六、結(jié)論：美國威脅委內(nèi)瑞拉，或?qū)⒆呦蚋鼊邮幍氖澜纭?/strong>

特朗普將委內(nèi)瑞拉政府認(rèn)定為“外國恐怖組織”，遠(yuǎn)非一起孤立的外交事件。它是美國為攫取戰(zhàn)略資源、重塑地緣格局而打出的一張危險王牌。

對委內(nèi)瑞拉人民而言，這意味著更深的苦難與人道危機；對拉丁美洲而言，意味著“門羅主義”的幽靈以更猙獰的面目回歸；對全球能源市場而言，意味著穩(wěn)定性的喪失和權(quán)力結(jié)構(gòu)的劇變；對國際秩序而言，則開了一個極其危險的先例，即強國可以隨意給不合己意的政權(quán)貼上“恐怖”標(biāo)簽，從而為其后的任何干預(yù)行為提供“合法”外衣。

世界正站在一個十字路口。是屈服于赤裸裸的強權(quán)政治，讓世界重回“叢林法則”盛行的年代，還是堅守多邊主義與國際法準(zhǔn)則，共同抵制這種危險的單邊行徑？世界需要一個更公平的答案！

2025年12月18日

?友情提醒：黃埔少俠歡迎大家評論區(qū)發(fā)表高見。歡迎各位關(guān)注、點贊、分享和評論！