澳大利亞總理安東尼·阿爾巴尼斯周一在接受澳大利亞廣播公司采訪時(shí)表示，澳大利亞承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)與造成至少16人死亡、40人受傷的邦迪海灘恐怖襲擊之間沒(méi)有任何聯(lián)系。

“而且，絕大多數(shù)國(guó)家都認(rèn)為兩國(guó)方案是中東問(wèn)題的出路”，他補(bǔ)充道。

阿爾巴尼斯首先想到的，不是如何防止悲劇再次發(fā)生，而是首先排除自己的責(zé)任。然而，無(wú)論如何，他都無(wú)法排除澳大利亞此起彼伏的反右運(yùn)動(dòng)與屠殺之間的必然聯(lián)系。

“過(guò)去的24小時(shí)極其令人痛苦。我的職責(zé)是為猶太社區(qū)提供支持，明確表明澳大利亞絕大多數(shù)民眾在這個(gè)艱難時(shí)刻與猶太社區(qū)站在一起。”

阿爾巴尼斯的回應(yīng)是在以色列總理本杰明·內(nèi)塔尼亞胡表示澳大利亞總理也應(yīng)為此次襲擊承擔(dān)部分責(zé)任之后做出的，因?yàn)?strong>“當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人保持沉默時(shí)，反猶主義就會(huì)蔓延”。

“我呼吁你們以行動(dòng)取代軟弱，以決心取代綏靖。然而，總理先生，你們卻以軟弱取代軟弱，以綏靖取代更多的綏靖”。內(nèi)塔尼亞胡說(shuō)道。

“貴國(guó)政府對(duì)阻止反猶主義在澳大利亞蔓延毫無(wú)作為。貴國(guó)政府對(duì)遏制國(guó)內(nèi)滋生的毒瘤毫無(wú)作為”。

新南威爾士州猶太人代表委員會(huì)主席大衛(wèi)·奧西普和澳大利亞猶太人執(zhí)行委員會(huì)首席執(zhí)行官亞歷克斯·里夫欽表示，這場(chǎng)屠殺是兩年來(lái)反猶太主義行動(dòng)和言論不斷 升級(jí)的必然結(jié)果。

奧西普和里夫欽認(rèn)為，自10月7日大屠殺以來(lái)，澳大利亞反猶主義不斷升級(jí)，周日的襲擊事件是此前事件的必然發(fā)展。奧西普指出，猶太人在校園里遭到排斥，藝術(shù)家們也被各自領(lǐng)域所排斥。

邦迪海灘襲擊事件并不復(fù)雜。槍手向人群開(kāi)槍，這一點(diǎn)毋庸置疑。而且，襲擊目標(biāo)是猶太人光明節(jié)慶?；顒?dòng)，這一點(diǎn)也毋庸置疑。然而，各國(guó)未能就澳大利亞襲擊事件達(dá)成清晰一致的共識(shí)。

周日晚上，人們很快就得知，邦迪海灘襲擊事件的目標(biāo)是猶太社區(qū)。死亡人數(shù)將使之成為澳大利亞歷史上最大的群體謀殺案之一，也是自納粹大屠殺以來(lái)最大的猶太人屠殺案之一。反猶主義情緒高漲，創(chuàng)歷史新高。

人們或許會(huì)認(rèn)為，在少數(shù)族裔社區(qū)慶祝節(jié)日時(shí)遭遇屠殺之后，政治領(lǐng)袖們應(yīng)該會(huì)對(duì)社區(qū)說(shuō)些什么，一些獨(dú)特而特別的話。然而，澳大利亞、英國(guó)、新西蘭和其他一些國(guó)家的許多領(lǐng)導(dǎo)人似乎都采用了相同的策略。

澳大利亞總理安東尼·阿爾巴尼斯的第一反應(yīng)是發(fā)表聲明，措辭與庫(kù)珀的聲明如出一轍：“邦迪海灘的景象令人震驚和痛心。警方和緊急救援人員正在現(xiàn)場(chǎng)全力搶救生命。我與所有受影響的人同在”。他還敦促民眾聽(tīng)從當(dāng)?shù)鼐降闹甘尽?/p>

新西蘭總理克里斯托弗·盧克森也使用了類似的措辭。“對(duì)邦迪海灘令人痛心的景象感到震驚，那里是新西蘭人每天都會(huì)去的地方”。他還補(bǔ)充說(shuō)，“我和所有新西蘭人都與受影響的人們同在”。

英國(guó)外交大臣伊薇特·庫(kù)珀在推特上發(fā)表聲明稱：“邦迪海灘的景象令人深感震驚和痛心”。她表示“我與所有受影響的人以及澳大利亞的緊急救援人員同在”。她還表示，英國(guó)公民“應(yīng)該聽(tīng)從當(dāng)?shù)孛癖姾彤?dāng)局的建議”。

從時(shí)間順序來(lái)看，澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人的聲明似乎最先發(fā)布，其次是新西蘭，然后是英國(guó)外交大臣。這些國(guó)家的聲明與其他國(guó)家截然不同。他們?cè)诼暶髦猩踔炼紱](méi)有提及猶太人，沒(méi)有提及光明節(jié)。

例如，愛(ài)沙尼亞發(fā)表聲明稱：“值此光明節(jié)之際，我們對(duì)發(fā)生在澳大利亞邦迪海灘的駭人恐怖襲擊深感悲痛。當(dāng)時(shí)，人們聚集在一起和平慶祝光明節(jié)的第一天，卻遭到襲擊”。

加拿大總理馬克·卡尼表示：“今天在澳大利亞邦迪海灘舉行的光明節(jié)活動(dòng)上發(fā)生的反猶太恐怖襲擊奪去了11人的生命，我對(duì)此感到震驚。加拿大與澳大利亞人民和世界各地的猶太人站在一起，共同哀悼，并決心絕不向恐怖主義、暴力、仇恨和恐嚇屈服”。

光明節(jié)是黑暗中的光明，也是對(duì)猶太民族堅(jiān)韌不拔精神的紀(jì)念。

那么，為什么澳大利亞、新西蘭和英國(guó)的聲明如此相似呢？讓我們一起來(lái)看看。

英國(guó)的聲明是：“邦迪海灘的景象令人深感震驚和痛心”；澳大利亞總理表示：“邦迪的景象令人震驚和痛心”；新西蘭領(lǐng)導(dǎo)人則表示：“對(duì)邦迪令人痛心的景象感到震驚”。這三份聲明本質(zhì)上是一致的。

有人可能會(huì)說(shuō)，英國(guó)和新西蘭效仿澳大利亞使用相同的措辭。畢竟，這兩個(gè)國(guó)家是親密的盟友，有著與大英帝國(guó)相關(guān)的相似歷史。然而，這是否足以成為它們用同一種概括性的語(yǔ)言來(lái)描述如此重大襲擊的充分理由呢？

“邦迪海灘的景象”是什么意思？可能是海嘯，也可能是鯊魚(yú)襲擊或泥石流。

“場(chǎng)景”一詞含義模糊，可以用來(lái)形容任何類型的自然災(zāi)害。如果寫(xiě)成“加州的場(chǎng)景”，人們會(huì)想到什么？電影里的場(chǎng)景？宜人的天氣？這個(gè)詞，如果和“震驚和悲痛”搭配使用，就無(wú)法準(zhǔn)確表達(dá)這是一起大規(guī)模謀殺案。“震驚和悲痛”這兩個(gè)詞本身也可以用來(lái)形容自然災(zāi)害或重大事故。

邦迪海灘襲擊事件并不令人困惑。槍手向人群開(kāi)槍，這一點(diǎn)毋庸置疑。而且，襲擊目標(biāo)是猶太人的光明節(jié)慶?；顒?dòng)，這一點(diǎn)也毋庸置疑。即便這些國(guó)家直到明確這是一起反猶襲擊后才提及猶太人，他們?nèi)匀豢梢灾赋鲞@是一起血腥的屠殺事件。

很明顯，這是一起謀殺案。“槍擊”、“謀殺”和“襲擊”等詞語(yǔ)都比“現(xiàn)場(chǎng)”和“震驚”更能貼切地描述事件經(jīng)過(guò)。

許多國(guó)家不愿正面應(yīng)對(duì)這類襲擊。他們更傾向于發(fā)表措辭含糊、旨在安撫各方的精心炮制的公關(guān)聲明。在這樣的討論中，如果有人問(wèn)起，“我們應(yīng)該提及猶太受害者嗎”？有人會(huì)說(shuō)，提及猶太人可能會(huì)使聲明顯得不夠“包容”，而且“如果你提到猶太人，你也應(yīng)該提到其他少數(shù)族裔”。

例如，人們常常認(rèn)為，每當(dāng)發(fā)生針對(duì)猶太人的謀殺案時(shí)，就必須同時(shí)提及穆斯林，以“平衡”輿論，這就是所謂的“反猶主義和伊斯蘭恐懼癥”。但反過(guò)來(lái)卻很少見(jiàn)。當(dāng)其他少數(shù)族裔成為攻擊目標(biāo)時(shí)，公關(guān)顧問(wèn)很少建議在聲明中提及猶太人。

我們不清楚用“慘狀”來(lái)形容大規(guī)模謀殺的動(dòng)機(jī)或原因，也不清楚為什么“悲痛和震驚”是主要反應(yīng)，而不是“我們譴責(zé)大規(guī)模謀殺”。顯而易見(jiàn)的是，在三個(gè)關(guān)鍵國(guó)家，措辭幾乎完全相同。這導(dǎo)致了對(duì)襲擊事件嚴(yán)重性的概括和淡化。

襲擊發(fā)生一天后，據(jù)BBC、CNN和NBC報(bào)道，各大媒體紛紛轉(zhuǎn)而報(bào)道澳大利亞當(dāng)前的首要議題似乎是“槍支法律”。因此，輿論焦點(diǎn)迅速?gòu)摹艾F(xiàn)場(chǎng)”轉(zhuǎn)移到“槍支法律”，而對(duì)猶太受害者卻避而不談。