在職稱評(píng)審文件中，我們經(jīng)常會(huì)看到“國家級(jí)課題”“省級(jí)課題”“十四五規(guī)劃課題”等字眼。不少老師在準(zhǔn)備材料時(shí)都會(huì)產(chǎn)生疑問：評(píng)職稱到底需要參與哪一類課題？這些課題之間有什么區(qū)別？如果方向選錯(cuò)，會(huì)不會(huì)影響評(píng)審結(jié)果？
　　實(shí)際上，從職稱評(píng)審的通用分類來看，申報(bào)職稱所涉及的課題，主要可以歸納為橫向課題和縱向課題兩大類。理解清楚這兩類課題的來源與性質(zhì)，是合理規(guī)劃職稱路徑的重要一步。

　　所謂橫向課題，通常是指由企業(yè)、事業(yè)單位或社會(huì)團(tuán)體委托開展的研究項(xiàng)目。課題承擔(dān)方與委托單位之間，屬于平等協(xié)商的合同關(guān)系。這類課題多見于各級(jí)政府職能部門、企事業(yè)單位或社會(huì)組織發(fā)起的研究需求，內(nèi)容涵蓋科學(xué)研究、技術(shù)攻關(guān)、決策咨詢、設(shè)計(jì)策劃、軟件開發(fā)等多個(gè)方向。

　　對(duì)高校和科研人員而言，橫向課題不僅是科研成果的重要組成部分，也是加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作、服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要途徑。在職稱評(píng)審中，只要課題來源合規(guī)、材料齊全，橫向課題同樣可以作為有效的科研支撐材料。

　　與之相比，縱向課題則具有更明顯的行政管理屬性。縱向課題一般由國家或地方科研管理部門統(tǒng)一組織立項(xiàng)，例如國家科技部、省科技廳、市科技局，國家社科聯(lián)、省社科聯(lián)，教育部及各級(jí)教育主管部門等。常見的國家級(jí)課題、省部級(jí)課題、廳局級(jí)課題、校級(jí)課題，均屬于縱向課題體系。
　　這類課題往往帶有明確的政策導(dǎo)向和研究方向，研究經(jīng)費(fèi)相對(duì)有限，但申報(bào)流程規(guī)范、評(píng)審嚴(yán)格，通過率并不高。

　　從職稱評(píng)審的認(rèn)可度來看，縱向課題由于由政府部門或其授權(quán)機(jī)構(gòu)立項(xiàng)，權(quán)威性和規(guī)范性更強(qiáng)，在科研評(píng)價(jià)體系中通常具有更高的權(quán)重。因此，在同等條件下，縱向課題往往更容易成為衡量個(gè)人或單位科研水平的重要指標(biāo)。

　　當(dāng)然，具體選擇哪一類課題用于評(píng)職稱，仍需以所在地、所在行業(yè)及當(dāng)年職稱評(píng)審文件的明確要求為準(zhǔn)。有的地區(qū)更看重縱向課題層級(jí)，有的則允許橫向課題與縱向課題等效使用，關(guān)鍵在于是否符合評(píng)審文件中的“認(rèn)定口徑”。

　　如果你正處在職稱申報(bào)階段，卻發(fā)現(xiàn)自己缺少合適的課題成果，或?qū)M向、縱向課題的申報(bào)路徑、材料規(guī)范把握不準(zhǔn)，也不必盲目焦慮。阿魚編輯工作室可根據(jù)不同地區(qū)、不同職稱等級(jí)的實(shí)際要求，協(xié)助梳理可用課題方向，合理規(guī)劃課題參與順序，更穩(wěn)妥地完成職稱評(píng)審準(zhǔn)備。