點(diǎn)擊關(guān)注“創(chuàng)新與心理成長(zhǎng)”,學(xué)習(xí)更多創(chuàng)新與心理健康知識(shí)

一、屏幕上的塵埃：一場(chǎng)關(guān)于清晰與模糊的對(duì)話

小劉：（皺著眉頭）小張，你的電腦屏幕都快成磨砂的了，那些指紋和灰塵不難受嗎？擦一下吧。

小張：（頭也不抬）嗯？屏幕臟嗎？我近視，不戴眼鏡看什么都自帶柔光效果，那些臟東西我看不清。

小劉：可這樣對(duì)眼睛不好啊，清晰一點(diǎn)不好嗎？

小張：（笑著推了推眼鏡）有時(shí)候看不清反而是一種享受。生活已經(jīng)夠清晰了，留點(diǎn)模糊地帶不好嗎？像這樣，我看屏幕上的字是清晰的，灰塵是模糊的，正好。

小劉：（無(wú)奈搖頭）你這理論倒是新鮮。行吧，你的屏幕你做主。

小劉與小張這場(chǎng)關(guān)于電腦屏幕清潔度的簡(jiǎn)短對(duì)話，表面上只是職場(chǎng)中微不足道的日常插曲，卻無(wú)意中揭示了人類認(rèn)知世界的一種根本差異——我們對(duì)清晰與模糊的需求，本質(zhì)上反映了兩種不同的心理取向和生活哲學(xué)。

二、兩種不同的心理取向和生活哲學(xué)

從心理學(xué)視角看，小劉代表了“認(rèn)知閉合需求”較高的人格特質(zhì)。這類人偏好確定性、結(jié)構(gòu)和秩序，對(duì)模糊性和不確定性的容忍度較低。干凈的屏幕象征著清晰的視野、可控的環(huán)境和有序的生活狀態(tài)。那些灰塵和指紋，在認(rèn)知閉合需求高的人眼中，不僅僅是物理上的污漬，更是心理上的干擾——它們破壞了事物的“應(yīng)有狀態(tài)”，形成了認(rèn)知不協(xié)調(diào)。這種不協(xié)調(diào)會(huì)產(chǎn)生心理壓力，促使人們采取行動(dòng)恢復(fù)秩序，正如小劉反復(fù)建議小張擦拭屏幕一樣。

而小張則展現(xiàn)了另一種認(rèn)知風(fēng)格——“模糊容忍度”較高。他對(duì)屏幕上的灰塵不以為然，甚至將其轉(zhuǎn)化為一種獨(dú)特的體驗(yàn)：“看不清是一種享受”。這句話看似玩笑，卻蘊(yùn)含著深刻的心理學(xué)意義。小張并非真的看不見灰塵——他提到了自己近視，且能分辨屏幕上的字是清晰的，灰塵是模糊的，這表明他有能力區(qū)分兩者的視覺差異。他的選擇是主動(dòng)的、有意識(shí)的：在某些維度上保持模糊，以便在其他維度上獲得更好的體驗(yàn)或減少不必要的心理消耗。

三、選擇性注意

這種選擇背后的心理機(jī)制值得深究。認(rèn)知心理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，人類大腦的注意力資源是有限的，我們無(wú)法同時(shí)處理所有感官信息。小張的策略在心理學(xué)上被稱為“選擇性注意”——他選擇將注意力集中在屏幕內(nèi)容上，而將屏幕清潔度置于認(rèn)知背景中。這種做法實(shí)際上是一種有效的認(rèn)知資源管理策略：減少對(duì)次要信息的處理，集中精力于主要任務(wù)。

將這一生活細(xì)節(jié)延伸至更廣闊的人生領(lǐng)域，我們不禁思考：在何種程度上，清晰是必要的？又在何種情境下，模糊反而是一種智慧？

現(xiàn)代社會(huì)崇尚清晰、精確和數(shù)據(jù)化。我們追求明確的目標(biāo)、清晰的邊界、可量化的成果和確定的答案。這種追求帶來了效率和進(jìn)步，但也可能讓我們陷入“過度清晰”的陷阱——當(dāng)我們?cè)噲D將所有事物都看得清清楚楚、明明白白時(shí)，反而可能失去了整體感、靈活性和對(duì)復(fù)雜性的理解能力。有些事物本身具有模糊性、矛盾性和不確定性，強(qiáng)行將其簡(jiǎn)化、清晰化，可能導(dǎo)致扭曲和誤解。

四、看不清是一種享受

小張的“看不清是一種享受”暗示了一種生活哲學(xué)：主動(dòng)接受某些模糊地帶，可能是心理健康的一種策略。這與道家思想中的“無(wú)為”有相通之處——不是對(duì)所有事物都采取干預(yù)和糾正的態(tài)度，而是允許某些事物保持它們本來的狀態(tài)。在人際關(guān)系中，這種“模糊容忍度”可能表現(xiàn)為不過度解讀他人言行；在自我認(rèn)知中，可能表現(xiàn)為接受自己的矛盾與不完美；在人生規(guī)劃中，可能表現(xiàn)為對(duì)不確定未來的接納而非焦慮抵抗。

然而，這種哲學(xué)也有其邊界。完全的模糊主義可能導(dǎo)致對(duì)問題的忽視、責(zé)任的逃避和現(xiàn)實(shí)的扭曲。真正的智慧在于區(qū)分何時(shí)需要清晰，何時(shí)可以模糊。小張的選擇之所以合理，是因?yàn)槠聊磺鍧嵍葘?duì)他的核心任務(wù)（使用電腦）影響有限；但如果這種模糊延伸到健康問題、重要決策或道德選擇，則可能導(dǎo)致負(fù)面后果。

在這場(chǎng)屏幕清潔之爭(zhēng)中，小劉和小張都沒有錯(cuò)，他們只是展示了兩種不同的認(rèn)知風(fēng)格和生活策略。理想的狀態(tài)或許是：我們能夠根據(jù)情境需要，靈活地在清晰與模糊之間切換——在需要精確時(shí)追求清晰，在需要彈性時(shí)容忍模糊；在核心問題上保持明察，在次要細(xì)節(jié)上學(xué)會(huì)放手。

最終，生活的藝術(shù)不在于擁有最清晰的屏幕，而在于知道什么需要看清，什么可以留一點(diǎn)溫柔的模糊。就像小張那略帶灰塵的屏幕，字跡依然清晰可辨，而背景中的微塵，在光線下反而形成了獨(dú)特的光暈，提醒我們：完美無(wú)瑕的清晰或許并非唯一值得追求的狀態(tài)，有時(shí)候，一點(diǎn)點(diǎn)模糊，恰恰給了我們喘息的空間，讓我們?cè)趶?fù)雜的世界中找到自己的舒適與平衡。

這種平衡的智慧，或許比屏幕是否干凈更重要——它教會(huì)我們，在執(zhí)著與放手之間，在清晰與模糊之間，存在著一種微妙的藝術(shù)，那便是生活的藝術(shù)本身。

仝兆景，河南南陽(yáng)人，國(guó)家二級(jí)心理咨詢師，博士、博士后，副教授，碩士生導(dǎo)師，中國(guó)心理學(xué)會(huì)會(huì)員，河南省科學(xué)家精神宣講團(tuán)成員，河南省工業(yè)和信處化廳煤礦安全教育培訓(xùn)骨干師資庫(kù)成員，教育部全國(guó)研究生教育評(píng)估監(jiān)測(cè)專家?guī)鞂＜?，教育部全?guó)本科畢業(yè)論文抽檢評(píng)審專家，焦作市首席科普專家。主持參與完成國(guó)家自然基金4項(xiàng)。長(zhǎng)期從事心理健康教育咨詢、人工智能、工程倫理教學(xué)科研，擅長(zhǎng)運(yùn)用沙盤游戲、繪畫心理治療、格盤、催眠、旅途心理治療等開展焦慮抑郁心理治療、青少年厭學(xué)治療，開展大中小學(xué)、企事業(yè)單位團(tuán)體心理健康、安全心理、婚姻幸福、團(tuán)隊(duì)建設(shè)、人工智能、科學(xué)家精神、心理咨詢師督導(dǎo)等方面的科普宣講、培訓(xùn)和講座。

用心進(jìn)步，快樂成長(zhǎng)

關(guān)注：創(chuàng)新與心理成長(zhǎng)