這次高市早苗是真沒招了，李在明居然悄咪咪干了這樣一件大事。

所有臺灣人在入境的時候必須承認臺灣屬于中國才可以進入韓國。

韓國電子入境卡申報系統(tǒng)標識也從“臺灣”改成了“中國臺灣”。

不得不說，這次還真讓李在明給賭對了，我們還真就吃這一套。

這個看似簡單的系統(tǒng)調(diào)整，在東北亞的政壇也掀起了不小的波瀾。

尤其是對一直在涉臺問題上持激進立場的高市早苗來說，無疑是一記沉重的打擊。

對于那些經(jīng)常往返中韓的臺灣民眾來說，這個變化帶來的直觀感受尤為明顯。

有網(wǎng)友在社交平臺分享，填寫入境信息時一開始還以為系統(tǒng)出了錯。

反復(fù)刷新幾次后才確認，原來臺灣的標注真的變了，想要順利通關(guān)那就只能選擇這個選項。

而這個調(diào)整背后，其實是李在明政府一貫立場的體現(xiàn)。

其實早在競選總統(tǒng)期間，李在明就多次表達過對臺灣問題的看法。

直接和前任總統(tǒng)尹錫悅的政策形成了鮮明對比，回想尹錫悅執(zhí)政時。

曾公開將臺灣問題稱為“世界性問題”，試圖把這個中國內(nèi)政問題國際化。

結(jié)果不僅引發(fā)了中方的強烈不滿，也讓韓國企業(yè)承受了不小的損失。

中韓貿(mào)易順差一度變成逆差，而李在明當(dāng)時就公開質(zhì)疑這種做法。

直言“為什么要招惹中國？”，并認為沒必要為了站隊而得罪重要的貿(mào)易伙伴。

如今上任后，他更是在多個場合強調(diào)“維持與中國良好關(guān)系”的重要性。

還表達了對訪華的期待，這次的系統(tǒng)更新，正是把這種外交理念落實到了具體行政操作中。

這下真是讓人看清楚了“聰明人”和“蠢人”的區(qū)別，原來差距真不是一星半點的。

要知道，韓國可以說是臺灣人出境旅游的第二大目的地。

光是2024年就有超過140萬的臺灣人去到韓國旅游，而今年人數(shù)更是超過160萬人。

而從中韓建交的層面來看，李在明能夠做出這個選擇其實也是一點也不意外的。

咱們就說去年，中韓的雙邊貿(mào)易額達到了3620億美元，并且中國已經(jīng)連續(xù)14年。

都是是韓國第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口市場和第一大進口來源國。

還有半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，韓國對華出口占比超過63%。

而三星在西安的半導(dǎo)體工廠，更是承擔(dān)了全球15%的存儲器芯片產(chǎn)量。

這些實打?qū)嵉慕?jīng)濟利益，都讓李在明意識到自己到底該怎么做才是對的。

所以說他現(xiàn)在可以選擇這個立場和保持住這個立場還真是選對了。

但是消息傳出后，臺當(dāng)局那邊的反應(yīng)可以說是相當(dāng)激烈了。

臺外事部門當(dāng)天就跳出來表態(tài)，聲稱所謂“駐韓國代表處”已經(jīng)提出“嚴正關(guān)切”。

并展開了交涉，要求韓方迅速更正，但韓國政府的回應(yīng)卻相當(dāng)冷淡。

至今沒有給出正面答復(fù)，12月4日韓國外交部發(fā)言人在例行記者會上。

被問到這件事時只說了一句“韓國政府的對華政策立場沒有變化”。

就立刻轉(zhuǎn)移了話題，這種沉默其實就是最明確的態(tài)度。

民進黨那邊更是急得跳腳，他們稱這是“對臺灣主權(quán)的侮辱”，是“政治打壓”。

但事實就是如此，臺灣從來都不是一個單獨的“國家”，而是中國不可分割的一部分。

這如今已經(jīng)是國際社會上的一個普遍共識了，聯(lián)合國那邊也早已承認這個事實。

而李在明的做法，不過是把早已存在的常識，原原本本的寫進系統(tǒng)里，還原真相罷了。

而那些民進黨的發(fā)言聽起來更像是無力的抗議，那這時候就要有人問了。

“韓國難道不怕得罪賴清德嗎？”這個答案可以說是毫無懸念，那肯定是不怕了。

像韓國的內(nèi)存、面板、車用芯片完全是卡住了臺灣的科技命脈。

而國臺辦發(fā)言人陳斌華在后續(xù)的例行記者會上，也回應(yīng)了這件事。

他明確表示一個中國原則是國際關(guān)系基本準則和國際社會普遍共識。

無論民進黨當(dāng)局如何處心積慮，都改變不了臺灣是中國一部分的事實。

也撼動不了國際社會堅持一個中國原則的基本格局，而韓國的這個做法并不是孤例。

如今全球已有182個國家與中國建立外交關(guān)系，都明確承認臺灣是中國的一部分。

只不過這次韓國將臺灣證明，可以說是又一次擊破了賴清德的“態(tài)度幻夢”。

但對于高市早苗來說才是真的天塌了，韓國的這個舉動無疑讓她陷入了更尷尬的境地。

高市早苗上任以來，在涉臺問題上頻頻發(fā)表激進言論，還暗示可能介入臺海事務(wù)。

這種姿態(tài)本想拉攏盟友，卻沒想到緊鄰的韓國突然用實際行動表明了相反立場。

更讓她頭疼的是，就在涉臺問題引發(fā)爭議的同時，她還在獨島問題上刺激韓國。

宣稱“竹島（韓國稱獨島）是日本固有領(lǐng)土”，遭到了韓國總統(tǒng)府的強硬回擊。

李在明親自批示“對任何主權(quán)挑釁零容忍”，韓日的關(guān)系也因此變得緊張。

一邊是自己在涉臺問題上的激進表態(tài)，一邊是盟友韓國公開支持一個中國原則。

這種對比讓高市早苗的外交策略顯得格外孤立，也讓她想要構(gòu)建的對華強硬聯(lián)盟出現(xiàn)了裂痕。

李在明的這個做法，也被國際輿論解讀為“低成本高收益”的外交策略。

既不用在國際上高調(diào)發(fā)聲引發(fā)爭議，又通過具體的行政措施明確了立場。

避免了在臺灣問題上與中國產(chǎn)生外交摩擦，還為中韓雙邊經(jīng)貿(mào)合作營造了穩(wěn)定的氛圍。

要知道李在明一直推行“務(wù)實平衡外交”，他曾在接受美國《時代》雜志專訪時被問到。

“如果中國大陸對臺灣動武，韓國是否會介入”，當(dāng)時他給出了一個巧妙的回答。

這個回答既不得罪中國，但傳遞了韓國不會輕易介入臺海的態(tài)度。

這次的入境調(diào)整，正是用最直接的方式告訴外界，韓國在臺灣問題上的立場不會動搖。

李在明用實際行動證明，尊重歷史事實、順應(yīng)國際潮流。

不僅能維護地區(qū)和平穩(wěn)定，也能為自己國家?guī)韺崒嵲谠诘睦妗?/p>

而高市早苗的激進立場，在這樣的現(xiàn)實面前，顯得越來越孤立無援。

所謂的“對華強硬”，最終可能只會讓日本陷入更被動的境地。

現(xiàn)在再看這場風(fēng)波，沒有激烈的外交論戰(zhàn)，也沒有劍拔弩張的對抗。

韓國僅用一次系統(tǒng)更新就清晰的傳遞了自己的立場。

同時這也讓我們看到，在復(fù)雜的國際博弈中，務(wù)實和理性才是解決問題的關(guān)鍵。

對此大家還有什么不同的看法，歡迎來評論區(qū)討論~