在南海周邊國(guó)家中，菲律賓的存在感時(shí)常與它的實(shí)力形成鮮明反差。

這個(gè)經(jīng)濟(jì)總量不足我們廣東省 1/5、軍事預(yù)算僅為我們 1/30 的國(guó)家。

近年來(lái)在南海問(wèn)題上卻頻頻采取激進(jìn)動(dòng)作，甚至多次出動(dòng)海軍船只在我們島礁附近制造摩擦。

然而，若掀開(kāi)菲律賓海軍看似強(qiáng)硬的外衣，其孱弱的實(shí)力會(huì)讓人大跌眼鏡。

無(wú)論怎么對(duì)比來(lái)看，都與世界海軍超級(jí)大國(guó)的我們相差不止一個(gè)量級(jí)。

這種實(shí)力上的巨大鴻溝，讓外界始終疑惑：

如此弱小的菲律賓海軍，卻不斷發(fā)動(dòng)沖擊，這不是自己找死么！

對(duì)于此，很多人不禁要問(wèn)：菲律賓海軍有多弱小呢？你可能想不到。

首先從規(guī)模來(lái)看，弱小無(wú)比：

從規(guī)模來(lái)看，菲律賓海軍的體量之小，在東南亞國(guó)家中都處于中下游水平。

根據(jù) 2024 年最新的全球海軍力量排名，菲律賓海軍總兵力約 3.4 萬(wàn)人，其中現(xiàn)役海軍人員僅 2.2 萬(wàn)人，剩余為預(yù)備役及海岸警衛(wèi)隊(duì)力量。

對(duì)比我們海軍現(xiàn)役人數(shù)超 25 萬(wàn)、擁有 3 大艦隊(duì)的規(guī)模，菲律賓海軍的兵力甚至不及我國(guó)一支艦隊(duì)的半數(shù)。

在艦艇數(shù)量上，菲律賓海軍現(xiàn)役主戰(zhàn)艦艇僅 30 余艘，且大多為千噸以下的小型艦艇。

其中能承擔(dān)遠(yuǎn)海任務(wù)的護(hù)衛(wèi)艦僅有 3 艘，巡邏艦 12 艘，其余多為噸位不足 500 噸的小型炮艇和運(yùn)輸船。

而我國(guó)海軍僅現(xiàn)役驅(qū)逐艦就超過(guò) 50 艘，護(hù)衛(wèi)艦數(shù)量突破 100 艘，甚至還有三個(gè)航母戰(zhàn)斗群，且還在以每年數(shù)艘新型艦艇服役的速度持續(xù)擴(kuò)容。

更關(guān)鍵的是，菲律賓海軍缺乏完整的海軍體系，沒(méi)有裝備航空母艦、核潛艇等戰(zhàn)略級(jí)裝備。

甚至連專(zhuān)用的兩棲攻擊艦、大型補(bǔ)給艦都寥寥無(wú)幾。

這種規(guī)模的海軍，連基本的近海防御都顯得捉襟見(jiàn)肘，更別提與我國(guó)海軍在遠(yuǎn)海展開(kāi)對(duì)抗。

其次，從裝備水平來(lái)看，弱小到極點(diǎn)；

裝備的極端落后，更是菲律賓海軍的致命短板，其主力艦艇的年齡甚至比現(xiàn)役軍人的父輩還要大。

目前菲律賓海軍的核心作戰(zhàn)力量，是 3 艘從美國(guó)引進(jìn)的漢密爾頓級(jí)巡邏艦。

而這 3 艘艦艇均為美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)在上世紀(jì) 60 年代建造的老舊裝備，服役已超過(guò) 50 年。

經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單翻新后轉(zhuǎn)讓給菲律賓，不僅雷達(dá)系統(tǒng)、武器裝備早已落后于時(shí)代，連動(dòng)力系統(tǒng)都時(shí)常出現(xiàn)故障。

此外，菲律賓海軍最拿得出手的護(hù)衛(wèi)艦，是從韓國(guó)引進(jìn)的 2 艘何塞?黎牙實(shí)比級(jí)護(hù)衛(wèi)艦。

這兩艘艦艇雖然是 21 世紀(jì)建造，但滿(mǎn)載排水量?jī)H 2600 噸，僅相當(dāng)于我們 054A 護(hù)衛(wèi)艦的 70%。

且武器系統(tǒng)簡(jiǎn)化嚴(yán)重，沒(méi)有配備先進(jìn)的防空導(dǎo)彈和反艦導(dǎo)彈，僅裝備了一門(mén) 76 毫米艦炮和少量近防武器，攻防能力都極為有限。

反觀(guān)我國(guó)海軍，055 型驅(qū)逐艦滿(mǎn)載排水量超 1.2 萬(wàn)噸，具備強(qiáng)大的區(qū)域防空、反艦、反潛和對(duì)陸打擊能力。

054A 護(hù)衛(wèi)艦不僅數(shù)量龐大，還能協(xié)同航母編隊(duì)執(zhí)行遠(yuǎn)海任務(wù)。

更值得注意的是，菲律賓海軍幾乎沒(méi)有自主建造艦艇的能力，所有主戰(zhàn)艦艇均依賴(lài)外購(gòu)，且多為其他國(guó)家淘汰的二手裝備。

裝備的維護(hù)和升級(jí)更是無(wú)從談起，這種 “撿破爛” 式的裝備體系，注定了其難以形成有效的作戰(zhàn)能力。

最后，從作戰(zhàn)能力來(lái)看，更是不堪一擊：

從作戰(zhàn)能力來(lái)看，菲律賓海軍缺乏基本的體系作戰(zhàn)和協(xié)同作戰(zhàn)能力。

由于裝備落后且缺乏統(tǒng)一的指揮控制系統(tǒng)，菲律賓海軍各艦艇之間無(wú)法實(shí)現(xiàn)信息共享，艦艇與岸基部隊(duì)、空軍的協(xié)同也幾乎處于空白狀態(tài)。

在反潛作戰(zhàn)方面，菲律賓海軍沒(méi)有裝備專(zhuān)用的反潛直升機(jī)和反潛魚(yú)雷，僅能依靠艦艇上的老舊聲吶系統(tǒng)進(jìn)行簡(jiǎn)單的反潛搜索。

面對(duì)我們先進(jìn)的核潛艇和常規(guī)潛艇，幾乎沒(méi)有任何探測(cè)和打擊能力。

在防空作戰(zhàn)上，菲律賓海軍的艦艇大多沒(méi)有配備防空導(dǎo)彈。

僅能依靠近防炮進(jìn)行末端防御，面對(duì)我們海軍的反艦導(dǎo)彈，根本無(wú)法形成有效的攔截體系。

更重要的是，菲律賓海軍人員的訓(xùn)練水平極低，由于缺乏足夠的訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)和先進(jìn)的模擬訓(xùn)練設(shè)備。

海軍士兵的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和應(yīng)急處置能力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于現(xiàn)代海軍的要求。

有軍事專(zhuān)家曾評(píng)價(jià)：“菲律賓海軍的作戰(zhàn)能力，甚至不如一些國(guó)家的海岸警衛(wèi)隊(duì)，若在海上與我們海軍發(fā)生沖突，其艦艇連有效反擊的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，簡(jiǎn)直是一邊倒的屠殺。”

那么，為何實(shí)力如此弱小的菲律賓海軍，敢頻頻挑釁我國(guó)這個(gè)世界海軍超級(jí)大國(guó)呢？

背后的原因并非菲律賓自身有足夠的底氣，而是多重外部因素和錯(cuò)誤判斷的疊加。

一是美國(guó)的慫恿和支持是菲律賓敢于冒險(xiǎn)的重要底氣；

二是菲律賓對(duì)自身實(shí)力和我國(guó)的戰(zhàn)略意圖存在嚴(yán)重誤判：認(rèn)為我們不會(huì)動(dòng)手；

三是菲律賓試圖借助東盟和國(guó)際輿論向我國(guó)施壓。

從本質(zhì)上看，菲律賓海軍的挑釁行為，是弱國(guó)逞強(qiáng)的典型表現(xiàn)，其背后是實(shí)力與野心的嚴(yán)重不匹配。

我國(guó)海軍早已成長(zhǎng)為一支具備遠(yuǎn)海作戰(zhàn)能力的現(xiàn)代化海軍，擁有維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的足夠?qū)嵙蛨?jiān)定決心。

菲律賓若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，在南海問(wèn)題上不斷制造事端，最終只會(huì)自食惡果。

畢竟，在絕對(duì)的實(shí)力差距面前，任何挑釁行為都如同以卵擊石，不僅無(wú)法改變南海局勢(shì)的基本格局，還會(huì)給菲律賓自身帶來(lái)不必要的風(fēng)險(xiǎn)。

歡迎關(guān)注【農(nóng)夫史記】，陪我的國(guó)一起逆襲�。。�