近日，祿豐市法院恐龍山法庭的一通“特殊”來電，讓一起陷入僵局的民間借貸糾紛案件峰回路轉(zhuǎn)，更照見了人性誠信的微光與司法為民的深情。

該案原告馬某于2022年借款給被告杞某。杞某部分還款后便失去聯(lián)系，案件因“被告下落不明”陷入送達(dá)不能的“死胡同”。馬某慮及后續(xù)成本，無奈選擇撤訴。然而，案件雖撤，糾紛未了，誠信的考題卻以另一種方式悄然浮現(xiàn)。

不久，法庭接到一位七十多歲老人的電話。來電者正是被告杞某的父親。得知兒子債務(wù)后，老人寢食難安，硬是省吃儉用、東拼西湊攢下一萬元現(xiàn)金。無奈年高體弱，行動不便，這筆承載著老人誠信與愧疚的款項，難以親手送達(dá)。面對這位主動履行的老人，法庭并未因案件已撤而簡單回絕。相反，干警們秉持“小案不小辦，案結(jié)事了促人和”的理念，立即行動起來，主動聯(lián)系原告馬某，架起溝通的橋梁。最終，雙方達(dá)成共識，法院干警陪同原告一起前往老人家中。

在老人簡樸的家中，一幕動人場景悄然上演：老人用顫顫巍巍的雙手，將緊緊包裹著的一萬元現(xiàn)金鄭重遞出，口中不住表達(dá)對兒子失信行為的歉意。這筆“失而復(fù)得”的款項，讓馬某深感意外與觸動。清點完畢，馬某不僅當(dāng)場表示諒解，更從這筆錢中抽出一百元，輕輕塞回老人手中：“老人家，您的不容易和誠信，我都看在眼里。這點心意，請您一定收下?！?/p>

案件標(biāo)的額不大，但其間流淌的情感與意義卻無比厚重。一端，是生活拮據(jù)卻毅然扛起“父債”、信守承諾的老父親，以行動詮釋“誠信”二字的千鈞重量；另一端，是深受感動、選擇“以德報德”的原告，讓糾紛化解之余更添人性溫暖。而貫穿始終的，則是法庭干警那份不因案小而懈怠、不因程序已結(jié)而止步的司法擔(dān)當(dāng)。他們的一次協(xié)調(diào)、一趟奔波，呵護(hù)了難能可貴的誠信，也徹底消弭了矛盾隱患。

此案猶如一束微光，照亮了法治的另一個維度：司法的價值，不僅在于裁斷是非、剛性約束，更在于修復(fù)關(guān)系、弘揚良善。社會的和諧畫卷，既需要法律勾勒公正的底線，也離不開誠信、仁恕這些柔軟卻堅韌的絲線來編織。每一件“小案”，背后都是人民群眾對公平正義最真實的期盼；辦好每一起“小案”，就是在點滴之中匯聚司法公信、筑牢社會和諧的基石。

恐龍山法庭的這次“破局”實踐，生動詮釋了“如我在訴”的司法情懷，詮釋了正義的實現(xiàn)可以有溫度，糾紛的化解能夠有深度，而這份法與情的交融，正是司法工作最動人的底色。

來源：祿豐法院

合作微信：282888993（微信同號）

更多信息，訂閱《祿武微生活》