他是紅透大半個(gè)亞洲的賭壇傳奇，亦是業(yè)內(nèi)舉足輕重的巨擘。

短短半個(gè)月，周潤(rùn)發(fā)的風(fēng)評(píng)便急轉(zhuǎn)直下。原本是瀟灑的老牌魅力男神，轉(zhuǎn)瞬就成了摳門(mén)至極的“鐵公雞”。

香港火災(zāi)引發(fā)的捐款爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵，港圈以直言著稱(chēng)的王晶，果斷出手揭露了相關(guān)人物的真實(shí)為人。

原來(lái)眾人皆被表面現(xiàn)象蒙蔽了雙眼，他的真實(shí)模樣并非這般！

時(shí)間回溯至半個(gè)月前，即11月26日，香港突發(fā)一起被定性為5級(jí)的嚴(yán)重火災(zāi)，這一事件瞬間牽動(dòng)了無(wú)數(shù)人的心，引發(fā)廣泛擔(dān)憂。

社會(huì)各界人士秉持有錢(qián)出錢(qián)、有力出力的理念，祈愿受災(zāi)群眾能早日驅(qū)散傷痛的陰霾。

在這樣的時(shí)刻，明星發(fā)揮出了引領(lǐng)示范作用。眾多明星紛紛慷慨解囊，踴躍捐款，其中包括謝霆鋒、張柏芝、李連杰、梁朝偉等。

眾人紛紛伸出援手，為受災(zāi)地區(qū)獻(xiàn)出自己的一份微薄之力。

然而，將所有的捐款名單翻了個(gè)遍，卻唯獨(dú)不見(jiàn)在圈子里德高望重的前輩周潤(rùn)發(fā)的名字。

說(shuō)他對(duì)這件事毫不知情，簡(jiǎn)直是無(wú)稽之談。畢竟在28號(hào)那天，他出席了MAMA頒獎(jiǎng)典禮，以嘉賓身份親手為權(quán)志龍頒獎(jiǎng)。

活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，他笑得比綻放的繁花還要燦爛，甚至還與權(quán)志龍一同歡歌熱舞起來(lái)。

令人匪夷所思的是，權(quán)志龍與另外一支男團(tuán)均為火災(zāi)捐款100萬(wàn)港元，然而周潤(rùn)發(fā)卻毫無(wú)動(dòng)靜。

剎那間，他的口碑從慷慨的“老法拉利”搖身一變成了吝嗇的“鐵公雞”。網(wǎng)友們紛紛指責(zé)他沒(méi)良心、一毛不拔，還斥其虛偽。

不堪入耳的辱罵如潮水般向這位古稀老人涌來(lái)，然而，事實(shí)果真如此嗎？

周潤(rùn)發(fā)難道就如此冷漠無(wú)情嗎？看著那些正遭受災(zāi)難、身處痛苦之中的人群，竟不愿伸出他的援助之手？

在這件事情上，王晶可能是最具話語(yǔ)權(quán)的人。他僅用一條視頻，就將周潤(rùn)發(fā)的真實(shí)人品徹底公之于眾。

揭秘其真實(shí)面目！12月5日，王晶于視頻里分享了自己與周潤(rùn)發(fā)的若干過(guò)往，也在不經(jīng)意間展現(xiàn)出了周潤(rùn)發(fā)的真實(shí)為人。

若談及二人的緣分，或許得追溯至1977年。彼時(shí)，周潤(rùn)發(fā)首次與王晶攜手，共同拍攝電影《強(qiáng)人》。

后來(lái)，周潤(rùn)發(fā)憑借在《網(wǎng)中人》中對(duì)程瑋一角的精彩演繹，火遍大半個(gè)東南亞地區(qū)。此外，他塑造的經(jīng)典角色還有大家耳熟能詳?shù)摹渡虾分械脑S文強(qiáng)。

不妨說(shuō)，周潤(rùn)發(fā)正是憑借這兩部劇集，才在TVB以及演藝圈穩(wěn)穩(wěn)立足。

只是未曾料到，走紅之后的他與公司產(chǎn)生矛盾，毅然決然地打算出去另起爐灶。

TVB可不是好惹的，畢竟合同白紙黑字?jǐn)[在那兒，直接放話要起訴他。無(wú)可奈何的周潤(rùn)發(fā)，只能再度回來(lái)接著拍戲。

王晶曾透露，那時(shí)他與鄭少秋拍戲可謂極度辛苦，每日僅僅能休息兩三個(gè)小時(shí)。高強(qiáng)度的工作持續(xù)下來(lái)，到后來(lái)兩人都患上了肝病。

周潤(rùn)發(fā)之所以萌生自立門(mén)戶的想法，實(shí)則是由于公司的壓榨過(guò)于厲害，完全沒(méi)將他們當(dāng)作平等的個(gè)體對(duì)待。

盡管TVB行事如此不近人情，后續(xù)又讓周潤(rùn)發(fā)回歸繼續(xù)拍戲，他終究還是回去了。除了受合同約束之外，也因那份難以割舍的情分。

即便是周潤(rùn)發(fā)成名之后，他始終保持著低調(diào)隨和的作風(fēng)。在片場(chǎng)，他絲毫沒(méi)有明星架子，待人平易親切。

據(jù)王晶回憶，周潤(rùn)發(fā)從未與他本人或片場(chǎng)的工作人員發(fā)生過(guò)爭(zhēng)執(zhí)。只要戲一開(kāi)始拍攝，周潤(rùn)發(fā)便會(huì)立刻投入狀態(tài)。

無(wú)論進(jìn)行何種拍攝任務(wù)，他都對(duì)導(dǎo)演的安排言聽(tīng)計(jì)從。要是有需求，也會(huì)在開(kāi)拍前清晰闡明，一旦正式開(kāi)拍，便專(zhuān)注于服從指令。

周潤(rùn)發(fā)不僅工作上低調(diào)務(wù)實(shí)，生活中的他更是簡(jiǎn)約至極。他對(duì)錢(qián)財(cái)向來(lái)沒(méi)有過(guò)多的執(zhí)念，物欲也十分淡薄。

衣物鞋子皆是幾十元的地?cái)傌浧?，?gòu)物時(shí)也同尋常人一般，常去折扣商店，流連于路邊攤。

平日里出行，幾乎見(jiàn)不到周潤(rùn)發(fā)駕駛什么豪華汽車(chē)。相反，很多時(shí)候都能在公交或地鐵上看到他的身影。

此前曾有爆料稱(chēng)，他竟將一部早就被時(shí)代淘汰的諾基亞翻蓋手機(jī)用了足足十幾年。即便是手機(jī)損壞，他也只是撿起妻子不再使用的舊手機(jī)繼續(xù)將就著用。

所以，如此一位秉持節(jié)儉樸素作風(fēng)的演員，又怎么可能會(huì)是某些人所形容的一毛不拔的鐵公雞呢？大家顯然是被網(wǎng)絡(luò)輿論導(dǎo)向給誤導(dǎo)了。

不知大家是否還記得捐款的本質(zhì)。早在2014年，周潤(rùn)發(fā)的身家就已超過(guò)10億。

在接受臺(tái)灣某新聞網(wǎng)采訪時(shí)，他毫不避諱地表示，自己離世后會(huì)將全部財(cái)產(chǎn)裸捐。

在周潤(rùn)發(fā)看來(lái)，錢(qián)財(cái)皆為身外之物，生未攜來(lái)、死難帶走，留存著也并無(wú)太多意義。

他將自己視作管家，這些錢(qián)財(cái)不過(guò)是暫由他為有需求之人保管，日后哪里有需要，便往哪里捐贈(zèng)。

不過(guò)周潤(rùn)發(fā)表示，這筆錢(qián)他會(huì)在人生的最終時(shí)刻才做出決定，并且會(huì)依據(jù)彼時(shí)的社會(huì)需求來(lái)定。

不得不承認(rèn)，他的思想境界已然遠(yuǎn)超常人。況且，捐款這類(lèi)善舉，實(shí)在不應(yīng)加以強(qiáng)求。

其本質(zhì)在于愿意捐贈(zèng)就捐贈(zèng)，又何苦對(duì)他人進(jìn)行道德綁架呢？

有誰(shuí)能確鑿認(rèn)定周潤(rùn)發(fā)就未曾捐款呢？說(shuō)不定他已然獻(xiàn)出愛(ài)心，只是秉持低調(diào)作風(fēng)，不愿為人知曉罷了。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上流傳的各種傳言，大家切莫輕信。其中部分言論出自那些見(jiàn)不得別人好的人之手，他們?yōu)榱瞬┤×髁颗c關(guān)注，刻意拋出一些引導(dǎo)性話題。

當(dāng)下，不少人認(rèn)為周潤(rùn)發(fā)為人摳門(mén)、小氣。然而，但凡真正深入了解過(guò)他的人都清楚，這些言論純屬子虛烏有。

其實(shí)呀，大伙真不必一直揪著這事不放。捐款這事兒，本就全憑個(gè)人自愿，何苦非要用道德去強(qiáng)迫別人呢？

即便周潤(rùn)發(fā)確實(shí)無(wú)意捐款、不想伸出援手，旁人也絕無(wú)任何道理對(duì)他進(jìn)行辱罵與指責(zé)。畢竟，捐或不捐，這屬于他個(gè)人的自主抉擇。

對(duì)于周潤(rùn)發(fā)來(lái)說(shuō)，此次捐款事件或許堪稱(chēng)一場(chǎng)飛來(lái)橫禍。

在MAMA頒獎(jiǎng)典禮的舞臺(tái)上，他以一種獨(dú)特的方式，憑借自身的影響力，竭力引導(dǎo)更多人關(guān)注災(zāi)情，積極投身于捐款行動(dòng)之中。

況且活動(dòng)增設(shè)了默哀儀式與義捐環(huán)節(jié)，這不恰恰彰顯了周潤(rùn)發(fā)的影響力嗎？

需留意的是，此次活動(dòng)由韓國(guó)方面主辦，起初周潤(rùn)發(fā)并不打算出席。而后他選擇參加，或許與香港發(fā)生的火災(zāi)事件存在關(guān)聯(lián)。

后來(lái)，又有人挖掘出，該活動(dòng)的官方后續(xù)捐贈(zèng)了2000萬(wàn)港元。

最后，衷心期望大家別過(guò)分輕信網(wǎng)絡(luò)上的各類(lèi)傳言。減少對(duì)周潤(rùn)發(fā)的誤解，切莫聽(tīng)風(fēng)便是雨，要秉持自己獨(dú)立的判斷力。