高市早苗政府之前在臺海問題上挑釁中國，被中方反制后一直坐立難安，現(xiàn)在總算覺得“盼來救兵”了？

12月12日，美國牽頭，與日本、韓國、澳大利亞、新加坡、英國、荷蘭、阿聯(lián)酋、以色列8國代表，共同簽署了一份《關(guān)于強化關(guān)鍵礦物供應(yīng)鏈的聯(lián)合聲明》，宣稱要確保稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)的供應(yīng)鏈“安全、有韌性、可持續(xù)”。

在這份聲明框架下，各國分工十分明確：澳大利亞、阿聯(lián)酋提供礦產(chǎn)資源；日本、韓國負責深加工和技術(shù)；新加坡扮演供應(yīng)鏈神經(jīng)中樞；英國提供金融和法律方面的支持；荷蘭把控著高端制造的規(guī)則；以色列則輸出材料科技。

表面上看，這套分工體系相當完整，給人一種能繞開中國、在稀土供應(yīng)鏈領(lǐng)域另起爐灶的錯覺?？烧嬉毦?，就會發(fā)現(xiàn)全是破綻。這些國家在安全層面，無一例外地依賴美國提供保護。雖然在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈里雖說也有自己的一席之地，但根本做不到完全獨立自主。說到底，它們搞出來的這個所謂替代方案，不過是想繞開中國，可又根本離不開中國的影響。

美國為什么還要費力搞這份聲明？主要有兩個原因。

一方面，美國試圖將日本深度拉入以稀土為核心、關(guān)聯(lián)高科技產(chǎn)業(yè)與國家安全的戰(zhàn)略框架。通過協(xié)議，美國把“對華競爭”直接包裝成日本在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面必須承擔的責任以及安全層面的義務(wù)。這么一來，日本在對華關(guān)系上的自主決策權(quán)和靈活應(yīng)對空間被大幅壓縮，美國在中美博弈中自然就多了不少議價的籌碼。

另一方面，中國在稀土供應(yīng)鏈中占據(jù)著絕對主導(dǎo)地位，這讓美方深感憂慮。從數(shù)據(jù)來看，中國在全球稀土冶煉分離產(chǎn)能方面占比高達91%，還掌握了低成本、高純度的環(huán)保分離技術(shù)。特別是中國生產(chǎn)的單一稀土元素，純度能夠達到99.999%。反觀美國和澳大利亞，它們的技術(shù)成本是中國的3到5倍，在環(huán)保方面還常常不達標。這種壓倒性優(yōu)勢，被華盛頓視為“重大威脅”，所以才迫切想要重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈。

這下可好，日本那邊感覺像是抓住了救命稻草。

之前高市早苗在臺灣問題上頻頻挑釁，日本被反制的可不輕，水產(chǎn)品進口被暫停、旅游預(yù)警發(fā)布，經(jīng)濟已經(jīng)遭受了不小沖擊。現(xiàn)在日本最怕的，就是中方在稀土出口上動手。稀土是高端制造業(yè)的關(guān)鍵原料，直接關(guān)系到日本半導(dǎo)體、新能源汽車產(chǎn)業(yè)的生存，一旦斷供，這些產(chǎn)業(yè)基本就得停擺。現(xiàn)在美國牽頭搞出這么個協(xié)議，至少在心理層面，給日本緩解了部分“供應(yīng)鏈斷裂”的焦慮，讓他們覺得對抗中國有了“靠山”。

然而，日本真能高興得太早嗎？恐怕不一定。

美國的支持從來不是無償?shù)?，它不過是以稀土合作為籌碼，不斷向日本施加壓力，要求其增加防務(wù)開支并擴大采購美制武器，目的正是將日本打造成遏制中國的“前沿陣地”。事實上，日本已經(jīng)在不知不覺中順著美國的節(jié)奏走了：不僅將防務(wù)預(yù)算提升至GDP的2%，全面向北約標準靠攏，還積極通過“四方安全對話”等機制強化與美、印、澳的軍事聯(lián)動。

這種危險的軍事冒險主義，已引發(fā)周邊國家高度警惕。俄方明確警告，日本正在配合美國構(gòu)建“亞太版北約”，實質(zhì)成為圍堵中俄的“東亞橋頭堡”。周邊安全環(huán)境的持續(xù)惡化，已然成為日本短期內(nèi)難以化解的困境。

面對9國聯(lián)盟的組建，中方的表態(tài)理性而堅定。12月12日，外交部發(fā)言人郭嘉昆回應(yīng)稱，呼吁各方在市場經(jīng)濟下公平競爭，共同維護全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定。

中國之所以這么從容，是因為有底氣，而這底氣，不光是“家里有礦”那么簡單。

中國擁有全球唯一完整、成熟的稀土全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)體系，特別是在重稀土處理領(lǐng)域，技術(shù)壁壘極高。相比之下，美國和日本的技術(shù)相對落后，還缺乏足夠的專業(yè)人才。再加上中方已經(jīng)收緊了稀土相關(guān)物項和技術(shù)的出口管制，構(gòu)建起了嚴密的保護體系，其他國家想要復(fù)制中國的稀土模式很難。更重要的是，中國龐大的下游產(chǎn)業(yè)集群，已經(jīng)形成了別人比不了的成本和技術(shù)迭代優(yōu)勢。

說到底，日本某些人以為找到9國“救兵”就天亮了，本質(zhì)上是一種戰(zhàn)略短視。他們緊隨美國的軍事冒險傾向，不僅無法保障自身安全，反而會持續(xù)積累風險，稍有不慎就可能引發(fā)嚴重后果。一旦局勢升級，中方必定會采取更為強力的應(yīng)對措施。而歷史上，美國在關(guān)鍵時刻犧牲盟友以保全自己的案例，并不少見。

對于中國而言，需要做的是保持戰(zhàn)略清醒和定力，在捍衛(wèi)核心利益的同時，爭取更多產(chǎn)業(yè)鏈合作伙伴，進一步鞏固產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。至于日本，如果繼續(xù)沉迷于“找救兵”對抗鄰國的幻想，在錯誤道路上越走越遠，最終恐怕難以避免淪為大國博弈的犧牲品。

敬請關(guān)注

媒體人解飛微信視頻號

打開看世界的窗口

? 歡 迎 分 享 到 朋 友 圈 哦 ?

版權(quán)聲明：本公眾號所有內(nèi)容文字、圖片和音視頻資料，版權(quán)均已做版權(quán)保護，任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本公眾號授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)布/發(fā)表。侵者必究。

精英引領(lǐng)的閱讀平臺