藍(lán)字關(guān)注 回復(fù)“拼車”、“相親”、“求職”獲取最新信息

近日，壽縣人民法院壽西湖法庭成功調(diào)解一起買賣合同糾紛案件，在保障原告合法權(quán)益的同時，也緩解了被告的還款壓力，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。

2025年初，經(jīng)營建材銷售的個體工商戶張某，與裝修老板王某開始建立業(yè)務(wù)關(guān)系。王某因承接裝修項(xiàng)目，多次向張某采購材料，合作初期雙方關(guān)系融洽。然而，好景不長，數(shù)月后雙方經(jīng)結(jié)算，王某出具了一份欠條，但此后貨款卻遲遲未能到位。張某多次催要無果，王某起初還有理由解釋，后來索性連電話和微信都失去了回音。無奈之下，張某只得將這位“新伙伴”訴至法院。

受理案件后，承辦法官發(fā)現(xiàn)雙方矛盾雖不復(fù)雜，但怨氣不小。張某認(rèn)為王某缺乏誠信，合作剛開始就拖欠貨款；王某則倍感委屈，坦言自己的錢大多壓在家裝工程上，導(dǎo)致短期周轉(zhuǎn)不靈，并非有意賴賬，只是面對張某的頻繁催討，不知如何應(yīng)對，只好選擇逃避。

“你們的合作才剛剛開始，彼此建立信任不易?！狈ü僮プ∵@一關(guān)鍵點(diǎn)展開調(diào)解。一方面勸慰張某，合作伙伴遇到暫時的資金困難實(shí)屬常見，若能給予適當(dāng)寬限，或許能留住一個長期客戶；另一方面則嚴(yán)肅告誡王某，逃避不僅解決不了問題，更會摧毀寶貴的商業(yè)信譽(yù)。

經(jīng)過多輪溝通，雙方初步同意以分期付款方式化解糾紛，但在具體金額上仍存分歧。為此，法官再次組織雙方對賬，逐筆核對交易明細(xì)，最終厘清欠款數(shù)額，并促成雙方簽署調(diào)解協(xié)議。一場因貨款引發(fā)的矛盾，在法官耐心細(xì)致的調(diào)解下圓滿化解。

來源：壽縣人民法院

責(zé)編：月月 審核：藍(lán)色海風(fēng)