“1.25萬億新臺(tái)幣軍購(gòu)案被封殺！”這個(gè)消息近日在臺(tái)灣島掀起軒然大波。

一邊是國(guó)民黨主席鄭麗文帶隊(duì)硬剛，聯(lián)合民眾黨把賴清德當(dāng)局的天價(jià)軍購(gòu)案攔在“立法院”門外；另一邊是賴清德氣急敗壞地深夜發(fā)錄像痛斥藍(lán)白搞“在野獨(dú)裁”，還拋出“2027備戰(zhàn)”論調(diào)煽風(fēng)點(diǎn)火。

這場(chǎng)鬧劇的背后，藏著臺(tái)灣民眾最揪心的民生痛點(diǎn)和民進(jìn)黨最自私的政治算計(jì)。

天價(jià)軍購(gòu)藏貓膩，1.25 萬億只是 “首付”？

事情要從賴清德妄圖打造的所謂“臺(tái)灣之盾”構(gòu)想說起。

今年10月，賴清德拋出這個(gè)概念，11月就宣布要編列1.25萬億新臺(tái)幣特別防務(wù)預(yù)算。

號(hào)稱要打造“先進(jìn)防衛(wèi)作戰(zhàn)體系”，采購(gòu)清單里赫然有第4套“愛國(guó)者-3”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，還要花大價(jià)錢整合美制與臺(tái)制防空系統(tǒng)。

賴清德當(dāng)局給這筆軍購(gòu)包裝了 “臺(tái)灣之盾” 的華麗噱頭，聲稱要整合 “愛國(guó)者”“天弓” 導(dǎo)彈系統(tǒng)打造 “全空域防空”，但明眼人都能看出其中的荒誕與危險(xiǎn)。

要知道1.25 萬億元新臺(tái)幣相當(dāng)于每個(gè)臺(tái)灣民眾要掏數(shù)萬元，而這筆錢還只是 “入門費(fèi)”。

退役將領(lǐng)揭露，武器 20 年全壽期的作業(yè)維持費(fèi)將高達(dá) 4 萬至 4.5 萬億元，后續(xù)的人員訓(xùn)練、升級(jí)維修更是無底洞。

而且，臺(tái)防務(wù)部門連具體采購(gòu)細(xì)項(xiàng)、武器規(guī)格、到貨時(shí)程都拿不出來。

臺(tái)民意機(jī)構(gòu)全體民代拿到的只是是不到兩張A4紙的內(nèi)容，只有短短7個(gè)條文，就要求授權(quán)臺(tái)行政部門編列1.25萬億元的軍購(gòu)“特別預(yù)算”。

所謂 “臺(tái)灣之盾” 在年度報(bào)告中只字未提，分明是讓民眾買 “概念產(chǎn)品”。

臺(tái)軍采購(gòu)無人機(jī)都要由美方 “規(guī)劃”，軍購(gòu)清單完全被美國(guó)主導(dǎo)，臺(tái)灣不過是替美國(guó)填補(bǔ)第一島鏈缺口的 “采購(gòu)窗口”，1.25 萬億實(shí)則是上繳給美國(guó)的 “保護(hù)費(fèi)”。

更諷刺的是，臺(tái)當(dāng)局自研武器早已淪為笑柄：耗資 500 億的 “海鯤” 號(hào)潛艇直接海試失敗還妄想威懾解放軍。

用這樣的研發(fā)實(shí)力去整合復(fù)雜防空系統(tǒng)，無異于讓小學(xué)生解微積分。

天價(jià)軍購(gòu)遭封殺，藍(lán)白聯(lián)手戳破“臺(tái)灣之盾”騙局

這個(gè)綠營(yíng)聽起來“高大上”的計(jì)劃，剛露面就被戳出滿是窟窿。

鄭麗文痛批其不要民生，對(duì)年度預(yù)算、社會(huì)福利支出、教育支出會(huì)造成什么影響全然不知。

12月初，臺(tái)“立法院”程序委員會(huì)上，國(guó)民黨和民眾黨以人數(shù)優(yōu)勢(shì)聯(lián)手發(fā)難，藍(lán)白以 10 票對(duì) 9 票否決該軍購(gòu)相關(guān)草案排入議程，首次封殺，使其無法付委審查。

在9 日，程序委員會(huì)再次表決，藍(lán)白再度聯(lián)手，阻止該草案排入 12 日臺(tái)立法機(jī)構(gòu)報(bào)告事項(xiàng)議程，持續(xù)阻斷其進(jìn)入審查流程。

國(guó)民黨主席鄭麗文對(duì)此早就亮明態(tài)度：“沒有命，什么都是假的，不要讓臺(tái)灣成為火藥庫”。

她此前參與“秋斗”反戰(zhàn)游行時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)民眾齊聲喊出“零軍購(gòu)、救臺(tái)灣”的口號(hào)，足以說明民心所向。

藍(lán)白陣營(yíng)的反對(duì)絕非意氣用事。

國(guó)民黨“立委”馬文君翻出關(guān)鍵證據(jù)：臺(tái)軍“戰(zhàn)規(guī)司司長(zhǎng)”黃文啟親口承認(rèn)，軍購(gòu)項(xiàng)目“都是美方依臺(tái)灣戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境幫我們規(guī)劃”。

馬文君犀利反問：“這不是合作，是受命！臺(tái)灣難道要變成美國(guó)的采購(gòu)窗口？”

更別提此前臺(tái)當(dāng)局花2472億元采購(gòu)的F-16V戰(zhàn)機(jī)，本該2023年交貨，如今一架都沒到，堪稱“光著屁股在馬桶上坐了3年”。

賴清德反咬“在野獨(dú)裁”：民進(jìn)黨話術(shù)翻車遭群嘲

軍購(gòu)案被封殺，加上最近臺(tái)所謂“立法機(jī)構(gòu)”強(qiáng)行推動(dòng)《財(cái)政收支劃分法》與反年金改革相關(guān)修法等不利于綠營(yíng)肆意妄為的內(nèi)容后，賴清德急了。

12月15日深夜，他發(fā)布錄像談話，用“立法濫權(quán)、在野獨(dú)裁”八個(gè)字給藍(lán)白扣帽子。

他氣急敗壞地表示在野黨擱置軍購(gòu)是“置臺(tái)灣安全于不顧”，還拿“大陸威脅”當(dāng)借口渲染緊張氣氛。

可這套說辭剛出口，就被島內(nèi)輿論狠狠打臉。

最先穿幫的是民進(jìn)黨自己的“衛(wèi)生紙論”。

為了給軍購(gòu)辯護(hù)，民進(jìn)黨秘書長(zhǎng)徐國(guó)勇竟說：“總不能上完廁所才買衛(wèi)生紙，軍購(gòu)就是提前備著”。

這番話瞬間引爆群嘲，臺(tái)北市議員侯漢廷直言：“誰家會(huì)花一半家產(chǎn)買衛(wèi)生紙？屁股是鉆石鑲的嗎？”

他戳破關(guān)鍵：之前買的“戰(zhàn)機(jī)衛(wèi)生紙”沒到貨，現(xiàn)在又要預(yù)購(gòu)8年后的，這不是未雨綢繆，是“便秘引發(fā)的幻覺”。

賴清德的“安全牌”更站不住腳。

退役陸軍司令李翔宙揭露，1.25萬億只是“首付”，后續(xù)20年的維修保養(yǎng)費(fèi)高達(dá)4-4.5萬億，而且必須任由美方漫天要價(jià)——之前美商雷神公司就曾浮報(bào)費(fèi)用，后來認(rèn)罪賠償。

更諷刺的是，馬英九辦公室拿出數(shù)據(jù)。

賴清德任內(nèi)防務(wù)預(yù)算是馬英九時(shí)期的5倍，可臺(tái)灣卻被英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》評(píng)為“世界最危險(xiǎn)地方”，花錢買不來安全的道理顯而易見。

1.25萬億背后的真相，民生被掏空，只為政治算計(jì)

賴清德非要砸重金軍購(gòu)，根本不是為了“保臺(tái)”，而是藏著三重私心。

首先是討好美國(guó)，用臺(tái)灣民眾的血汗錢給美國(guó)軍火商“發(fā)年終獎(jiǎng)”，換取政治背書；

其次是炒作“臺(tái)灣之盾”概念，帶動(dòng)軍工股上漲，給資本遞投名狀；

最后是轉(zhuǎn)移矛盾，用“戰(zhàn)爭(zhēng)恐懼”掩蓋施政無能——最新民調(diào)顯示，賴清德施政不滿意度已連續(xù)5個(gè)月超半數(shù)，2026年“九合一”選舉恐成“滑鐵盧”。

最受傷的還是普通臺(tái)灣民眾。

“秋斗”發(fā)起人鄭村棋點(diǎn)破關(guān)鍵：1.25萬億足夠解決低薪、高房?jī)r(jià)等民生難題，可賴清德卻要“掏空臺(tái)灣搞備戰(zhàn)”。

有數(shù)據(jù)顯示，民進(jìn)黨計(jì)劃2030年將防務(wù)預(yù)算提至GDP的5%，這意味著教育、醫(yī)療等社福預(yù)算會(huì)被大幅擠壓，年輕人的未來被當(dāng)成“軍購(gòu)籌碼”。

更值得深思的是，7成臺(tái)灣民眾認(rèn)為“九二共識(shí)”有必要維持，越來越多人明白：兩岸和平才是真正的“臺(tái)灣之盾”，靠買武器抱美國(guó)大腿，只會(huì)把臺(tái)灣拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)深淵。

鄭麗文在反戰(zhàn)游行上的話戳中人心：“和平是不可倒退的底線，不分黨派顏色，大家都要遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)”。

這場(chǎng)軍購(gòu)攻防戰(zhàn)還沒結(jié)束，賴清德已放出要?jiǎng)訂T民粹的信號(hào)。

但民心不可欺，當(dāng)1.25萬億的賬單攤到每個(gè)臺(tái)灣人頭上，當(dāng)社福預(yù)算被不斷擠壓，民進(jìn)黨再煽動(dòng)也掩蓋不了“以臺(tái)謀私”的真相。

畢竟，沒有人愿意用自己的生活和未來，為政黨的政治算計(jì)買單。

鄭麗文率團(tuán)封殺軍購(gòu)，守護(hù)的是臺(tái)灣民眾的身家性命，是兩岸和平的底線。

而賴清德之流的 “臺(tái)獨(dú)” 圖謀，終究會(huì)被歷史車輪碾碎，所謂 “臺(tái)灣之盾”，最終只會(huì)變成埋葬 “臺(tái)獨(dú)” 的墳?zāi)埂?/p>