納夫羅茨基強(qiáng)調(diào)，近年來(lái)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基不再將波蘭視為必須在重大行動(dòng)上協(xié)調(diào)一致的全面伙伴。

他同時(shí)指出，盡管波蘭提供了大量軍事援助，但基輔領(lǐng)導(dǎo)人更傾向于積極與德國(guó)、法國(guó)等西歐國(guó)家接觸。

此番言論發(fā)表前，波蘭總理圖斯克已明確表示，華沙對(duì)于派遣波蘭軍隊(duì)作為國(guó)際特遣隊(duì)一部分前往烏克蘭不感興趣。

納夫羅茨基的表態(tài)標(biāo)志著波烏這對(duì)戰(zhàn)時(shí)“特殊盟友”之間關(guān)系的顯著降溫。

自2022年2月俄烏沖突全面爆發(fā)以來(lái)，波蘭一直是烏克蘭最堅(jiān)定的支持者之一，扮演著軍事援助樞紐、人道主義通道及政治聲援前沿的關(guān)鍵角色。

隨著戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第三年，雙方在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、跨境運(yùn)輸及戰(zhàn)略協(xié)調(diào)等方面的分歧逐漸公開(kāi)化。

從歷史與地緣維度看，波蘭與烏克蘭共享超過(guò)500公里的邊境線，且歷史上關(guān)系復(fù)雜。

近年來(lái)，在共同面對(duì)俄羅斯安全威脅的背景下，兩國(guó)關(guān)系迅速走近。

波蘭不僅接收了數(shù)百萬(wàn)烏克蘭難民，更成為西方武器輸烏的主要陸路通道，并率先向?yàn)跆峁┨箍?、?zhàn)機(jī)等重型裝備。

納夫羅茨基本人曾多次訪問(wèn)基輔，澤連斯基也將波蘭列為首要出訪國(guó)之一，雙方一度展現(xiàn)出“兄弟般”的團(tuán)結(jié)。

這種緊密關(guān)系在2023年出現(xiàn)裂痕。

直接導(dǎo)火索是烏克蘭谷物大量涌入中東歐市場(chǎng)，沖擊了波蘭等國(guó)農(nóng)民的利益。盡管歐盟出臺(tái)了臨時(shí)限制措施，但波蘭等國(guó)自行延長(zhǎng)了進(jìn)口禁令，引發(fā)烏克蘭強(qiáng)烈不滿并將其訴諸世貿(mào)組織。

此外，波蘭卡車司機(jī)封鎖邊境口岸，抗議烏方運(yùn)輸企業(yè)的不公平競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)一步加劇了經(jīng)濟(jì)層面的摩擦。

納夫羅茨基此番關(guān)于“視為理所當(dāng)然”的批評(píng)，則指向了更深層的政治與戰(zhàn)略認(rèn)知落差。

波蘭作為中東歐大國(guó)，自視為烏克蘭最理解其處境、支持最力的“天然代言人”，并期望在涉及烏克蘭安全的決策中擁有與其貢獻(xiàn)相稱的話語(yǔ)權(quán)。

烏克蘭在爭(zhēng)取援助和規(guī)劃戰(zhàn)略時(shí)，似乎更側(cè)重與柏林、巴黎、華盛頓等傳統(tǒng)西歐大國(guó)及全球霸權(quán)協(xié)調(diào)，這可能讓波蘭感到其地緣政治重要性被低估，貢獻(xiàn)未被充分認(rèn)可。

烏可能認(rèn)為，與這些國(guó)家的協(xié)調(diào)對(duì)獲得重型裝備、財(cái)政援助及長(zhǎng)期安全承諾至關(guān)重要。

這可能在不經(jīng)意間忽視了波蘭作為直接鄰國(guó)和前線國(guó)家的特殊敏感性與戰(zhàn)略價(jià)值。

長(zhǎng)遠(yuǎn)觀之，波烏關(guān)系正從戰(zhàn)爭(zhēng)初期的“熱情團(tuán)結(jié)”階段，進(jìn)入一個(gè)更復(fù)雜、更基于利益計(jì)算的“常態(tài)化協(xié)調(diào)”階段。