回顧2025年的國(guó)產(chǎn)影壇，又是爛片層出，有個(gè)令人玩味的現(xiàn)象是，多位手握經(jīng)典、備受期待的名導(dǎo)大導(dǎo)，紛紛交出了令觀眾大失所望的作品。

徐克將《射雕英雄傳：俠之大者》拍成了古偶三角戀，金庸武俠的魂丟得一干二凈；陳可辛的《醬園弄》一部電影拆兩部賣的操作，圈錢的嘴臉暴露無遺，女性題材的初衷也遭反噬；《封神第二部：戰(zhàn)火西岐》頂著10億投資的巨額標(biāo)簽，最終卻出現(xiàn)在多個(gè)年度爛片榜單上；姜文多少年磨一劍的《你行你上》豆瓣評(píng)分6.7分，創(chuàng)生涯新低。這些導(dǎo)演都是屬于第一梯隊(duì)的大導(dǎo)，也都并非高產(chǎn)，還曾是品質(zhì)保證的名字，在這一年卻接連口碑崩盤。

不過，不同于以往這些大導(dǎo)演就算電影口碑崩盤卻依舊有無數(shù)的人買單，今年的獨(dú)特之處，是大家都不吃這一套了，爛片有了它該匹配的票房。

春節(jié)就翻車兩部，大俠大IP大笑話

2025年的電影市場(chǎng)，開局就上演了兩出大俠翻車記。春節(jié)檔的《射雕英雄傳：俠之大者》，徐克導(dǎo)演把金庸經(jīng)典拍成了古偶三角戀。郭靖變成戀愛腦，俠義精神全靠喊口號(hào)，降龍十八掌成了光波對(duì)轟。春節(jié)上映，雖然靠主演肖戰(zhàn)的粉絲沖到了6.8億票房，但制作方中影還是虧了1.4億，口碑徹底垮掉。

手拉手一起在春節(jié)上映的《封神第二部：戰(zhàn)火西岐》，虧得更慘。片子號(hào)稱投資10個(gè)億，特效被嘲像煤氣灶，烏爾善和徐克不知道是不是商量好了，大搞姬發(fā)和鄧嬋玉的三角戀。票房只有12.25億，第一部的一半不到，豆瓣評(píng)分跌到5.9分。兩部電影，一個(gè)毀了武俠經(jīng)典，一個(gè)砸了前作口碑，讓春節(jié)檔的觀眾大失所望。

消費(fèi)女性向題材，吃相非常難看

這一年，打著女性題材旗號(hào)的電影越來越多，操作卻一個(gè)比一個(gè)難看。

《想飛的女孩》，文淇和劉浩存大賣特賣，猛炒cp實(shí)際劇情只會(huì)堆砌苦難橋段來強(qiáng)行煽情。劇情漏洞很多，比如女主角被非法囚禁卻不報(bào)警，法庭戲還冒出一口中式英語講大道理，被網(wǎng)友吐槽應(yīng)該改名《想生的女孩》，票房和口碑都平平無奇。

更離譜的是暑期檔的陳可辛大作《醬園弄》，章娘娘回宮作，把一個(gè)完整的案子硬拆成上下兩部來上映，被觀眾痛罵是圈錢。而且，打著女性題材，電影里用了大量暴力和獵奇的鏡頭展現(xiàn)女性受苦，鏡頭語言暴露實(shí)際心里想法。最終票房只有3.75億，遠(yuǎn)不及預(yù)期，血虧超2億。這兩部片子，讓觀眾看到所謂的女性關(guān)懷更像是一種營(yíng)銷手段。

愛情片保持發(fā)揮，七夕雙雙丟人

傳統(tǒng)的愛情片類型本來就不行，在2025年繼續(xù)擺爛，七夕檔的熱度也蹭不上了。

七夕上映的《7天》，蔣奇明搭配張藝凡，面孔很新奇，劇情老套得像十年前的古早偶像劇，男女主角的感情發(fā)展毫無邏輯，為制造沖突而生硬設(shè)計(jì)誤會(huì)。

同期《有朵云像你》，故事懸浮，不知所云。兩部電影在最適合談情說愛的檔期雙雙撲街，證明觀眾對(duì)劣質(zhì)愛情已經(jīng)徹底厭倦。

港片回宮又失敗，王炸陣容沒用

2025年，兩部陣容豪華的港片也栽了大跟頭。

《獵狐行動(dòng)》集結(jié)了梁朝偉和段奕宏兩大影帝，結(jié)果拍得稀爛。劇情邏輯漏洞百出，角色塑造失敗，被觀眾調(diào)侃是頂級(jí)食材配了個(gè)路邊攤廚師。豆瓣評(píng)分只有4.6分，最終票房連1億都沒到，慘淡收?qǐng)觥?/p>

到了國(guó)慶檔，更讓人唏噓的《風(fēng)林火山》來了。這片子有梁家輝、金城武、劉青云、古天樂這一串王炸名字。然而呢，導(dǎo)演麥浚龍沉迷個(gè)人風(fēng)格，故事講得支離破碎，故弄玄虛。票房?jī)H六千多萬，估計(jì)連演員片酬都不夠付。

標(biāo)榜工業(yè)大水平，敘事一團(tuán)亂麻

還有兩部標(biāo)榜在技術(shù)上砸下重金，但故事講得一塌糊涂的電影。暑期檔的《東極島》，成本近6億，國(guó)內(nèi)首部什么水下特效拍攝，吹得天花亂墜。實(shí)際胡亂改編歷史，矮化中國(guó)漁民，美化殖民者，價(jià)值觀引發(fā)巨大爭(zhēng)議。劇情也拖沓生硬，最終票房?jī)H3.62億，虧損超過4億。

《刺殺小說家2》也一樣，特效比第一部更炫，據(jù)說赤發(fā)鬼的每根頭發(fā)都看得清。故事徹底崩了，多條線索雜亂無章，角色行為邏輯矛盾，還硬塞了很多尷尬的搞笑橋段。觀眾覺得看了一場(chǎng)昂貴又混亂的噩夢(mèng)，票房?jī)H4.5億，遠(yuǎn)不及前作，虧損嚴(yán)重。這兩部電影證明，再炫酷的視效，也救不回來一個(gè)爛故事。

當(dāng)然，除了上述這些，還有很多人心目中的爛片，也有像《你行你上》沒有辦法嚴(yán)格定義為爛片，這種說不清楚的什么導(dǎo)演表達(dá)作。只是，說句開玩笑的話，爛片還是有存在的意義的，不是他們，怎么凸顯佳片的價(jià)值呢？