日本國(guó)會(huì)罕見(jiàn)！

3次閉麥消音！

停了238秒！

事情發(fā)生在12月16日，日本參議院預(yù)算委員會(huì)的答辯過(guò)程中。

圍繞高市早苗的“臺(tái)灣有事涉及日本存亡危機(jī)”發(fā)言，引發(fā)中日關(guān)系危機(jī)。立憲民主黨議員廣田一發(fā)問(wèn)，要求高市早苗解釋?zhuān)氲健芭_(tái)灣有事”時(shí)，是如何判斷為“日本的存亡危機(jī)”？

高市早苗老老實(shí)實(shí)看著幕僚團(tuán)隊(duì)給她準(zhǔn)備的讀稿，回答“刁鉆”問(wèn)題。但是，顯然怕了她的“脫稿自由發(fā)揮”，萬(wàn)一再惹麻煩，預(yù)算委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)藤川政人連續(xù)3次緊急閉麥，停止審議，全場(chǎng)消音。

藤川：「即急　止めてください」（請(qǐng)立即停止）

15分鐘里，3次緊急閉麥，留下238秒震耳欲聾的“國(guó)會(huì)無(wú)聲”。

在這場(chǎng)國(guó)會(huì)答辯中，另有一個(gè)“名場(chǎng)面”。議員廣田一向高市早苗發(fā)問(wèn)，小泉進(jìn)次郎搶著起身，想要替她回答。其他議員們見(jiàn)到，全場(chǎng)噓聲四起。最后，被委員長(zhǎng)藤川政人駁回小泉的“代答”請(qǐng)求。

其實(shí)，站在我們老中家網(wǎng)民的角度，覺(jué)得這更像是本子家的政客們，不分朝野哪一派，聯(lián)合起來(lái)演戲給老中看。目的是為了趕緊息事寧人，給日本的國(guó)家正?；瘔?mèng)想留條活路，別叫伺機(jī)已久的老中給徹底錘死。

可本子家的網(wǎng)民不這么看，他們不考慮日本的實(shí)力，只圖他們自己爽不爽。錯(cuò)不在高市，錯(cuò)在死盯著不放的中國(guó)，錯(cuò)在一直追問(wèn)高市的在野黨。

事情本來(lái)就因立憲民主黨的岡田克也議員拿出具體事例，執(zhí)拗地要求（高市）答辯而起。退1萬(wàn)步來(lái)說(shuō)，若是“對(duì)于個(gè)別事例，不應(yīng)答辯”倒還能理解。但是，非把這話(huà)執(zhí)拗引導(dǎo)出來(lái)的，那可是立憲民主黨。

而且，“撤回發(fā)言吧”是經(jīng)過(guò)怎樣的深思熟慮說(shuō)出口，我完全無(wú)法理解。這個(gè)發(fā)言不站在中國(guó)視角考慮，絕對(duì)說(shuō)不出來(lái)。從日本的國(guó)會(huì)議員嘴里說(shuō)出來(lái)，真恐怖。

各個(gè)在野黨的真面目得到了可視化，我認(rèn)為這也是一系列事情的副產(chǎn)物。

看了國(guó)會(huì)直播，廣田是真的死纏爛打，不懂他提問(wèn)的意圖到底是啥。那么死纏爛打地持續(xù)追問(wèn)，想要什么樣的回答呢。

更可惡的是，明天就結(jié)束國(guó)會(huì)了，為什么現(xiàn)在還在這種問(wèn)題上花時(shí)間呢。我認(rèn)為應(yīng)該問(wèn)些與預(yù)算審議有關(guān)的問(wèn)題。

因?yàn)檫@個(gè)質(zhì)疑，最終要求（高市）撤回發(fā)言，立憲民主黨完全站中國(guó)那邊。

讀了議事錄，看了國(guó)會(huì)直播視頻，很顯然，既不可能，也沒(méi)必要撤回發(fā)言。事已至此，撤回發(fā)言之后會(huì)發(fā)生的事，中方的做法，立憲民主黨連想象都做不到。讓人懷疑它到底是哪個(gè)國(guó)

家的政黨。

就算一直這么要求撤回發(fā)言，讓國(guó)會(huì)空轉(zhuǎn)，也不可能撤回。