12月初的里奧夸爾托空軍基地，6架從丹麥采購的二手F-16戰(zhàn)斗機平穩(wěn)降落。這批戰(zhàn)機已經有40年機齡，卻讓阿根廷空軍徹底結束了長達十年沒有超音速戰(zhàn)機的尷尬處境。

明眼人都清楚，梟龍Block3的綜合性能遠超這批老古董，可阿根廷為何執(zhí)意做出這樣的選擇？這筆看似撿漏的軍購，到底是賺是虧？

便宜背后的隱形成本

我們先算算賬，24架二手F-16的裸機采購價僅3億美元，平攤下來每架才1250萬美元，這個價位放在國際軍貿市場確實很有吸引力。而全新的梟龍Block3單價約5000萬美元，即便是上一代的Block2型號也要2500萬美元，單看裸機價格，二手F-16的成本只有梟龍Block3的四分之一。

可要是把賬算全了，就沒那么實惠了。這批F-16的配套武器包耗資高達9.41億美元，算上裸機成本后，總投入直接飆升到12.41億美元。

更關鍵的是，這些戰(zhàn)機是丹麥空軍淘汰的舊裝備，機體壽命已經消耗大半。阿根廷空軍的訓練風格向來潑辣，當年馬島戰(zhàn)爭期間，其飛行員敢貼著海面低空突防攻擊英國軍艦，這種高強度訓練對戰(zhàn)機損耗極大，按照這個使用強度，這批F-16能撐10年都算是理想狀態(tài)。

反觀梟龍Block3，雖然首次采購成本偏高，但全部是全新機體，服役周期至少能保障20年以上。在核心裝備性能上，兩者的差距更是肉眼可見。梟龍Block3配備的霹靂-15E導彈射程達190公里，比F-16搭載的AIM-120C-8導彈多出30公里射程。

雷達性能的差距則更為懸殊，梟龍Block3的KLJ-7A有源相控陣雷達，能在170公里外就鎖定F-16目標，而F-16的APG-66(V)3雷達，對梟龍的探測距離僅83公里，甚至比不上梟龍Block2的雷達配置。這么看來，二手F-16的低價優(yōu)勢，在全生命周期成本和性能層面幾乎被完全抵消。

阿根廷真正的考量

話說回來，阿根廷最終敲定F-16也不是毫無邏輯的決定。我們接著看阿根廷的經濟狀況，這個國家的通脹率2022年就達到94.8%，2023年更是暴漲至211.4%。

老百姓手里的貨幣幾個月就貶值過半，政府財政早已捉襟見肘。在這種經濟窘境下，3億美元現金就能買到24架能升空的戰(zhàn)機，遠比花6億美元采購新機更貼合其現實財政能力。

另外還有一點關鍵因素，那就是維護體系的適配性。F-16是全球裝備范圍最廣的戰(zhàn)機之一，幾十個國家都在使用，零配件供應鏈成熟且技術資料相對公開，阿根廷的飛行員和地勤人員接受培訓的難度更低，上手速度更快。

美國還承諾會提供長期技術支持和專業(yè)培訓，這對裝備基礎本就薄弱的阿根廷空軍來說，是不小的吸引力。

梟龍雖然性能先進，但阿根廷若選擇它，就得從零搭建整套維護體系，飛行員要重新適應新機型的操作邏輯，地勤人員也得學習全新的維修流程，這些隱性成本和時間成本都不容小覷。對于急需快速恢復基本防空能力的阿根廷來說，二手F-16能更快形成戰(zhàn)斗力。

說白了，阿根廷當下要的不是能爭奪制空權的尖端裝備，而是一套“能用、夠用、快速用”的應急方案，從這個需求出發(fā)，老款F-16確實更具實用性。

美國下了步好棋

這筆軍購交易最值得琢磨的地方，其實不在戰(zhàn)機本身，而在于美國的態(tài)度轉變。過去十幾年里，英國一直借著馬島問題的由頭，暗中阻撓阿根廷采購先進武器。

2020年阿根廷差點就從韓國買到FA-50戰(zhàn)機，結果英國直接卡住了戰(zhàn)機上英制彈射座椅的出口許可，硬生生攪黃了這筆交易。法國的幻影、瑞典的鷹獅等機型，也都因為類似的原因沒能談成。

這次的情況卻截然不同，美國不僅批準了丹麥向阿根廷轉售F-16，還主動出面說服英國放寬相關限制，甚至提供了近10億美元的配套武器包和技術支持。

之所以會有這樣的轉變，核心是南美的地緣競爭。2024年3月阿根廷考察梟龍Block3的消息傳出后，美國南方司令部司令勞拉?理查森就曾公開表態(tài)，擔憂中國軍事裝備進入南美地區(qū)。

于是美國順勢打出組合拳，一邊用低價二手F-16吸引阿根廷，一邊用軍事融資和技術支持做誘餌，成功將阿根廷拉回西方軍事體系。這一招既阻斷了梟龍進入南美的可能性，又強化了自身在該地區(qū)的軍事影響力，堪稱一箭雙雕。

這里要提一句，這筆交易還波及到了烏克蘭，丹麥原本計劃將退役F-16全部援助給烏克蘭，如今阿根廷拿走24架，烏克蘭實際能獲得的數量縮減到19架，還不到原計劃的一半，這也能看出在美國的戰(zhàn)略優(yōu)先級里，防范中國在南美擴大影響力要比支援烏克蘭更為重要。

務實選擇的背后

從純技術性能角度來看，梟龍Block3的實力確實能碾壓這批二手F-16。巴基斯坦空軍曾在“印度河之盾-2023”演習中，用梟龍Block3先后壓制了沙特的F-15SA和土耳其的F-16C/D戰(zhàn)機，其實戰(zhàn)能力已經得到充分驗證，要是阿根廷當初選擇了梟龍，其空軍戰(zhàn)斗力的提升幅度會遠比現在大。

但小國的裝備選擇從來都繞不開政治因素。阿根廷新總統(tǒng)米萊上臺后推行親美路線，甚至計劃廢除本國貨幣改用美元，在這樣的政治氛圍下，選擇美制裝備幾乎是必然結果。

而且阿根廷當下最迫切的需求，不是靠著先進戰(zhàn)機挑戰(zhàn)英國收復馬島，而是重建最基礎的領空防御能力，應對日常巡邏和低烈度的空域沖突。

英國軍事專家喬治?艾利森曾直言，這些老舊F-16根本改變不了南大西洋的軍事格局。這話雖然尖銳，卻也是不爭的事實。阿根廷心里其實也清楚，采購這批戰(zhàn)機不是為了在區(qū)域博弈中翻盤，只是為了不讓本國空軍徹底陷入裝備歸零的絕境。

總結下來的話，阿根廷的這次選擇，性能上落了下風，卻解決了眼前的燃眉之急。長遠來看不劃算，卻契合了當下的現實。軍事層面性價比不足，政治層面卻沒得選。先保住基本盤，再談未來發(fā)展。