日本政壇炸鍋了。沉寂數(shù)月的前首相岸田文雄，突然接受《產(chǎn)經(jīng)新聞》采訪，說了兩句讓高市早苗坐立不安的話：第一句，承認(rèn)日本"慢了一步"；第二句，對(duì)特朗普的沉默"相當(dāng)擔(dān)憂"。

一位前首相公開"敲打"現(xiàn)任首相，這在日本極為罕見。高市早苗到底惹了多大的麻煩？

岸田文雄突然開口，兩句話讓高市早苗坐不住了

日本前首相岸田文雄，打破了長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的沉默，公開接受《產(chǎn)經(jīng)新聞》采訪，說了兩句相當(dāng)耐人尋味的話。

這兩句話是什么呢？

第一句：日本慢了中國(guó)一步，中國(guó)已經(jīng)向世界發(fā)出了重要信號(hào)，接下來日本必須在海外明確表達(dá)立場(chǎng)。

第二句：中日現(xiàn)在情況這么緊張，特朗普卻一直保持沉默，這令人相當(dāng)擔(dān)憂！高市早苗政府必須確保美國(guó)關(guān)注此事。

各位品品這兩句話的分量。

一個(gè)前首相，公開說現(xiàn)任首相"慢了一步"，公開說美國(guó)總統(tǒng)的沉默"令人擔(dān)憂"——這在日本政壇意味著什么？

說白了，這就是在"敲打"高市早苗。

咱們先說說岸田文雄這個(gè)人。他是2021年上臺(tái)的，干了三年首相，2025年9月因?yàn)橹С致实兔憎鋈幌屡_(tái)。說實(shí)話，他的下臺(tái)挺沒面子的——不是因?yàn)榉噶耸裁创箦e(cuò)，純粹就是民眾不買賬了。

所以下臺(tái)之后，岸田一直很低調(diào)，幾乎不在公開場(chǎng)合露面，更別說對(duì)時(shí)政發(fā)表意見了。

但現(xiàn)在，他突然跳出來說話了。

為什么？

因?yàn)樗麑?shí)在看不下去了。

岸田的第一句話，說日本"慢了中國(guó)一步"，這話什么意思？咱們稍后詳細(xì)說。但簡(jiǎn)單講，就是在輿論戰(zhàn)這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上，高市早苗被打得措手不及。

岸田的第二句話更扎心：特朗普一直沉默，"令人擔(dān)憂"。

各位想想，高市早苗上臺(tái)后，對(duì)美國(guó)那叫一個(gè)殷勤。10月28日訪美，送了特朗普前首相安倍晉三的高爾夫推桿、松山英樹簽名的高爾夫球、還有金箔高爾夫球。承諾對(duì)美投資5500億美元。

結(jié)果呢？

11月7日高市發(fā)表錯(cuò)誤言論后，特朗普什么態(tài)度？

沉默。一直沉默。

直到11月24日中美元首通話后，特朗普才主動(dòng)要求跟高市早苗通電話。注意，是特朗普主動(dòng)要求的。

通完電話，高市早苗面對(duì)記者只說了一句話："細(xì)節(jié)不便透露。"

為什么不便透露？因?yàn)檎f不出口。

《華爾街日?qǐng)?bào)》后來把內(nèi)幕給捅出來了：特朗普在電話里敲打高市，要求她"降低語(yǔ)氣"，不要激怒對(duì)方。

更狠的是12月14日《北海道新聞》的爆料：特朗普曾警告高市"別來添亂"。

現(xiàn)在各位明白岸田文雄為什么說"令人擔(dān)憂"了吧？

高市早苗押寶美國(guó)，結(jié)果美國(guó)根本不想趟這趟渾水。特朗普眼里只有利益，他正忙著談生意呢，哪有功夫替日本擦屁股？

岸田文雄看得很清楚：高市早苗的如意算盤，從一開始就打錯(cuò)了。

日本政壇加速分化，高市早苗四面楚歌

岸田文雄的表態(tài)，其實(shí)只是日本政壇分化的冰山一角。

咱們來盤點(diǎn)一下，高市早苗上臺(tái)這兩個(gè)月，得罪了多少人。

先說前首相們的態(tài)度。

日本現(xiàn)在健在的前首相一共六位：石破茂、野田佳彥、鳩山由紀(jì)夫、岸田文雄、菅義偉、麻生太郎。

其中三位已經(jīng)公開批評(píng)高市早苗了。

石破茂是最先開火的。11月13日，他在一檔電臺(tái)節(jié)目上直接說：歷屆日本政府在處理敏感問題時(shí)，從來不會(huì)作出"如果某種情況就會(huì)怎樣做"這種決定性承諾。高市早苗的說法"無助于提升威懾力"，反而容易把日本推入無法回頭的泥淖。

野田佳彥緊隨其后。11月16日，他在黨內(nèi)會(huì)議上批評(píng)高市"言論越界"，"導(dǎo)致日中關(guān)系陷入非常嚴(yán)峻的局面"，"相當(dāng)輕率"。

鳩山由紀(jì)夫更不客氣。他在社交平臺(tái)上連續(xù)發(fā)文，批評(píng)高市是在"煽動(dòng)危機(jī)、為擴(kuò)軍找借口"，還引用《論語(yǔ)》名句"過而不改，是謂過矣"敦促高市糾錯(cuò)。

現(xiàn)在加上岸田文雄，六位前首相里已經(jīng)有四位表態(tài)了。

剩下的麻生太郎和菅義偉雖然沒直接批評(píng)高市的錯(cuò)誤言論，但在另一個(gè)問題上，岸田文雄帶頭發(fā)起了反擊。

什么問題？"無核三原則"。

各位可能不太了解這個(gè)背景。"無核三原則"是日本1967年確立的國(guó)策，內(nèi)容是"不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器"。這是日本戰(zhàn)后和平主義的標(biāo)志性符號(hào)，也是廣島、長(zhǎng)崎兩座核爆城市人民的底線。

結(jié)果高市早苗上臺(tái)后，傳出消息說她想修改"無核三原則"，特別是"不引進(jìn)核武器"這一條。

這下可捅了馬蜂窩。

11月18日，岸田文雄接受媒體采訪，明確表態(tài)反對(duì)修改。他強(qiáng)調(diào)：從擔(dān)任首相時(shí)起，他就已明確表示將延續(xù)歷屆政府立場(chǎng)，繼續(xù)把"無核三原則"作為國(guó)策，這一態(tài)度從未改變。

不光是岸田，廣島選區(qū)的4名自民黨國(guó)會(huì)議員集體反對(duì)。沖繩、長(zhǎng)崎、廣島三縣知事公開反對(duì)。日本原子彈氫彈受害者團(tuán)體發(fā)表聲明強(qiáng)烈抗議。

全國(guó)民調(diào)顯示，約80%的日本民眾認(rèn)為應(yīng)該堅(jiān)持"無核三原則"。

這意味著什么？意味著高市早苗在這個(gè)問題上，站到了絕大多數(shù)日本民眾的對(duì)立面。

除了前首相們的批評(píng)和核問題的反彈，高市早苗的執(zhí)政聯(lián)盟也在風(fēng)雨飄搖。

11月27日，日本維新會(huì)放出狠話：如果削減眾議員議席的談判無法達(dá)成共識(shí)，維新會(huì)將退出執(zhí)政聯(lián)盟。

這可不是鬧著玩的。目前自民黨和維新會(huì)在眾議院加起來才233席，剛剛過半。維新會(huì)一撤，高市政權(quán)立馬成少數(shù)派，什么法案都通不過。

更讓高市頭疼的是腐敗丑聞。12月4日，有人向檢察機(jī)關(guān)控告高市早苗涉嫌違規(guī)收受企業(yè)政治捐款。12月10日又曝出新丑聞：高市的支部收受可疑團(tuán)體4000萬日元捐款。

日本《每日新聞》社論直言：民眾已經(jīng)對(duì)自民黨產(chǎn)生了深層次的不信任。

12月4日、11日、15日，日本民眾多次聚集在首相官邸前舉行抗議，高喊"撤回發(fā)言""立即辭職"。

這就是高市早苗現(xiàn)在的處境：前首相們批評(píng)她，民眾抗議她，聯(lián)盟伙伴威脅她，腐敗丑聞纏身，美國(guó)大哥又不搭理她。

四面楚歌，說的就是這個(gè)。

第一時(shí)間通告全球，聯(lián)合國(guó)成為主戰(zhàn)場(chǎng)

說完了日本內(nèi)部的分化，咱們?cè)賮砜纯赐獠繎?zhàn)場(chǎng)。

岸田文雄說日本"慢了中國(guó)一步"，具體指的是什么？

答案是：聯(lián)合國(guó)。

11月21日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯，就高市早苗的錯(cuò)誤言論闡明立場(chǎng)。

這封信的分量極重。

信里明確指出：高市早苗的言論，是1945年日本戰(zhàn)敗以來日方領(lǐng)導(dǎo)人"三個(gè)首次"——首次在正式場(chǎng)合鼓吹相關(guān)錯(cuò)誤言論并與集體自衛(wèi)權(quán)關(guān)聯(lián)，首次表達(dá)武裝介入的野心，首次發(fā)出武力威脅。

更重要的是，這封信將作為聯(lián)合國(guó)大會(huì)正式文件，向全體會(huì)員國(guó)散發(fā)。

什么意思？就是全世界193個(gè)聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)，都會(huì)收到這份文件，都會(huì)知道日本干了什么。

日本《朝日新聞》評(píng)價(jià)：這是"迄今最強(qiáng)硬措辭"。

日本方面當(dāng)然不甘心。11月24日，日本常駐聯(lián)合國(guó)代表山崎和之也給聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)寫了封信，試圖為高市早苗辯護(hù)。

結(jié)果怎么樣？12月1日，傅聰再次致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)，逐條批駁日方的"無理狡辯"。

信里連續(xù)追問：日方聲稱堅(jiān)持"一貫立場(chǎng)"，那這個(gè)"一貫立場(chǎng)"到底是什么？日方始終言辭閃躲，語(yǔ)焉不詳，到現(xiàn)在仍未給出正面答復(fù)。

這一招非常高明。因?yàn)槿辗饺绻f清楚"一貫立場(chǎng)"是什么，就必須重申1972年《中日聯(lián)合聲明》的相關(guān)內(nèi)容，等于打自己的臉；如果繼續(xù)裝糊涂，就等于在全世界面前暴露心虛。

進(jìn)退兩難，左右為難。

更精彩的還在后面。

12月15日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)舉行"為和平展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力"公開辯論會(huì)。

傅聰強(qiáng)調(diào)：80年前，日本軍國(guó)主義也曾以"存亡危機(jī)"為由擴(kuò)軍備戰(zhàn)，以"自衛(wèi)"為名對(duì)外發(fā)動(dòng)侵略，給亞洲和世界帶來深重災(zāi)難。80年后的今天，各國(guó)決不能允許軍國(guó)主義死灰復(fù)燃。

隨后，傅聰再次敦促日本"撤回錯(cuò)誤言論，認(rèn)真反思悔過，不要在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)"。

日本代表山崎和之當(dāng)場(chǎng)反駁，稱"這是沒有根據(jù)的發(fā)言，令人遺憾"。

但他的反駁蒼白無力。因?yàn)樵诼?lián)合國(guó)這個(gè)平臺(tái)上，法理和道義都站在我們這邊。

此前，傅聰還在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上明確表態(tài)：根據(jù)日本近期的作為，其"根本沒有資格"要求成為安理會(huì)常任理事國(guó)。

這話說得相當(dāng)重。要知道，日本多年來一直夢(mèng)想"入常"，這是日本外交的核心目標(biāo)之一?，F(xiàn)在這條路，恐怕更難走了。

再回過頭來看岸田文雄的話："日慢了中一步，中已經(jīng)向世界發(fā)出了重要信號(hào)。"

現(xiàn)在各位明白了吧？

在聯(lián)合國(guó)這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上，我們連續(xù)出手：11月21日首次致函、12月1日二次致函、12月15日安理會(huì)發(fā)言。每一步都有法理依據(jù)，每一步都在國(guó)際社會(huì)留下記錄。

而日本呢？只有一封11月24日的辯護(hù)信，還被逐條批駁。

這就叫"慢了一步"。不是慢一點(diǎn)點(diǎn)，是被打了個(gè)措手不及。