近日，一篇題為《陳律師，對(duì)不起，我們實(shí)在無法與您為伍！》的文章在法律圈引發(fā)廣泛關(guān)注。

文章直指上海世其律師事務(wù)所陳姓律師在團(tuán)隊(duì)管理、職業(yè)操守等方面存在嚴(yán)重爭(zhēng)議，并指其卡住部分成員離職手續(xù)，引發(fā)糾紛。

公開信息顯示，此前天同律師事務(wù)所上海辦公室分所主任徐菲繁，曾率領(lǐng)全部24人團(tuán)隊(duì)成員整體加入世其律師事務(wù)所，但雙方隨后發(fā)生退伙爭(zhēng)議，最終團(tuán)隊(duì)選擇集體離開。

在上述文章中，多名自稱曾在世其所工作的律師，對(duì)陳律師提出多項(xiàng)指控，包括：

其一，職場(chǎng)酒桌文化問題。

文中稱，在團(tuán)隊(duì)聚會(huì)中存在明顯的酒桌壓力，有同事被迫大量飲酒，以展示所謂“服從”與“忠誠(chéng)”，令部分成員感到不適。

其二，招聘與商務(wù)行為爭(zhēng)議。

文章指稱，陳律師在招聘市場(chǎng)秘書時(shí)，提出“豁得出去，敢喝敢睡”等不當(dāng)條件，并對(duì)地域存在明顯偏好：傾向于“東北、山東、湖南、四川”。另有傳聞稱，部分秘書在商務(wù)接待中被要求“以身換業(yè)務(wù)”。文中強(qiáng)調(diào)，上述情況并非全部為親眼所見，但世其所市場(chǎng)秘書頻繁離職的現(xiàn)象，引發(fā)團(tuán)隊(duì)成員質(zhì)疑。

其三，不當(dāng)言行指控。

文章提到，陳律師曾在所內(nèi)聚會(huì)時(shí)與其妻子視頻通話，直接將鏡頭對(duì)準(zhǔn)某年輕男律師，先后詢問“我老婆美不美”及“你想不想睡她”。對(duì)方以“我有未婚妻”為由得體拒絕后，竟得到“你不想睡她說明她不美”的回應(yīng)。引發(fā)當(dāng)事人強(qiáng)烈不適。相關(guān)情節(jié)被指涉及對(duì)同事、配偶及女性的不尊重。

文章作者強(qiáng)調(diào)，其團(tuán)隊(duì)成員多畢業(yè)于國(guó)內(nèi)知名法學(xué)院，曾任職于頭部訴訟律所，直言未曾預(yù)料在法律行業(yè)中會(huì)遭遇此類管理風(fēng)格與價(jià)值取向，并對(duì)律所職業(yè)倫理與性別尊重問題提出嚴(yán)厲質(zhì)疑。

此外，文章最后還實(shí)名舉報(bào)陳律師涉嫌圍標(biāo)串標(biāo)、偷逃稅款等嚴(yán)重違規(guī)行為，稱其對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)的漠視程度“令人震驚”。

這場(chǎng)律師與律師之間的“巔峰對(duì)決”，究竟是法庭見分曉，還是先見稅務(wù)局，且讓子彈飛一會(huì)兒。

控訴原文如下：