提起ICL晶體植入術(shù)，你的第一反應(yīng)是什么？

“那是高度近視的專(zhuān)利吧？”

“中低度數(shù)？沒(méi)必要選這個(gè)！”

如果你也這樣想，是時(shí)候刷新認(rèn)知了！度數(shù)，從來(lái)不是選擇近視矯正方式的唯一標(biāo)尺。

眼科臨床數(shù)據(jù)顯示：中低度近視（200-600度）患者選擇ICL手術(shù)的比例逐年上升，術(shù)后視覺(jué)質(zhì)量甚至優(yōu)于傳統(tǒng)激光手術(shù)。

鄭州尖峰眼科醫(yī)院為您揭秘：精準(zhǔn)、安全、可逆的“黑科技”ICL晶體植入術(shù)，如何為中低度近視（尤其伴有散光）人群開(kāi)啟高清視覺(jué)新篇章。

ICL（Implantable Collamer Lens）是由STAAR專(zhuān)利材料Collamer制成的后房型有晶狀體眼人工晶狀體。Collamer材料含有膠原蛋白，具有生物相容性好、含水量高、輕薄柔韌、光學(xué)特性?xún)?yōu)異、紫外線濾過(guò)率高等特點(diǎn)。由Collamer材料制成的ICL也因此表現(xiàn)出長(zhǎng)期安全性好、臨床效果穩(wěn)定、視覺(jué)質(zhì)量高清、防紫外線等等優(yōu)勢(shì)。從20世紀(jì)90年代起，廣受患者青睞，截至2024年3月，ICL全球植入量已經(jīng)超過(guò)300萬(wàn)片。

隨著度數(shù)范圍擴(kuò)展和隨訪時(shí)間增加，越來(lái)越多的文獻(xiàn)結(jié)果均證明了ICL的安全有效，促進(jìn)了屈光指南中適用度數(shù)的不斷拓寬。

EVO ICL矯正中低度數(shù)

精準(zhǔn)、有效、預(yù)測(cè)性好、安全性高

多篇隨訪文獻(xiàn)的結(jié)果顯示1-7，EVO ICL矯正中低度近視散光精準(zhǔn)、有效、預(yù)測(cè)性好。（圖1）

（圖1）

既往多篇文獻(xiàn)均證實(shí)1-3，6-9，EVO ICL矯正中低度近視具有極佳的安全性、并發(fā)癥少，屈光度數(shù)的下降不會(huì)增加額外的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。（圖2）

（圖2）

與其他術(shù)式相比，ICL術(shù)后的有效性、安全性表現(xiàn)優(yōu)異。印度的Sheetal Brar教授對(duì)比三種術(shù)式(TICL組、 FS-LASIK組和SMILE組，每組n=30，平均SE＜-6D) 7，術(shù)后1年，三組UDVA等于或優(yōu)于20/20的占比分別為93%、90%和97%，有效性指數(shù)分別為1.12、1.02和1.06，TICL組有效指數(shù)最高。（圖3）三組CDVA增加一行及以上的百分比分別為 60%、40%、50%，安全性指數(shù)分別為1.24、1.11和1.15，TICL組安全指數(shù)最高。（圖4）

既往研究結(jié)果顯示2-3，7-8，10-16，EVO ICL矯正中低度數(shù)的可預(yù)測(cè)性與角膜激光手術(shù)相當(dāng)。（圖5）

（圖5）

指南推薦度數(shù)范圍的不斷擴(kuò)展

證明了在中低度數(shù)應(yīng)用的安全性

隨著應(yīng)用人群范圍擴(kuò)大、屈光度數(shù)范圍擴(kuò)展和隨訪時(shí)間不斷增加，中低度數(shù)應(yīng)用的優(yōu)異結(jié)果也促進(jìn)了屈光指南中推薦度數(shù)范圍不斷擴(kuò)展17，18。（圖6）

（圖6）

ICL的五大核心優(yōu)勢(shì)

重新定義中低度近視矯正

1.精準(zhǔn)矯正，視力優(yōu)勢(shì)“無(wú)上限”

ICL 晶體是根據(jù)個(gè)人眼球參數(shù) “量身定制” 的，能精準(zhǔn)匹配近視和散光度數(shù)，術(shù)后裸眼視力往往比戴眼鏡更清晰。尤其對(duì)夜間駕駛、精細(xì)工作有需求的人，ICL 帶來(lái)的視覺(jué)質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)會(huì)更明顯。

2.不切削角膜，保留眼部“原生資源”

激光類(lèi)手術(shù)需要切削角膜，而角膜厚度是不可再生的 “眼部資源”。中低度數(shù)近視者選擇 ICL，能完整保留角膜的自然形態(tài)和厚度，為未來(lái)眼部健康留有余地。比如隨著年齡增長(zhǎng)，若需要進(jìn)行白內(nèi)障手術(shù)等，角膜的完整性會(huì)更有價(jià)值。

3.視覺(jué)質(zhì)量更優(yōu)，兼顧“清晰度”“舒適度”

ICL 晶體材質(zhì)接近人體組織，植入后能與眼球自然融合，光線通過(guò)時(shí)折射更自然，不易出現(xiàn)夜間眩光、光暈等問(wèn)題。 ICL的大光學(xué)區(qū)可以在更大程度上減弱或避免光學(xué)干擾的發(fā)生。很多患者反饋，術(shù)后看東西不僅清楚，還更有 “真實(shí)感”。

4.可逆性強(qiáng)，靈活應(yīng)對(duì)未來(lái)變化

ICL 晶體植入后，如果未來(lái)近視度數(shù)發(fā)生明顯變化，或有其他眼部治療需求，可通過(guò)手術(shù)將晶體取出或更換，給眼睛留下了 “后悔藥”。這種靈活性是激光手術(shù)無(wú)法比擬的。

5.防紫外線，守護(hù)眼部健康

ICL晶體可過(guò)濾阻隔紫外線（UVA/UVB），減少紫外線對(duì)視網(wǎng)膜和晶狀體的損傷，長(zhǎng)期降低白內(nèi)障等眼病風(fēng)險(xiǎn)。

哪些中低度數(shù)近視者更適合ICL？

角膜較?。?/strong>激光手術(shù)需要一定角膜厚度，角膜偏薄的中低度數(shù)近視者，ICL 是更安全的選擇。

注重長(zhǎng)期眼部健康：希望保留角膜完整性，為未來(lái)眼部健康 “存底氣” 的人。

追求高品質(zhì)視覺(jué)：對(duì)夜間視力、視物舒適度有高要求，比如經(jīng)常夜間開(kāi)車(chē)、從事精密工作的人。

近視度數(shù)可能變化：如青少年后期或近視不穩(wěn)定者，ICL 的可逆性更適合。

現(xiàn)代屈光手術(shù)已進(jìn)入個(gè)性化定制階段。中低度近視患者若符合適應(yīng)癥，ICL在保留角膜完整性、提升視覺(jué)質(zhì)量方面具有不可替代的優(yōu)勢(shì)。

鄭州尖峰眼科醫(yī)院屈光手術(shù)中心擁有經(jīng)驗(yàn)豐富的ICL認(rèn)證醫(yī)師團(tuán)隊(duì)與國(guó)際同步的精準(zhǔn)檢查設(shè)備。

我們堅(jiān)持“量眼定制”，為您提供包括ICL在內(nèi)的全術(shù)式解決方案，并進(jìn)行全面嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男g(shù)前評(píng)估，確保手術(shù)安全與效果卓越。

1.姚浩英,欒靜林,張少斌,等. SMILE與EVO-ICL植入術(shù)矯正中度近視的短期視覺(jué)質(zhì)量觀察.國(guó)際眼科雜志, 2023,23(4):567-572.

2.Packer M. The EVO ICL for Moderate Myopia: Results from the US FDA Clinical Trial. Clin Ophthalmol. 2022 Dec 6;16:3981-3991.

3.Fu M, Li M, Xian Y, Yu Z, Zhang H, Choi J, Niu L, Wang X, Zhou X. Two-Year Visual Outcomes of Evolution Implantable Collamer Lens and Small Incision Lenticule Extraction for the Correction of Low Myopia. Front Med (Lausanne). 2022 Apr 13;9:780000.

4.Alonso-Juárez E, Velázquez-Villoria D. Low Diopter Phakic Implantable Collamer Lens: Refractive and Visual Outcomes in Low Myopia and Myopic Astigmatism. Clin Ophthalmol. 2022 Sep 2;16:2969-2977.

5.Pinto C, Monteiro T, Franqueira N, Faria-Correia F, Mendes J, Vaz F. Posterior chamber collamer phakic intraocular lens implantation: Comparison of efficacy and safety for low and moderate-to-high myopia. Eur J Ophthalmol. 2021 Apr 22:11206721211012861.

6.Kamiya K, Shimizu K, Igarashi A, Kitazawa Y, Kojima T, Nakamura T, Oka Y, Matsumoto R. Posterior chamber phakic intraocular lens implantation: comparative, multicentre study in 351 eyes with low-to-moderate or high myopia. Br J Ophthalmol. 2018 Feb;102(2):177-181.

7.Ganesh S, Brar S, Pawar A. Matched population comparison of visual outcomes and patient satisfaction between 3 modalities for the correction of low to moderate myopic astigmatism. Clin Ophthalmol. 2017 Jul 3;11:1253-1263.

8.Kamiya K, Shimizu K, Igarashi A, Kitazawa Y, Kojima T, Nakamura T, Ichikawa K, Fukuoka S, Fujimoto K; Japan ICL Study Group. A Nationwide Multicenter Study on 1-Year Outcomes of Posterior Chamber Phakic Intraocular Lens Implantation for Low Myopia. Front Med (Lausanne). 2022 May 4;9:762153.

9.Wang Q, Fan L, Zhou Q. The best choice for low and moderate myopia patients incapable for corneal refractive surgery: implantation of a posterior chamber phakic intraocular lens. Int Ophthalmol. 2023 Feb;43(2):575-581.

10.Ang M, Farook M, Htoon HM, Mehta JS. Randomized Clinical Trial Comparing Femtosecond LASIK and Small-Incision Lenticule Extraction. Ophthalmology. 2020 Jun;127(6):724-730.

11.Jorge FA, Taguchi F, Campos M. The 18-Month Outcomes of a Contralateral, Randomized, Prospective Clinical Trial Comparing Photorefractive Keratectomy and SMILE for Myopia. J Refract Surg. 2023 Mar;39(3):180-186.

12.Chen K, Hu Z, Zhou J, Yu T, Xu J, Bai J, Ye J. Vector Analysis of the Effects of FS-LASIK and Toric ICL for Moderate to High Astigmatism Correction. J Ophthalmol. 2018 Jul 25;2018:6952710.

13.Luger MH, Ewering T, Arba-Mosquera S. Myopia correction with transepithelial photorefractive keratectomy versus femtosecond-assisted laser in situ keratomileusis: One-year case-matched analysis. J Cataract Refract Surg. 2016 Nov;42(11):1579-1587.

14.Roszkowska AM, Tumminello G, Licitra C, Severo AA, Inferrera L, Camellin U, Schiano-Lomoriello D, Aragona P. One-Year Results of Photorefractive Keratectomy for Myopia and Compound Myopic Astigmatism with 210 nm Wavelength All Solid-State Laser for Refractive Surgery. J Clin Med. 2023 Jun 27;12(13):4311.

15.Ang BCH, Yap SC, Toh ZH, Lim EWL, Tan MMH, Nah GKM, Zhao PSB, Tan MCL. Refractive outcomes, corneal haze and endothelial cell loss after myopic photorefractive keratectomy in an Asian population: The Singapore Armed Forces' experience. Clin Exp Ophthalmol. 2020 Jul;48(5):558-568.

16.Zhang J, Feng Q, Ding W, Peng Y, Long K. Comparison of clinical results between trans-PRK and femtosecond LASIK for correction of high myopia. BMC Ophthalmol. 2020 Jun 19;20(1):243.

17.German Society of Ophthalmology (Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft, DOG); German Professional Association of Ophthalmologists (Berufsverband der Augen?rzte Deutschlands e.?V., BVA). Evaluation and quality assurance of refractive surgical interventions by the DOG and the BVA-recommendations of the Committee of Refractive Surgery : Dated June 2022. Ophthalmologie. 2024 Jan;121(Suppl 1):1-11. English.

18.屈折矯正手術(shù)のガイドライン(第 7 版) ，日本眼科學(xué)會(huì)屈折矯正委員會(huì)，日眼會(huì)誌 123 巻 2 號(hào)，167-169，2019.