237票贊成，140票反對。美國國會眾議院12月11日的關(guān)鍵投票，暫時擱置了對特朗普的第三次彈劾動議，也標志著共和黨在眾議院的控制力依然穩(wěn)固。

與此同時，美國2026財年國防授權(quán)法案的折中版本也已公布，授權(quán)國家安全開支達9010億美元的創(chuàng)紀錄規(guī)模，比特朗普最初要求的8926億美元多出數(shù)十億美元。

這筆高額預(yù)算不僅涵蓋國防部核心項目，還為特朗普可能發(fā)起的海外軍事行動提供了堅實的資金支撐。

既擺脫了彈劾束縛又手握巨額軍費授權(quán)，特朗普的對外強硬姿愈發(fā)不加掩飾。

投票結(jié)果公布不到24小時，特朗普就在白宮放出強硬表態(tài)，直言將“很快對加勒比方向采取地面行動”，雖未明指目標，但所有信號都指向委內(nèi)瑞拉。

在12月2日的內(nèi)閣會議上，特朗普就明確提出，將對加勒比海地區(qū)的“毒販”實施陸地打擊，他表示“陸地打擊要容易得多，而且我們知道他們的路線”，并直接提及委內(nèi)瑞拉和哥倫比亞。

12月12日，特朗普在白宮再度加碼威脅，宣稱“我們阻止了96%試圖非法流入美國的毒品，現(xiàn)在我們將啟動地面行動”，正式敲定了行動推進的明確意向。

而在此之前的12月10日，美軍已在委內(nèi)瑞拉附近海域扣押了一艘油輪，通過實際動作拉開了施壓序幕。

從海上扣押到地面行動威脅，特朗普政府的步步緊逼，表面以 “反毒” 為旗號，實則直指馬杜羅政府。

白宮周邊的軍事部署調(diào)整與南方司令部的行動動向，都在印證這場行動的目標絕非泛泛的“執(zhí)法打擊”，而是美國試圖通過軍事施壓重塑在拉美地區(qū)影響力。

盡管特朗普態(tài)度強硬，但美軍的行動準備仍暗藏隱憂。作為主導(dǎo)拉美和加勒比軍事行動的核心機構(gòu)，美軍南方司令部的戰(zhàn)略執(zhí)行與五角大樓的強硬路線能否完全同頻，成為外界關(guān)注的焦點。

軍事行動啟動前的指揮鏈協(xié)同、戰(zhàn)術(shù)部署銜接等問題，直接關(guān)系到行動成效，而當(dāng)前公開信息中，尚未明確顯示美軍已完成針對性的充分準備。

更棘手的是行動合法性爭議。有媒體披露，美軍此前在加勒比海域的攔截行動中，部分人員可能存在違反交戰(zhàn)規(guī)則、對幸存者“動用致命手段”的情況。國會已要求五角大樓公開相關(guān)視頻資料，但截至12月15日，軍方仍未回應(yīng)這一要求。

民主黨人對此強烈不滿，舒默明確表態(tài)，若軍方刻意隱瞞真相，將推動對相關(guān)軍官展開獨立調(diào)查；人權(quán)觀察組織也介入施壓，要求美國遵守國際法，停止未經(jīng)授權(quán)的武力使用。

特朗普曾多次宣稱自己“配得上諾貝爾和平獎”，12月12日，他發(fā)文稱通過電話協(xié)調(diào)，促成泰國與柬埔寨達成?；饏f(xié)議，試圖將其打造成重要外交成就。

然而，這一“調(diào)解成果”并未得到事實支撐，泰柬雙方的邊境爭議并未因美方表態(tài)而平息，所謂“停火”更未形成實質(zhì)性的和平共識。

特朗普本想借此提升外交聲望，卻因缺乏實際影響力而弄巧成拙。

對外調(diào)解失利的同時，國內(nèi)政策爭議也持續(xù)發(fā)酵。加州聯(lián)合20個州對特朗普提起訴訟，反對其提高H-1B簽證費用至10萬美元的政策。

各州指出，這不僅屬于“行政越權(quán)”，還將導(dǎo)致科技行業(yè)人才流失，增加企業(yè)人力成本。

對此，特朗普的回應(yīng)是“聯(lián)邦優(yōu)先”，但面對地方政府的法律挑戰(zhàn)，他并無太多應(yīng)對手段。

美國國內(nèi)并未支持特朗普的強硬路線。多地爆發(fā)反戰(zhàn)游行。據(jù)民調(diào)顯示，超過70%的民眾反對對委內(nèi)瑞拉使用武力。

民眾擔(dān)心戰(zhàn)爭將拖累經(jīng)濟、加劇通脹、引發(fā)移民潮。特朗普的支持率也因此跌至重返白宮以來最低點。

一邊是國會共和黨給予的政治支持，一邊是普通民眾的強烈反對，特朗普在對委政策上陷入兩難境地，但他選擇了繼續(xù)推進對委施壓，甚至不排除下達軍事指令。

俄羅斯總統(tǒng)普京在12月13日與委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅通了電話，明確表達了對委內(nèi)瑞拉的支持立場?？死锬妨謱m隨后宣布，將進一步加強與委內(nèi)瑞拉在防務(wù)、金融和外交領(lǐng)域的全方位合作。

這一表態(tài)意味著，一旦美國對委動武，俄方雖未必直接軍事介入，但完全可能通過提供武器裝備、金融支持、外交聲援等多種方式支援委方。

對于特朗普而言，這并非好消息。他原本設(shè)想的是一場“快速、低成本”的軍事行動。但普京的態(tài)度，可能讓這場行動走向不可控的局面。

特朗普在國會獲得制度性“放行”后，迅速切換至戰(zhàn)爭語言，試圖重建強勢形象。但內(nèi)部指揮系統(tǒng)不穩(wěn)、視頻爭議未解、外交失敗、法律阻擊和民意反對，構(gòu)成了一個個現(xiàn)實障礙。

戰(zhàn)爭語言可以制造聲勢，卻掩蓋不了戰(zhàn)略準備的不足。若特朗普執(zhí)意推進對委軍事行動，不僅可能激化拉美地區(qū)沖突，還可能讓美國陷入更深的困境。

唯有理性務(wù)實的外交施策，才能真正維護地區(qū)穩(wěn)定與國家的長遠利益。