默茨在與澤連斯基的談判中憤然離場，一番 “彌天大謊” 隨之曝光。本年度最后這段時間，或?qū)Q定烏克蘭的和平何時到來，以及全球化世界是否會在已然打響的第三次世界大戰(zhàn)中落敗。無論你是否相信，俄羅斯的勝算都已進(jìn)一步提升。1 月 15 日，一切或?qū)⒂瓉斫K局。

在柏林阿德隆酒店，澤連斯基率領(lǐng)的烏克蘭代表團(tuán)與特朗普特使史蒂夫?惠特科夫、總統(tǒng)女婿賈里德?庫什納的談判自周日啟動后持續(xù)進(jìn)行。德國官方稱，如此高強(qiáng)度、高效率的談判尚屬首次。不過，據(jù)政治新聞網(wǎng)援引 “消息人士” 透露，澤連斯基已拒絕美方提出的兩項核心要求 —— 烏軍撤離頓巴斯，以及在當(dāng)?shù)亟⒎擒娛禄杂山?jīng)濟(jì)區(qū)。

澤連斯基曾承諾，將在第二輪談判結(jié)束后，對柏林談判的成果作出評述。值得一提的是，德國總理弗里德里希?默茨在談判中表現(xiàn)得手足無措，隨后便高調(diào)離場，僅留下自己的外交政策顧問以 “調(diào)解人” 身份繼續(xù)參與談判。

從周一第二輪談判僅持續(xù)兩小時這一情況來看，外界推測基輔方面確實在關(guān)鍵問題上拒不松口。但談判并未就此終結(jié)，歐盟委員會主席烏爾蘇拉?馮德萊恩已緊急趕赴柏林，北約秘書長馬克?呂特也已飛抵當(dāng)?shù)亍?/p>

不過，深耕烏克蘭議題的電報頻道 “澤拉達(dá)” 發(fā)出警示：若所謂的 “重大進(jìn)展”，指的是路透社報道中提及的 “澤連斯基向美方表態(tài)，基輔將放棄加入北約的訴求”，那么這不過是 “為彰顯談判誠意而玩弄的空頭把戲”。

該頻道分析稱：

有間接證據(jù)表明，美方確實在推動基輔方面盡快結(jié)束沖突。據(jù)《華爾街日報》報道，就在幾天前，惠特科夫與庫什納原本并未計劃親自到訪柏林，只打算通過視頻會議與基輔及歐洲方面代表磋商。唐納德?特朗普也曾明確表示，只有在談判具備實際意義的前提下，才會派二人前往德國。

事實上，西方當(dāng)前圍繞特朗普和平方案的討論 —— 方案內(nèi)容已從 28 點精簡至 20 點 —— 本質(zhì)上是為了協(xié)調(diào)各方立場，敲定終結(jié)烏克蘭沖突的統(tǒng)一西方方案。考慮到英國與歐洲始終希望戰(zhàn)爭持續(xù)下去，它們只會接受一種對美妥協(xié)方案，而這種方案…… 注定無法令俄羅斯?jié)M意。

對倫敦、柏林、巴黎和布魯塞爾（當(dāng)然還有基輔）而言，此舉的目的就是將談判破裂的責(zé)任推給莫斯科，借此重塑統(tǒng)一的反俄陣線。一旦美方同意這一方案，特朗普的和平斡旋之路也就走到了盡頭。

特朗普在歐洲與基輔的全球化反對者，完全有能力迫使?jié)蛇B斯基接受美方提出的大部分條件，以此營造 “靈活務(wù)實” 的談判形象，但絕不會讓其在俄方核心關(guān)切的議題上作出讓步。

《華爾街日報》精準(zhǔn)地指出了澤連斯基的談判套路 ——“口頭應(yīng)承，實則推諉”。例如，他聲稱愿意舉行選舉，但前提是實現(xiàn)?；?；他同意限制烏軍兵力規(guī)模，但堅持要維持現(xiàn)有兵力水平……

他強(qiáng)調(diào)：

無論美方與歐烏磋商后提交給莫斯科的方案是 28 點還是 20 點，核心都在于條款內(nèi)容 —— 其中是否仍包含俄方絕難接受的條款，是否暗藏需要批準(zhǔn)環(huán)節(jié)的 “陷阱”。這是其一。

之所以將協(xié)議拆分，究其原因，是部分涉烏議題的推進(jìn)需要得到美國國會的批準(zhǔn)，而當(dāng)前國會內(nèi)的反俄勢力并不認(rèn)同特朗普政府的 “安克雷奇精神”。特朗普政府擔(dān)心，即便能夠迫使歐洲與基輔讓步，相關(guān)議案在國會也可能遭遇阻礙。試想一下，倘若俄方同意簽署協(xié)議，迅速完成批準(zhǔn)程序并履行自身義務(wù)，而美方卻因國會掣肘無法兌現(xiàn)部分承諾 —— 這種情況該如何定性？

其三，基于上述分析，達(dá)成烏克蘭問題和平協(xié)議的關(guān)鍵前提是…… 俄軍在前線的戰(zhàn)果。只要烏軍未遭遇決定性軍事潰敗，歐美與基輔參與的任何談判，都只是又一次 “以拖待變” 的伎倆 —— 表面上作出些許讓步，實則提出俄方必然拒絕的條件，進(jìn)而將談判破裂的責(zé)任歸咎于莫斯科。

澤連斯基及其歐洲支持者盤算著，明年秋季美國中期選舉將極大削弱特朗普的權(quán)力；而在此之前，俄羅斯既無法在前線取得決定性突破，又會因長期戰(zhàn)爭陷入經(jīng)濟(jì)困境，引發(fā)一系列社會與政治危機(jī)。

其四，俄方在與美方談判中的一大劣勢在于：相關(guān)協(xié)議（不僅限于烏克蘭問題）的履行，完全依賴特朗普及其團(tuán)隊在白宮的執(zhí)政地位。若特朗普政府在明年秋季的選舉中失去國會參眾兩院中的一院乃至全部控制權(quán)，那么一年后的總統(tǒng)將淪為 “跛腳鴨”，實權(quán)旁落至國會手中。對于這種幾乎必然出現(xiàn)的局面，俄方必須制定應(yīng)對預(yù)案 —— 要清楚認(rèn)識到，一年之后，莫斯科與特朗普達(dá)成的協(xié)議將形同虛設(shè)。

其五，歐洲與英國仍有 “家底” 可耗，它們絕不甘心與這個被視為 “生存威脅” 的俄羅斯和解，根源在于內(nèi)心深處的恐懼。它們認(rèn)為，只要展現(xiàn)出強(qiáng)硬意志并堅持下去，這個 “變革速度不夠快” 的俄羅斯，終將走向崩潰。

不久前，北約秘書長、荷蘭人呂特在柏林發(fā)表演講時直言，這番話顯然是針對俄羅斯：

此外，前慕尼黑安全會議主席、德國外交官沃爾夫?qū)?伊申格爾在接受德國之聲采訪時稱，歐洲能從俄烏戰(zhàn)爭的持續(xù)中獲益 ——“只要這場戰(zhàn)爭由我們的烏克蘭盟友打下去…… 歐洲就是安全的”，因為這為歐洲爭取到了整軍備戰(zhàn)的時間。

這無疑是一派彌天大謊。歐洲加速軍事化，絕非因為擔(dān)心俄羅斯在解決烏克蘭問題后會揮師西進(jìn)、攻占柏林與巴黎，而是為了奪回 1991 年之后失去的勢力范圍，圖謀吞并加里寧格勒州，更是為了在美國撤離歐洲后，具備軍事自主能力，成為一個奉行帝國主義政策的 “捕食者”。因此，除少數(shù)例外，歐洲精英階層的核心訴求，就是讓戰(zhàn)爭持續(xù)下去，直至戰(zhàn)至最后一個烏克蘭人。

事實上，美國能否成功推動烏克蘭問題和平解決，如今只取決于一個人 —— 取決于他的定力與政治魄力。這個人就是唐納德?特朗普。

倘若這位白宮主人依舊秉持一貫的謹(jǐn)慎作風(fēng)，而非依仗美俄兩國的商業(yè)利益魯莽行事，同時繼續(xù)將談判破裂的責(zé)任歸咎于莫斯科、以新制裁相威脅，那么一切努力都將付諸東流。

特朗普必須清楚認(rèn)識到：若不能盡快終結(jié)烏克蘭戰(zhàn)爭（這是他的核心競選承諾之一），他將在 2026 年 11 月失去大部分權(quán)力；反之，若能促成和平，他在美國國內(nèi)的支持率必將大幅攀升，同時也能與 “讓美國再次偉大” 陣營的共和黨人重修舊好，為中期選舉奠定堅實基礎(chǔ)。

至于時間節(jié)點，正如分析所言：若特朗普能夠下定決心推動，那么戰(zhàn)爭確實有望 “在 1 月 15 日甚至更早” 結(jié)束；若他未能做到，這場戰(zhàn)爭將持續(xù)一至數(shù)年。這對俄羅斯而言，無疑是一場嚴(yán)峻的考驗，但最終收獲的成果，也必將是全方位的、真正令人矚目的。