1. 11月7日，日本眾議院預(yù)算委員會(huì)召開(kāi)質(zhì)詢會(huì)議，新任首相高市早苗公開(kāi)表態(tài)稱：“倘若對(duì)岸動(dòng)用武力手段，日本或?qū)⑿惺辜w自衛(wèi)權(quán)進(jìn)行干預(yù)?！?/p>

2. 這一言論直截了當(dāng)、鋒芒畢露，不僅突破了戰(zhàn)后歷任日本首相在涉華問(wèn)題上的言辭邊界，更像是一次孤注一擲的政治豪賭。高市早苗顯然認(rèn)定中國(guó)不會(huì)采取實(shí)質(zhì)性反制措施，并堅(jiān)信依托美國(guó)及G7盟友的支持體系足以確保自身安全無(wú)虞。

3. 然而僅過(guò)去一個(gè)多月，這場(chǎng)豪賭便全面潰敗。求助六國(guó)遭冷遇，接連遭遇四重重大打擊，高市內(nèi)閣已陷入內(nèi)憂外患的絕境之中，執(zhí)政基礎(chǔ)岌岌可危。

4. 在日本政壇格局中，右翼勢(shì)力擁有不可忽視的影響力。

5. 高市早苗尚未就任首相之際，便多次以國(guó)會(huì)議員身份參拜供奉甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社，此舉贏得右翼團(tuán)體的高度認(rèn)可，被視為“理念契合者”，成為他們傾力扶持其登上權(quán)力頂峰的關(guān)鍵因素。

6. 因此，右翼陣營(yíng)對(duì)她上臺(tái)后的政策走向抱有強(qiáng)烈期待，普遍認(rèn)為她將第一時(shí)間以首相身份正式參拜，以此兌現(xiàn)長(zhǎng)期積累的政治承諾。

7. 沒(méi)想到的是，高市早苗上任之后并未立即行動(dòng)，反而表現(xiàn)出審慎態(tài)度，遲遲未實(shí)施參拜計(jì)劃。

8. 此舉引發(fā)右翼群體強(qiáng)烈不滿，部分組織開(kāi)始公開(kāi)質(zhì)疑她的政治立場(chǎng)是否動(dòng)搖，甚至以拒絕支持地方基礎(chǔ)設(shè)施配套法案作為施壓手段。

9. 為修復(fù)與右翼之間的裂痕，高市亟需一場(chǎng)具有震懾力的強(qiáng)硬表態(tài)。

10. 而臺(tái)灣問(wèn)題，恰好成為她迅速凝聚右翼共識(shí)、重獲支持的最佳突破口。

11. 值得注意的是，在2025年10月底特朗普訪問(wèn)日本期間，高市全程陪同左右，雙方互動(dòng)頻繁，展現(xiàn)出高度協(xié)調(diào)的姿態(tài)。

12. 訪問(wèn)過(guò)程中，特朗普多次在公開(kāi)演講中強(qiáng)調(diào)，“美日同盟是印太地區(qū)最堅(jiān)固的安全支柱”，傳遞出強(qiáng)化雙邊協(xié)作的戰(zhàn)略信號(hào)。

13. 更引人注目的是，他在六千余名駐日美軍官兵面前稱贊高市早苗為“美國(guó)值得信賴的伙伴”，并破例邀請(qǐng)她搭乘美國(guó)總統(tǒng)專用直升機(jī)“海軍一號(hào)”。

14. 這一系列舉動(dòng)讓高市產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)：美國(guó)將成為她在臺(tái)海議題上挑戰(zhàn)中國(guó)的堅(jiān)強(qiáng)后盾。

15. 于是，11月7日當(dāng)天，高市早苗果斷拋出涉臺(tái)強(qiáng)硬言論。

16. 她明確宣稱日本可能動(dòng)用軍事力量介入臺(tái)海局勢(shì)，公然違背一個(gè)中國(guó)原則，嚴(yán)重侵犯中國(guó)主權(quán)核心利益，徹底踩踏中方底線。

17. 高市原本設(shè)想，這番表態(tài)既能迅速贏回右翼選民的信任，又能借助美日同盟關(guān)系規(guī)避中方強(qiáng)力回應(yīng)。

18. 可事實(shí)證明，她的判斷嚴(yán)重失準(zhǔn)。

19. 11月14日，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上嚴(yán)正指出：任何企圖干涉中國(guó)內(nèi)政的行為都將付出代價(jià)，警告日方切勿在臺(tái)灣問(wèn)題上玩火，否則必將自食其果。

20. 此后，中方通過(guò)召見(jiàn)日本駐華大使提出嚴(yán)正交涉、向聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)遞交正式文件等多種方式，持續(xù)表達(dá)抗議立場(chǎng)，展現(xiàn)堅(jiān)定反制決心。

21. 除了外交層面的強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)，軍事領(lǐng)域的反制也接踵而至。12月9日，中俄第十次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航如期舉行。

22. 本次巡航規(guī)模空前，中方派出轟-6K遠(yuǎn)程轟炸機(jī)、護(hù)航戰(zhàn)斗機(jī)以及空警-500A預(yù)警指揮機(jī)，構(gòu)建起完整的空中作戰(zhàn)鏈條。

23. 結(jié)合俄方投入的空中力量，形成了涵蓋遠(yuǎn)程打擊、空中掩護(hù)、態(tài)勢(shì)感知與戰(zhàn)場(chǎng)指揮在內(nèi)的綜合戰(zhàn)力體系。

24. 此舉不僅彰顯兩國(guó)共同應(yīng)對(duì)區(qū)域安全威脅的能力，更對(duì)日本近期挑釁行為形成強(qiáng)有力的威懾效應(yīng)。

25. 同一時(shí)間段，遼寧艦航母戰(zhàn)斗群正在宮古海峽以東海域執(zhí)行高強(qiáng)度訓(xùn)練任務(wù)。

26. 訓(xùn)練期間，艦載機(jī)累計(jì)完成約140架次起降作業(yè)，充分展示了中國(guó)海軍遠(yuǎn)海機(jī)動(dòng)與持續(xù)作戰(zhàn)的實(shí)力水平。

27. 面對(duì)中方多維度反制，高市早苗第一時(shí)間轉(zhuǎn)向美國(guó)尋求支援。

28. 她原以為憑借緊密的美日同盟關(guān)系，美方定會(huì)站出來(lái)為其背書，但現(xiàn)實(shí)卻令她大失所望。

29. 作為全球前兩大經(jīng)濟(jì)體，中美之間存在廣泛而深刻的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

30. 2024年，兩國(guó)貨物貿(mào)易總額高達(dá)6882.8億美元，中國(guó)穩(wěn)居美國(guó)大豆、棉花最大出口市場(chǎng)地位，農(nóng)業(yè)合作直接維系著美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主的生計(jì)穩(wěn)定。

31. 同時(shí)，美國(guó)生產(chǎn)的集成電路、高端醫(yī)療器械、汽車等產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)重要份額，中國(guó)市場(chǎng)已成為眾多美企全球盈利的核心來(lái)源之一。

32. 因此，面對(duì)高市早苗的求援請(qǐng)求，美國(guó)非但沒(méi)有提供支持，反而私下批評(píng)其行為屬于“搭便車式勒索”。

33. 美國(guó)靠不住，高市轉(zhuǎn)而寄希望于G7集團(tuán)協(xié)同發(fā)聲。

34. 12月10日，她在眾議院預(yù)算委員會(huì)上宣稱：“已向七國(guó)集團(tuán)成員國(guó)通報(bào)相關(guān)情況，正積極爭(zhēng)取國(guó)際支持?！?/p>

35. 然而，G7各國(guó)對(duì)此保持沉默，未有任何國(guó)家作出響應(yīng)。

36. 原因在于，中國(guó)是G7成員不可或缺的重要經(jīng)貿(mào)伙伴，尤其在關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈方面依賴度極高。

37. 自2025年中國(guó)加強(qiáng)稀土出口管制以來(lái)，G7國(guó)家相關(guān)產(chǎn)業(yè)受到顯著沖擊，其中歐盟85%的稀土進(jìn)口來(lái)自中國(guó)。

38. 這些資源廣泛應(yīng)用于電動(dòng)汽車、半導(dǎo)體芯片、精確制導(dǎo)武器等高科技產(chǎn)品的制造環(huán)節(jié)，一旦供應(yīng)中斷，預(yù)計(jì)將導(dǎo)致歐洲汽車產(chǎn)業(yè)成本飆升30%，并波及大量就業(yè)崗位。

39. 此外，G7各國(guó)正與中國(guó)在推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、應(yīng)對(duì)氣候變化等全球性議題上展開(kāi)合作。

40. 沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家愿意因日本單方面的涉臺(tái)冒進(jìn)行為，犧牲自身與中國(guó)之間的務(wù)實(shí)合作關(guān)系。

41. 外交求助全線受挫，使高市早苗陷入空前孤立狀態(tài)。

42. 就在此時(shí)，國(guó)內(nèi)多重危機(jī)也開(kāi)始集中爆發(fā)，首當(dāng)其沖的是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

43. 必須指出，中國(guó)游客長(zhǎng)期以來(lái)是支撐日本旅游業(yè)發(fā)展的主力軍。

44. 2024年，中國(guó)游客在日本消費(fèi)總額達(dá)1.73萬(wàn)億日元，占外國(guó)游客總支出比例接近四成。

45. 然而高市發(fā)表涉臺(tái)言論后，短短五日內(nèi)就有近50萬(wàn)張赴日機(jī)票被取消預(yù)訂。

46. 東京、大阪、京都等熱門旅游城市的酒店退訂率超過(guò)六成，專營(yíng)中國(guó)客源的溫泉旅館甚至被迫暫停營(yíng)業(yè)。

47. 漁業(yè)同樣遭受毀滅性打擊，中國(guó)海關(guān)全面暫停日本水產(chǎn)品進(jìn)口許可。

48. 直接造成400億日元收入損失，北海道、青森縣等漁業(yè)重點(diǎn)區(qū)域漁民生活陷入困境，大量冷庫(kù)堆滿無(wú)法銷售的海產(chǎn)。

49. 日本農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)公開(kāi)表示，政客的短視決策正在摧毀整個(gè)行業(yè)。

50. 第二重危機(jī)來(lái)自國(guó)防預(yù)算擴(kuò)張計(jì)劃。高市早苗推動(dòng)編制高達(dá)9萬(wàn)億日元的年度防衛(wèi)預(yù)算，創(chuàng)下日本戰(zhàn)后歷史新高。

51. 她意圖借此快速提升日本進(jìn)攻型軍事能力，鞏固在右翼陣營(yíng)中的領(lǐng)導(dǎo)地位。

52. 同時(shí)打著“應(yīng)對(duì)區(qū)域安全風(fēng)險(xiǎn)”的旗號(hào)，迎合美國(guó)在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略布局，期望獲得華盛頓方面的肯定。

53. 沒(méi)料到的是，美國(guó)不僅未對(duì)日本軍備升級(jí)表示贊許，反而提出要求日本上調(diào)駐日美軍經(jīng)費(fèi)分?jǐn)偙壤?/p>

54. 這一變故進(jìn)一步加重了高市政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)。

55. 如此龐大的國(guó)防開(kāi)支也加劇了日本債務(wù)壓力。目前日本國(guó)債規(guī)模已達(dá)GDP的263%，每年稅收收入的三分之一用于支付利息。

56. 為填補(bǔ)防衛(wèi)預(yù)算的資金缺口，政府?dāng)M議上調(diào)企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅及煙草稅，使本就在通脹壓力下的民眾生活雪上加霜。

57. 山口大學(xué)名譽(yù)教授小結(jié)敦明確指出，依靠發(fā)行國(guó)債來(lái)維持軍事支出，將推高市場(chǎng)利率并加速日元貶值，最終損害普通家庭的實(shí)際購(gòu)買力。

58. 社會(huì)民主黨副黨首大椿裕子更是嚴(yán)厲抨擊該政策是在揮霍納稅人財(cái)富，完全無(wú)視底層民眾生存狀況。

59. 此外，高市早苗還身陷“黑金政治”丑聞漩渦。由她擔(dān)任代表的自民黨基層支部被查出非法接受一筆1000萬(wàn)日元的政治捐款，違反日本《政治資金規(guī)正法》規(guī)定。

60. 上臺(tái)后不久，她即任命七名涉及“黑金”案的自民黨議員進(jìn)入內(nèi)閣擔(dān)任要職。

61. 此舉激怒廣大民眾，使其政治公信力跌至冰點(diǎn)。

62. 在野黨趁勢(shì)發(fā)起猛烈攻勢(shì)，立憲民主黨、社會(huì)民主黨等接連在國(guó)會(huì)發(fā)起質(zhì)詢，社民黨黨首更直接呼吁高市辭職，指責(zé)其行為“既違憲又違法”。

63. 自民黨內(nèi)部亦出現(xiàn)分裂跡象，部分原本支持她的議員開(kāi)始公開(kāi)質(zhì)疑其執(zhí)政能力，甚至有人提議啟動(dòng)黨首重新選舉程序。

64. 最終，民間抗議浪潮席卷全國(guó)。自11月下旬起，日本多地陸續(xù)爆發(fā)針對(duì)高市政權(quán)的示威活動(dòng)。

65. 規(guī)模最大的一次發(fā)生于12月7日在東京首相官邸附近的集會(huì)。

66. 當(dāng)天逾1700名市民頂著零下低溫聚集現(xiàn)場(chǎng)，手持“停止挑釁中國(guó)”“改善對(duì)華關(guān)系”“拯救國(guó)民經(jīng)濟(jì)”等標(biāo)語(yǔ)牌，還有人舉起“不要用稅金買導(dǎo)彈”“高市下臺(tái)”的橫幅。

67. 群眾齊聲高呼“因?yàn)楦呤胁庞惺隆保磉_(dá)對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的憤怒與不滿。

68. 除東京外，大阪、京都、北海道等地也相繼出現(xiàn)自發(fā)組織的抗議行動(dòng)。

69. 北海道漁民手捧滯銷的扇貝，要求高市對(duì)漁業(yè)損失承擔(dān)全部責(zé)任。

70. 東京旅游業(yè)從業(yè)者則展示大量被取消的酒店訂單，控訴其政策斷送了自己的 livelihood（生計(jì)）。

71. 這場(chǎng)由高市早苗一手挑起的風(fēng)波，最終令日本付出慘痛代價(jià)。

72. 經(jīng)濟(jì)損失累計(jì)超過(guò)2萬(wàn)億日元，巨額國(guó)防預(yù)算加重國(guó)民稅負(fù)，政治動(dòng)蕩嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家國(guó)際聲譽(yù)。

73. 而最無(wú)辜的普通民眾，則成了這場(chǎng)政治博弈的最大受害者——既要承受經(jīng)濟(jì)衰退帶來(lái)的生活壓力，又要面對(duì)社會(huì)撕裂引發(fā)的深層不安。