12月16日報道，廣東中山一法院審理了這樣的一個案件，就是一女子酒后，被認識一天的男子帶去開房，并遭到了侵犯。

女子裸著全身裹著毛巾跑出來求救，被酒店監(jiān)控錄制下來。該案件通過初步調(diào)查，認為事實不清，證據(jù)不足。決定不對涉事男子起訴，遭侵犯的女子，認為自己被侵犯了，這是事實，為何不處罰犯罪分子？

她走進中山檢察院，要求申訴。2024年2月份，中山檢察院的法官，再次對這個案件進行梳理，并且找到了大量的證據(jù)，證實了女子遭到了侵犯，最終判了涉事男子三年六個月。

我們看看詳細經(jīng)過。

涉案女子叫小梅，她說她是2022年4月份，認識的劉峰。認識一天后劉峰就以多人聚餐為由，要求她到私人會所聚會，并且在她酒后醉酒的情況下，帶她到酒店對她實施了侵犯。她是趁著劉峰接電話時，裹上毛巾跑出來求救的。

警方趕到后，劉峰說他們兩個是雙方自愿來酒店開房的。而且初步調(diào)查該案件事實不清，證據(jù)不足，決定不對劉峰進行起訴。

2024年2月份，小梅來到中山檢察院申訴，堅信自己就是遭到了侵犯。而且當時監(jiān)控也拍攝了整個過程，她是裹著毛巾赤裸著身體跑出來的。若不是遭到了侵犯，她不可能這樣做的。

檢察官詳細聽完了小梅的陳述，認為該案件有必要重新調(diào)查梳理。他們將初步調(diào)查取證的東西，拿過來具體分析，看看證據(jù)是否能夠相互印證？

劉峰說他們兩個是自愿的，而且安全用品，都是小梅帶來準備好的，并且聲稱他倆并沒有發(fā)生關(guān)系，只是將小梅帶到了酒店，說小梅醉酒應(yīng)該是意識不清。但是通過取證，能夠證實小梅遭到了侵犯，這說明劉峰撒謊了。

再就是劉峰說和小梅存在親密關(guān)系，如同情侶一般，開房也正常。事實證明他們在認識的第二天，劉峰就要求小梅，并且將其帶到了酒店。兩個人不可能有感情，也不存在親密關(guān)系，這說明他又一次撒謊了。

根據(jù)小梅的筆錄記錄顯示，小梅的口供才是真實的，她陳述中說，自己被暴力壓制，身上有抵抗傷痕，并且酒店監(jiān)控很清晰地記錄了她，裹著毛巾跑到屋外求救的畫面，時間點與報警記錄無縫銜接。

當時房客也證實了小梅滿身酒氣，神情驚懼，完全符合被害人緊急求救的反應(yīng)。

劉峰還制造了混淆兩個人一起自愿開房的假證，當小梅裹著毛巾被跑出酒店時，他明知道小梅的手機在房間里，還給小梅發(fā)信息說“你去哪里了？”。

“這是幾個意思”？這就是他故意放的煙霧彈，制造兩人一起來開房的假象。

還有他們?nèi)∽C的更多相關(guān)細節(jié)情況，這些證據(jù)都能相互印證。整個過程下來，劉峰一直撒謊，并且被小梅的講述，還有現(xiàn)場的證據(jù)揭穿。

所以劉峰構(gòu)成了強奸罪，最終被判了有期徒刑3年6個月，拿到判決書的這一天，小梅特意來到檢察院，表達感激之情。這件事也說明，女孩應(yīng)該有自我判斷，沒必要的宴請不要參加，更何況剛認識。

對不對？

既然都不熟，就算是被邀請，也不應(yīng)該去。若是不去就不會有這種事情發(fā)生，也不需要如此大費周章討公道了。至于說劉峰，只能說見色起意，咎由自取了。