前有美國的不作為，后有北約的自身難保，高市早苗算盤接連告吹，執(zhí)政陷入危機，關(guān)鍵時刻，聯(lián)合國傳來中方敦促，擺在高市早苗面前的，只剩兩條路。

高市早苗執(zhí)掌日本政權(quán)以來，一系列激進操作沒能讓她穩(wěn)固執(zhí)政根基，反而讓自己陷入內(nèi)外交困的絕境，曾經(jīng)寄予厚望的外部助力接連落空，國內(nèi)反對聲浪持續(xù)高漲，如今擺在她面前的道路只剩下兩條，而這兩條路都繞不開對自身錯誤的清算。

作為日本右翼保守勢力的代表，高市早苗的執(zhí)政核心始終圍繞著擺脫戰(zhàn)后體制、推動軍備擴張，這種帶著新軍國主義苗頭的傾向，不僅讓地區(qū)安全局勢承壓，也讓她在外交和內(nèi)政上接連碰壁。

高市早苗最初把外交突破的希望寄托在美國身上，畢竟日美同盟長期以來都是日本安保政策的核心。

但她顯然誤判了特朗普政府的戰(zhàn)略優(yōu)先級，在日美首腦電話會談中，特朗普用嚴(yán)厲的語氣直接警告她不要添亂，明確傳遞出美國不愿被日本裹挾卷入中日矛盾的態(tài)度。

這份警告讓高市早苗在會談后的公開采訪中三緘其口，后續(xù)她多次尋求白宮會面也遭到拒絕，美國的冷漠態(tài)度徹底打碎了她的首要幻想。

之所以美國會如此表態(tài)，核心在于特朗普政府更看重中美之間的合作關(guān)系，在全球戰(zhàn)略布局中，日本的訴求顯然排在次要位置，美國不愿為了日本的激進主張犧牲自身的核心利益，更不想當(dāng)所謂的 “全球警察” 為他國火中取栗。

在美國那里碰壁后，高市早苗把目光轉(zhuǎn)向了北約，試圖將這個原本聚焦大西洋安全的軍事組織拉進亞太事務(wù)。

日本與北約的勾連早有鋪墊，岸田文雄時期就連續(xù)三年出席北約峰會，為雙方合作打下了基礎(chǔ)，而高市早苗政府則加快了推進步伐，防衛(wèi)大臣小泉進次郎專門與北約秘書長呂特通話，想要拉攏北約對中俄聯(lián)合巡航表達 “強烈關(guān)切”，形成對日本有利的國際聲勢。

更關(guān)鍵的是，日本今年已經(jīng)提前實現(xiàn)了防衛(wèi)費占 GDP2% 的目標(biāo)，這一比例剛好與北約國家的軍費標(biāo)準(zhǔn)對齊，成為高市早苗向北約示好的重要籌碼。

但北約的處境遠比日本想象的復(fù)雜，美國國防部已經(jīng)明確要求歐洲盟友在 2027 年前全面接手北約大部分常規(guī)防務(wù)任務(wù)，這意味著北約必須把精力放在自身安全保障上，根本沒有余力介入亞太地區(qū)的矛盾。

北約自身也面臨諸多難題，資金短缺、軍工產(chǎn)能不足、內(nèi)部政治阻力重重，這些問題讓它連自主防衛(wèi)都顯得力不從心，更談不上介入中日之間的分歧。

而且北約內(nèi)部普遍清楚，中國的實力和影響力不容小覷，貿(mào)然卷入只會給自身帶來風(fēng)險，再加上美國在中日問題上的態(tài)度已經(jīng)十分明確，北約絕不會冒著與美國產(chǎn)生分歧的風(fēng)險支持日本。

更重要的是，北約的 “亞太化” 野心雖然與日本的訴求有重合，但這種跨區(qū)域軍事勾連本身就面臨諸多爭議，容易引發(fā)地區(qū)力量的連鎖反應(yīng)，北約不會為了日本而讓自己陷入被動。

所以無論高市早苗如何示好，北約都始終保持觀望，沒有任何實質(zhì)性的支持動作，這讓日本的備選方案也徹底失效。

外部助力接連落空的同時，高市早苗的國內(nèi)執(zhí)政根基也在快速崩塌。

經(jīng)濟層面，日本三季度 GDP 修正值環(huán)比降幅按年率計算擴大至 2.3%，而中國同期增長率達到 5.2%，兩國經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢形成鮮明對比。高市早苗原本渴望實現(xiàn)經(jīng)濟復(fù)蘇，但她把大量資源投入到軍備擴張中，2025 財年日本防衛(wèi)開支總額達到約 11 萬億日元，這筆巨額開支給本就低迷的經(jīng)濟帶來沉重負擔(dān)。

為了籌措防衛(wèi)經(jīng)費，自民黨已經(jīng)開始討論提高個人所得稅，這直接加重了民眾負擔(dān)，引發(fā)了廣泛不滿。

更關(guān)鍵的是，這些防衛(wèi)開支并沒有給民眾帶來實際利益，反而擠壓了教育、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等民生領(lǐng)域的投入，讓日本民眾的生活壓力持續(xù)增大。

政治層面，自民黨遺留的 “黑金” 丑聞始終是懸在高市早苗頭上的利劍。

這一丑聞涉及自民黨多個派系，包括安倍派、二階派等，通過隱瞞政治籌款收入、向議員發(fā)放回扣等方式違規(guī)操作，涉案金額高達數(shù)十億日元，多名相關(guān)責(zé)任人被起訴和黨紀(jì)處分。

雖然高市早苗并非直接涉案，但作為現(xiàn)任首相和自民黨核心成員，她始終未能就此事給出讓民眾滿意的解釋，隨著更多細節(jié)被曝光，民眾對自民黨政治腐敗的不滿日益加劇，也直接牽連到對高市早苗的信任。

此前有媒體報道高市早苗支持率達到 82%，但這一數(shù)據(jù)顯然是被虛假信息誘導(dǎo)的結(jié)果，不具備任何參考價值，近期日本各地此起彼伏的抗議活動、要求高市早苗下臺的呼聲，才是民眾真實態(tài)度的體現(xiàn)。

軍事擴張方面，高市早苗的激進舉措也引發(fā)了國內(nèi)外的廣泛警惕。

她不僅推動防衛(wèi)費大幅增長，還計劃從美國購買 500 枚 “戰(zhàn)斧” 巡航導(dǎo)彈，自主研發(fā)超音速導(dǎo)彈，在西南諸島部署中程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，新建百余座彈藥庫儲存遠程導(dǎo)彈，這些動作早已超出了 “專守防衛(wèi)” 的范疇，明顯帶有進攻性色彩。

她還試圖修改 “無核三原則”，推動修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》，計劃將自衛(wèi)隊改為 “國防軍”，謀求集體自衛(wèi)權(quán)和宣戰(zhàn)權(quán)，這些行為都暴露了她擺脫戰(zhàn)后體制、推行新軍國主義的野心。

更嚴(yán)重的是，她公然將 “臺灣有事” 與日本 “存亡危機事態(tài)” 掛鉤，粗暴干涉中國內(nèi)政，違背了日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國的承諾，挑戰(zhàn)了戰(zhàn)后國際秩序，這也是中方堅決反對并持續(xù)敦促其糾正錯誤的核心原因。

在 12 月 15 日的聯(lián)合國安理會公開辯論會上，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰明確指出，高市早苗的相關(guān)言論是對中國內(nèi)政的粗暴干涉，直接挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國際秩序，中方再次敦促日方撤回錯誤言論，認真反思悔過。

傅聰強調(diào)，二戰(zhàn)歷史殷鑒不遠，日本軍國主義曾給亞洲和世界帶來深重災(zāi)難，絕不能允許其死灰復(fù)燃，這一表態(tài)既體現(xiàn)了中方的堅定立場，也得到了國際社會有識之士的認同。

高市早苗應(yīng)該清楚，中方的實力足以維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，中俄正常聯(lián)合巡航就讓日本反應(yīng)強烈，這恰恰說明日本內(nèi)心的不安，任何試圖挑戰(zhàn)中國核心利益的行為都注定不會得逞。

如今的高市早苗已經(jīng)陷入進退兩難的境地，外部沒有任何勢力愿意為她的激進政策背書，美國不作為、北約自身難保，其他國家也不愿卷入不必要的紛爭；國內(nèi)經(jīng)濟低迷、民生困苦、政治腐敗、抗議不斷，執(zhí)政基礎(chǔ)已經(jīng)搖搖欲墜。

她想要推動的軍事強國目標(biāo)，沒有外部支持根本無法實現(xiàn)，而持續(xù)的軍備擴張只會進一步拖垮日本經(jīng)濟，加劇民眾不滿。

擺在她面前的選擇其實非常明確，要么主動撤回錯誤言論，向中方和國際社會道歉，認真反思自身的軍國主義傾向，停止一切危害地區(qū)安全的行為；要么繼續(xù)頑固到底，最終在民眾的強烈反對下被迫下臺。

中方的訴求始終清晰而堅定，并不針對日本民眾，而是反對日本政客的錯誤言行，要求日方尊重歷史、尊重國際法、尊重中國核心利益，不要在錯誤的道路上越走越遠。

高市早苗如果還想保住首相之位，就必須認清現(xiàn)實，放棄不切實際的幻想，及時糾正錯誤，否則等待她的只會是身敗名裂、被迫下臺的結(jié)局。

歷史已經(jīng)證明，軍國主義道路只會給日本帶來災(zāi)難，只有堅持和平發(fā)展、尊重鄰國利益，才能讓日本真正獲得穩(wěn)定和發(fā)展，這也是日本民眾的根本利益所在。