作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

基輔前一刻還要寸土必爭(zhēng)，下一秒澤連斯基卻接連拋出兩顆震撼彈：不再執(zhí)著于北約的門(mén)票，甚至松口同意舉行戰(zhàn)時(shí)大選。

這種急轉(zhuǎn)彎究竟是這位總統(tǒng)突然“通透”了，還是背后那雙推手力道大得讓他站不穩(wěn)腳跟？

按下暫停鍵的“銀行卡”

最新的這筆美國(guó)援助，其實(shí)尷尬得有些寒酸。按照前線消耗的速率計(jì)算，只夠?yàn)踯姶騼蓚€(gè)星期的炮。華盛頓那邊的國(guó)會(huì)老爺們?cè)绨彦X(qián)包鎖死，傳過(guò)來(lái)的口信雖然沒(méi)有明文寫(xiě)在紙上，但意思再直白不過(guò)：想拿錢(qián)續(xù)命？先把結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的方案交上來(lái)。

正是在這個(gè)節(jié)骨眼上，“28點(diǎn)和平計(jì)劃”文件被放在美俄秘密溝通的桌面上。文件雖打著和平的旗號(hào)，里面的條款卻一點(diǎn)都不溫暖：大幅裁軍、永久中立，最敏感的領(lǐng)土那欄，特意留了空白。這哪是讓烏克蘭填空，分明是讓基輔看著辦，這塊地若填不上，恐怕以后連那個(gè)“空白格”都沒(méi)有了。

面對(duì)這種直白的施壓，基輔最初并非沒(méi)有反抗。澤連斯基回頭就甩出了一份“19點(diǎn)計(jì)劃”，在領(lǐng)土完整性上甚至擺出了一步不退的架勢(shì)。

但這番硬氣，遇上了特朗普便顯得有氣無(wú)力。特朗普直接隔空喊話要求“重新大選”。這一嗓子吼出來(lái)，配合著烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任的突然落馬，信號(hào)其實(shí)已經(jīng)相當(dāng)明顯：這是給澤連斯基的警告，如果不聽(tīng)話，或許這位置也坐不穩(wěn)。

要知道，此前高層的人事震蕩，外界普遍解讀為美國(guó)情報(bào)部門(mén)在展示“別忘了是誰(shuí)幫你把場(chǎng)子撐起來(lái)的”。

看似退了實(shí)則“甩鍋”

正是在這種被“混合雙打”的窒息節(jié)奏下，澤連斯基選擇了這看似認(rèn)慫的“連退兩步”。這里的算盤(pán)打得很精。所謂的“大選”，不僅僅是回應(yīng)西方的民主壓力，更是一張極其狡猾的政治解套牌。

想想看，仗打到這個(gè)份上，頓巴斯的土地要是真的通過(guò)總統(tǒng)簽字割讓出去，哪怕能換來(lái)幾年的安穩(wěn)，簽字的人也注定會(huì)被釘在歷史的恥辱柱上，“賣(mài)國(guó)賊”的帽子摘都摘不掉，數(shù)年浴血奮戰(zhàn)最后變成了一場(chǎng)笑話，誰(shuí)能扛得起這個(gè)責(zé)任？但如果把選擇權(quán)扔給大選，扔給選民呢？

如果新的領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)接受割地求和，那是“人民的選擇”，前任的包袱自然也就卸下了。即便自己連任，那是帶著“民意授權(quán)”去妥協(xié)。這種操作雖然看著不怎么體面，把未來(lái)的劇痛轉(zhuǎn)嫁給繼任者或是被戰(zhàn)爭(zhēng)拖垮的民眾，但卻極度符合眼下基輔核心圈層的生存邏輯。

退一步海闊天空是假的，退一步把“黑鍋”甩出去才是真的。

誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單？

這出精心編排的“大結(jié)局”前戲，卻意外遭到了來(lái)自歐洲盟友的劇烈拆臺(tái)。英法德三國(guó)的高官最近到了基輔，不管美國(guó)那邊怎么施壓，他們就在澤連斯基耳邊吹風(fēng)：必須打下去，至少得堅(jiān)持到明年。

可能會(huì)好奇歐洲這是圖什么？其實(shí)這幫老歐洲的算盤(pán)也打得很響?，F(xiàn)在歐洲內(nèi)部通脹高企、能源議題一地雞毛，唯有維持住“俄羅斯威脅論”這個(gè)巨大的靶子，各國(guó)政府那龐大的軍費(fèi)開(kāi)支和搖搖欲墜的支持率才能找到續(xù)航的理由。仗如果真的停了，這一地雞毛誰(shuí)來(lái)掃？

這種“就要你接著流血”的態(tài)度，徹底惹毛了華盛頓。12月14號(hào)，美國(guó)干脆把歐洲盟友叫到了德國(guó)拉姆施泰因，關(guān)起門(mén)來(lái)就攤牌。美方的態(tài)度冷酷且務(wù)實(shí)：耐心已經(jīng)耗盡，資源要留著去搞印太戰(zhàn)略，拜登如果不能在離任前交出一份體面的“外交成績(jī)單”，這后果民主黨背不起。

至于歐洲代表們，據(jù)說(shuō)會(huì)議散場(chǎng)時(shí)一個(gè)個(gè)臉色比鍋底還黑。道理很簡(jiǎn)單，嘴上喊著支持烏克蘭很容易，但要他們真金白銀地填上美國(guó)撤出后的那個(gè)無(wú)底洞，布魯塞爾根本沒(méi)有這個(gè)底氣——?jiǎng)e忘了，歐洲自家的制造業(yè)都在往北美搬家，武器庫(kù)也早就空得能跑老鼠了。

最大的輸家

經(jīng)歷了三年多絞肉機(jī)般的廝殺，烏克蘭這面藍(lán)黃旗幟下剩下的是什么？世界銀行的計(jì)算器哪怕只是粗略按一下，跳出來(lái)的數(shù)字都讓人觸目驚心：整個(gè)國(guó)家的GDP縮水了近四成，這不是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)倒退，而是工業(yè)脊梁被打斷。

還有更致命的人口賬，超過(guò)六百萬(wàn)的青壯年和精英流沙一樣散落在歐洲各地，這對(duì)一個(gè)國(guó)家的未來(lái)而言，意味著徹底斷檔的“人口紅利”。

現(xiàn)在的烏克蘭，背著上萬(wàn)億格里夫納的外債。更殘酷的現(xiàn)實(shí)是，即便基輔最終接受了“不加入北約”這個(gè)條件，換來(lái)的也不過(guò)是所謂“多國(guó)安全保障”。這東西在2014年克里米亞危機(jī)時(shí)我們就見(jiàn)識(shí)過(guò)，一紙沒(méi)有任何強(qiáng)制約束力的備忘錄，在強(qiáng)權(quán)面前比薄紙并不結(jié)實(shí)多少。

拼光了家底，丟掉了土地，最后得到一個(gè)隨時(shí)可能被撕毀的承諾，這就是烏克蘭必須面對(duì)的“勝利”。更何況，這個(gè)所謂的“停火”，還得看莫斯科的臉色。

早就沒(méi)了的互信

即便澤連斯基真的肯低下頭，暗示可以用“放棄北約”來(lái)?yè)Q取俄方?；?，普京那邊也未必敢信?，F(xiàn)在俄烏之間的政治互信早就歸零了，在莫斯科看來(lái)，這時(shí)候?；?，沒(méi)準(zhǔn)就是西方為了讓烏軍喘口氣、補(bǔ)充彈藥搞出來(lái)的緩兵之計(jì)。

如果前線僅僅多推進(jìn)幾十公里，卻換來(lái)西方軍援的卷土重來(lái)，這在戰(zhàn)略上是不可接受的風(fēng)險(xiǎn)。而且，要是俄方拒絕?；穑@口“破壞和平”的大黑鍋又得反扣在普京頭上。這局棋，不管是進(jìn)是退，雙方都滿手是汗。

這時(shí)候再回頭看中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)的“停火、對(duì)話、重建”三步走的方案，或許很多人才能品出其中的分量。相比于拉幫結(jié)派搞對(duì)抗，或者是單方面施壓要求一方服軟，這種由聯(lián)合國(guó)主導(dǎo)、尊重各方合理安全關(guān)切的路徑，雖然走起來(lái)最難，但卻是唯一能避免這個(gè)地區(qū)淪為永久“火藥桶”的辦法。

如果不解決根源性的仇恨和安全困境，哪怕今天簽了字，明天這紙協(xié)議就會(huì)成為下一場(chǎng)更大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。

賬單的最后“簽收者”

無(wú)論這些大人物們?cè)谡勁凶郎先绾瓮票瓝Q盞或者拍案而起，最后所有的代價(jià)，終究還是落在了普通人的頭上?；o還沒(méi)有完全斷電的公寓樓里，民眾關(guān)心的只是這個(gè)冬天的取暖費(fèi)還能不能拿到補(bǔ)貼，而年輕人們焦慮的眼神里，藏著的是對(duì)明年能否拿到簽證出國(guó)打工的渴望。

那巨大的戰(zhàn)后重建清單，光是起步就要上千億美元，美國(guó)想推給“全球南方”，歐洲想拉私營(yíng)資本下水，吵來(lái)吵去，這筆天文數(shù)字至今沒(méi)有人真正愿意認(rèn)領(lǐng)。

政治豪賭與升斗小民的日常生活，中間裂開(kāi)的那道口子越來(lái)越大，大到足以吞噬掉一代人的希望。澤連斯基退了這兩步，看似是為了破局，實(shí)則是想把燙手的山芋扔給未來(lái)的歷史。

但無(wú)論這輪博弈如何落幕，那個(gè)曾經(jīng)完整的，擁有工業(yè)基礎(chǔ)滿懷希望的烏克蘭，恐怕再也回不來(lái)了。歷史的賬單總是滯后寄達(dá)，但可以確定的是，在廢墟上等待償付這張賬單的人，注定不會(huì)是那些在會(huì)議室里臉色陰沉的政客。

信息來(lái)源