（本圖非AI生成，與內(nèi)容有關(guān)）

作者 | 鄒成效

最近看到在我關(guān)注列表內(nèi)的大V被禁止關(guān)注了。

2025年12月14日，知名自媒體人名下的微信公眾號(hào)“讀金庸”，因違規(guī)致使新用戶無(wú)法搜索到及關(guān)注，已關(guān)注用戶可正常查看往期文章。

目前，其視頻號(hào)、微博、抖音賬號(hào)及另一公眾號(hào)“讀唐詩(shī)”均運(yùn)營(yíng)正常。

王曉磊是我挺喜歡的一個(gè)公眾號(hào)作者，我估計(jì)我寫(xiě)一輩子也達(dá)不到他的水平和高度，他的文章我也經(jīng)?？矗槍?duì)社會(huì)熱點(diǎn)，借用金庸小說(shuō)的人物和情節(jié)，嬉笑怒罵，指桑罵槐。

有人說(shuō)他是夾帶私貨，我覺(jué)得其實(shí)也是無(wú)奈。

正經(jīng)人誰(shuí)不想秉筆直書(shū)，直抒胸臆？誰(shuí)喜歡暗戳戳地寫(xiě)些陰陽(yáng)怪氣的文章？那還不是沒(méi)辦法嘛，只能把公貨當(dāng)私活。

這次王曉磊被禁止關(guān)注，應(yīng)該是因?yàn)樗詰蛑o口吻寫(xiě)的一篇悼明之作。

12月11日,王曉磊發(fā)布的文章《〈流星花園〉確實(shí)是一部懷念明朝的作品》，這篇文章“一本正經(jīng)的胡說(shuō)八道”，表面上“嚴(yán)肅論證”臺(tái)灣偶像劇《流星花園》是“悼明之作”的理由：道明寺其實(shí)是悼明寺、F4隱喻明亡、貼紅紙條等于懷念朱明、反派“楓”等于滿清封殺等，還扯上數(shù)字謎語(yǔ)（如357年間隔對(duì)應(yīng)崇禎在位17年）。

全文以夸張的“鐵證如山”和“無(wú)可爭(zhēng)議”來(lái)證明所謂的觀點(diǎn)，明顯是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上流行的以“吃瓜蒙主”為代表的“索隱派”解讀《紅樓夢(mèng)》的風(fēng)潮，試圖以魔法打敗魔法，揭示“索隱派”解讀的牽強(qiáng)附會(huì)。

王曉磊的文筆幽默犀利，看得人也是心領(lǐng)神會(huì)，莞爾一笑。

你還別說(shuō)，我在看了“吃瓜蒙主”的解讀之后，也曾想過(guò)寫(xiě)一篇類(lèi)似的文章，把一部明顯和悼明沒(méi)有任何關(guān)系的作品強(qiáng)行解釋成悼明之作。

我當(dāng)時(shí)選擇的藝術(shù)作品是現(xiàn)代京劇《紅燈記》。

大致的思路是，《紅燈記》中“紅”就是“朱”，代表朱明；“燈”諧音“登”，寓意朱明王超登基；“記”就是悼記、緬懷。合起來(lái)《紅燈記》就是“朱明登基的悼念記錄”。

其他類(lèi)似的解讀還沒(méi)完全想好，就看到王曉磊解讀《流星花園》的作品，我想我再寫(xiě)的話，一方面文筆達(dá)不到那個(gè)高度，另一方面還似乎有跟風(fēng)之嫌，只好作罷。

現(xiàn)在看來(lái)，幸好沒(méi)寫(xiě)，寫(xiě)了被封號(hào)的可能就是LSP了。

王曉磊玩了這么多年的用金庸作品解讀社會(huì)現(xiàn)實(shí)，卻不料這次馬失前蹄。想用魔法打敗魔法，自己卻被一腳踹翻，想用荒誕引發(fā)思考，戳破偽史泡沫，結(jié)果自己倒成了泡沫。