朋友們大家好，我是標(biāo)叔。菲律賓或被特朗普“剔除”，因?yàn)橐袊?guó)搞好關(guān)系？

近日，菲律賓總統(tǒng)馬科斯剛在馬拉卡南宮會(huì)見(jiàn)中國(guó)新任大使井泉，遞交國(guó)書(shū)，第二天就派出20多艘船只前往仙賓礁，上演了一出"前腳剛談管控分歧，后腳就派船搞事"的戲碼。

這幕鬧劇不僅暴露了馬科斯政府的虛偽，更揭示了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：美國(guó)對(duì)菲律賓在南海的挑釁行為已經(jīng)不再上心，特朗普政府正把目光轉(zhuǎn)向其他"更賺錢(qián)"的領(lǐng)域。

馬科斯政府的虛偽與漁民困境

12月12日，菲律賓20多艘船只，包括2艘海警船、4艘公務(wù)船和20艘漁船，浩浩蕩蕩駛向仙賓礁。

菲律賓政府試圖用漁船打頭陣，聲稱是"正常漁業(yè)作業(yè)"，希望中國(guó)海警能"手下留情"。

然而，中國(guó)海警迅速反應(yīng)，21559艇和21562艇派出硬殼充氣艇，切斷菲律賓漁船的錨鏈，造成船只失控漂流。

更有甚者，中國(guó)海警對(duì)菲律賓漁船使用水炮，導(dǎo)致2艘漁船受損，3名菲律賓漁民受傷。

菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)隨后發(fā)布"受傷漁民"照片，聲稱中國(guó)"霸凌"，但仔細(xì)觀察會(huì)發(fā)現(xiàn)，菲律賓海警船全程扮演"救援者"角色，從未與中方海警發(fā)生直接沖突，這與他們宣稱的"中國(guó)攻擊"明顯不符。

菲律賓的這種"漁民用作掩護(hù)，海警打輔助"的策略，顯然是精心策劃的輿論戰(zhàn)，目的是讓外界誤以為是"中國(guó)在南海欺負(fù)小國(guó)"。

馬科斯政府的虛偽性在此刻暴露無(wú)遺。前一天還在與中方大使談"管控分歧"，第二天就派船闖入中國(guó)領(lǐng)海，這種言行割裂的行為，充分暴露了其"表面和氣，實(shí)則搗亂"的策略。

馬科斯政府當(dāng)前內(nèi)外交困，不敢直接與中方撕破臉，但又急需向美國(guó)展示"價(jià)值"，以換取特朗普政府的支持。

為什么馬科斯政府如此急于在南海制造事端？

原因很簡(jiǎn)單：特朗普政府上臺(tái)后，對(duì)南海問(wèn)題的關(guān)注度明顯降低。馬科斯擔(dān)心，若失去美國(guó)支持，自己在菲律賓的總統(tǒng)位置將不穩(wěn)。

因此，他試圖通過(guò)在南海制造"小摩擦"，吸引美國(guó)注意，讓美國(guó)不得不重新關(guān)注南海問(wèn)題。

然而，美國(guó)的反應(yīng)讓馬科斯徹底失望了。

事件發(fā)生后整整24小時(shí)，美國(guó)政府未發(fā)表任何聲明支持菲律賓，也沒(méi)有譴責(zé)中國(guó)。

這種沉默，比任何表態(tài)都更有力地說(shuō)明了問(wèn)題：在特朗普政府的戰(zhàn)略收縮背景下，菲律賓不過(guò)是一枚隨時(shí)可以被擱置的棋子。

美國(guó)戰(zhàn)略收縮背后的經(jīng)濟(jì)算盤(pán)

特朗普上臺(tái)后，將重心放在"美國(guó)優(yōu)先"的經(jīng)濟(jì)政策上，對(duì)全球熱點(diǎn)地區(qū)采取"減少投入、避免沖突"的策略。

在南海問(wèn)題上，特朗普政府已明確表示，不會(huì)像拜登政府那樣頻繁派軍艦巡航，而是將重點(diǎn)放在"如何從中國(guó)獲取更多經(jīng)濟(jì)利益"上。

這正是"中國(guó)的錢(qián)特朗普還想賺"的關(guān)鍵所在。特朗普政府清楚，與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作能帶來(lái)巨大利益，而南海問(wèn)題的軍事對(duì)抗只會(huì)帶來(lái)?yè)p失。

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀近期就表示，"在南海問(wèn)題上，美國(guó)更關(guān)注如何與中方保持穩(wěn)定關(guān)系，而不是制造沖突"。

更值得注意的是，特朗普政府對(duì)菲律賓的"利用價(jià)值"也正在下降。

菲律賓在南海問(wèn)題上頻繁制造事端，不僅未能獲得美國(guó)實(shí)質(zhì)支持，反而讓美國(guó)陷入"被菲律賓牽著鼻子走"的尷尬境地。

美國(guó)智庫(kù)"戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心"近期報(bào)告指出："菲律賓在南海問(wèn)題上的行動(dòng)，已無(wú)法有效吸引美國(guó)的關(guān)注，反而讓美國(guó)更加謹(jǐn)慎對(duì)待菲律賓的訴求。"

相比之下，中國(guó)在南海的行動(dòng)始終有理有據(jù)。中國(guó)海警的執(zhí)法行動(dòng)嚴(yán)格遵循國(guó)際法和《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，既維護(hù)了國(guó)家主權(quán)，又避免了沖突升級(jí)。

中國(guó)在南海的執(zhí)法行動(dòng)，得到了周邊國(guó)家的廣泛理解，也獲得了國(guó)際社會(huì)的普遍認(rèn)可。

馬科斯政府的算盤(pán)打得響，但現(xiàn)實(shí)卻很骨感。中國(guó)海警的專業(yè)執(zhí)法，劃清了南海的紅線，也展示了中國(guó)的決心。

無(wú)論菲方以何種形式偽裝侵權(quán)行為，中國(guó)都將堅(jiān)決反制。菲律賓漁民的"受傷"，不過(guò)是馬科斯政府為政治目的而制造的噱頭。

美國(guó)的沉默，恰恰印證了馬科斯政府的算計(jì)失敗。特朗普政府早已看清，菲律賓在南海問(wèn)題上的角色，不過(guò)是美國(guó)第一島鏈戰(zhàn)略中最邊緣的一環(huán)。

在戰(zhàn)略收縮的背景下，菲律賓對(duì)特朗普政府的"利用價(jià)值"已遠(yuǎn)不如之前。

更諷刺的是，馬科斯政府試圖通過(guò)制造南海摩擦，讓美國(guó)重新關(guān)注南海，但結(jié)果卻是美國(guó)更加遠(yuǎn)離南海問(wèn)題。

美國(guó)的"不表態(tài)"，實(shí)際上是對(duì)馬科斯政府的"不信任"，也是對(duì)菲律賓在南海問(wèn)題上"小動(dòng)作"的否定。

中國(guó)海警執(zhí)法的國(guó)際認(rèn)可與南海格局

馬科斯政府的虛偽，不僅體現(xiàn)在言行不一上，更體現(xiàn)在對(duì)普通漁民的漠視上。菲律賓漁民被馬科斯政府當(dāng)作"政治工具"，置于危險(xiǎn)境地，卻沒(méi)有任何安全保障。

這種將普通民眾當(dāng)作政治籌碼的做法，暴露了馬科斯政府的短視與自私。

中國(guó)在南海的立場(chǎng)始終清晰而堅(jiān)定：和平解決爭(zhēng)端，但絕不放棄主權(quán)。中國(guó)海警的專業(yè)執(zhí)法，既展示了中國(guó)維護(hù)南海和平的決心，也表明了中國(guó)對(duì)南海問(wèn)題的主導(dǎo)權(quán)。

特朗普政府的沉默，不是因?yàn)槊绹?guó)"害怕"中國(guó)，而是因?yàn)槊绹?guó)更看重與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作。特朗普政府清楚，與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作能帶來(lái)巨大利益，而南海問(wèn)題的軍事對(duì)抗只會(huì)帶來(lái)?yè)p失。

因此，特朗普政府選擇"不介入"，以換取更多經(jīng)濟(jì)利益。

菲律賓在南海的挑釁，不僅未能達(dá)到預(yù)期效果，反而暴露了其在中美博弈中的邊緣地位。馬科斯政府的"小動(dòng)作"，在特朗普政府的戰(zhàn)略收縮背景下，顯得格外無(wú)力。

中國(guó)在南海的行動(dòng)，始終以和平為前提，以法律為準(zhǔn)繩。中國(guó)海警的執(zhí)法，既是對(duì)國(guó)家主權(quán)的維護(hù)，也是對(duì)南海和平穩(wěn)定的貢獻(xiàn)。

任何試圖挑戰(zhàn)中國(guó)南海主權(quán)的行為，都將面臨中國(guó)海警的專業(yè)反制。

馬科斯政府的虛偽與短視，最終只會(huì)損害菲律賓的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。在中美博弈的大背景下，菲律賓若繼續(xù)采取"兩面派"策略，只會(huì)讓自身陷入更加被動(dòng)的境地。

特朗普政府的沉默，不是對(duì)菲律賓的"支持"，而是對(duì)菲律賓在南海問(wèn)題上"小動(dòng)作"的"不認(rèn)可"。美國(guó)的"不表態(tài)"，恰恰說(shuō)明了美國(guó)已不再將菲律賓視為南海問(wèn)題的關(guān)鍵角色。

中國(guó)在南海的行動(dòng)，始終遵循國(guó)際法，維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。中國(guó)海警的專業(yè)執(zhí)法，既劃清了紅線，也昭示了底線：任何企圖挑戰(zhàn)中國(guó)南海主權(quán)的行為，都將付出代價(jià)。

馬科斯政府的"前腳談管控分歧，后腳派船搞事"，不僅暴露了其虛偽，也證明了其在中美博弈中的邊緣地位。美國(guó)的沉默，更是對(duì)馬科斯政府"制造摩擦"策略的徹底否定。

在中美博弈的大背景下，菲律賓的"小動(dòng)作"已無(wú)法改變南海的格局。中國(guó)在南海的主導(dǎo)權(quán)，已得到國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)可。

馬科斯政府若想真正改善與中國(guó)的雙邊關(guān)系，就應(yīng)停止在南海的挑釁行為，回歸到和平對(duì)話的軌道上來(lái)。

特朗普政府的"不表態(tài)"，恰恰說(shuō)明了美國(guó)已不再將菲律賓視為南海問(wèn)題的關(guān)鍵角色。

在"中國(guó)的錢(qián)特朗普還想賺"的算盤(pán)下，美國(guó)更愿意與中方保持穩(wěn)定關(guān)系，而不是被菲律賓拖入南海沖突。

結(jié)語(yǔ)：

中國(guó)在南海的行動(dòng)，始終以和平為前提，以法律為準(zhǔn)繩。

中國(guó)海警的專業(yè)執(zhí)法，既展示了中國(guó)的決心，也維護(hù)了南海的和平穩(wěn)定。任何試圖挑戰(zhàn)中國(guó)南海主權(quán)的行為，都將面臨中國(guó)海警的專業(yè)反制。

美國(guó)的沉默，已經(jīng)是對(duì)馬科斯政府算計(jì)的最好回應(yīng)。