高市早苗涉臺言論受到中方強硬反制之后暫時平息，但是臺海局勢又起新風波，外部力量明暗介入，島內(nèi)當局多線被動。12月10日早晨，島內(nèi)發(fā)現(xiàn)解放軍15架飛機、6艘軍艦越過所謂“海峽中線”。接下來的48小時里，解放軍從北、正中、西南、東部四個方向進行巡航，?？章?lián)合、體系化演練，轟6K壓陣，電子干擾、預警控制、支援平臺一起上陣，把完整的作戰(zhàn)鏈條擺在門口，由示警轉(zhuǎn)為“示能”，把能力邊界直接標定給臺當局。

島內(nèi)的衡山指揮所燈火通明，“參謀總長”梅家樹進去所里坐鎮(zhèn)，但是“美式體系”的多線協(xié)同上經(jīng)驗和技術都不足，400億美元的防務預算也遮掩不了裝備老化、戰(zhàn)術僵化、關鍵節(jié)點支撐不住的現(xiàn)實，戰(zhàn)力像模型一樣一碰就散。演訓強度和范圍的提高，形成了常態(tài)化的大范圍環(huán)島推演，目的是能力對沖和體系壓制，主動權(quán)在于哪一方能夠持續(xù)擴大并壓制。

更值得注意的是有一條“暗線”，那就是臺當局正在引入外部勢力。以巴問題作為重點。12月11日島內(nèi)消息，“外事部門”次長吳志中最近秘密訪問以色列，行程保密。過去一年，有不少來自大陸的人士出現(xiàn)在臺北，臺軍方稱有“深度交流”。賴清德多次提到要學習以色列的經(jīng)驗來打造“臺灣之盾”，其目標就是“鐵穹”。

但是鐵穹適合中東密集火箭彈攔截，而對臺?！包c線面”高密度、精確打擊并不適合。臺島空間有限，部署地點、攔截程序、補給系統(tǒng)都會受到限制，技術原理不匹配，無法形成有效的防御。

明知不夠用仍要推進，背后是以色列軍火訂單和美國“代理人模式”的合力：美國方面鼓勵以色列深入到臺海事務中去，推進所謂的“合作”，以色列取代日本成為新的前沿挑釁者，分散風險、降低費用。

美國的態(tài)度有所變化，一面話術變?nèi)幔?2月4日新版《國家安全戰(zhàn)略報告》多次提到“臺灣”，從“反對改變現(xiàn)狀”變?yōu)椤安恢С謫畏矫娓淖儸F(xiàn)狀”，給留出機動余地，避免被卷入臺海沖突；另一面軍援不停：推動新版《國防授權(quán)法案》，授權(quán)給臺灣10億美元、加強無人系統(tǒng)聯(lián)合研發(fā)。

但是主要修改的地方就是把“邀請臺灣參加環(huán)太軍演”的條款刪掉了，目的是收回“帶頭沖鋒”的姿態(tài)。12月8日，《紐約時報》報道了五角大樓的評估結(jié)果，認為美軍目前的部署和實力無法保證在臺海沖突中取得勝利。20年前的“協(xié)防臺灣”口號如今變成了“力不從心”，通貨膨脹、財政赤字、選舉的壓力使得政治成本高昂。美國選擇從明處退到幕后，把周邊盟友推到前臺，用低成本的方式繼續(xù)影響局勢。

臺當局好像沒有看懂，賴清德仍然在推動“臺灣之盾”計劃，大力進行軍購、演習、合作方案：無人機、鐵穹、防空標準全部對接，想用外援來換取安全。但是解放軍全域、全天候、體系化的連鎖壓制不會因為幾套設備而改變，外部援助只能拖延時間、推遲失敗，但是不能改變方向。所謂的“代理人鏈條”不會給臺灣提供保障。被推到前臺的人會自己算賬，如果代價太大就會抽身。

以色列線索也可見其不足，鐵穹神話在臺海不適用，臺島的“點防”必然會受到壓力，更難以解決補給、維護、情報匹配和聯(lián)動的問題。引進系統(tǒng)不是一份合同，而是一條完整的鏈路；外援越復雜，依賴越深，風險越大。美國的話術變得柔和了，動作也變?nèi)趿?，錢還是照給的，演訓不參與，這不是動搖而是戰(zhàn)略性后退，分發(fā)火力和話語權(quán)給自己留出余地。中國能力的增長、節(jié)奏的穩(wěn)定、真實的部署、明確的決心，使得對手判斷正面硬碰不合算。

把外援當成護符，把挑釁當成安全。臺海問題的根本在于政治選擇，承認一個中國、堅持“九二共識”、拒絕外部操弄，才是避險之道。軍購不能當免死金牌使喚，演訓也不能當安全護符用。

中國腳步不停，統(tǒng)一意志、維護和平的決心很明確。對于挑釁必須做出清楚的回答：把演習變成常態(tài)、把管控變成體系、把意志擺出來、掌握主動權(quán)、掌握節(jié)奏、不受節(jié)外生枝牽制，這就是最大的安全。主要看能力以及部署情況，認清現(xiàn)實以及成本問題，回到共識以及正路上來。