2025年12月14日 總第1129期

值日編輯：何佳蔚 林熙泇

審核：王若桐 王澤媛 喻琬淋

執(zhí)行主編：陳卓

*閱讀今日日?qǐng)?bào)，請(qǐng)關(guān)注“南亞問題研究小組”微信公眾號(hào)

圖源：《以色列時(shí)報(bào)》

《印度快報(bào)》12月13日?qǐng)?bào)道，美國務(wù)院宣布“硅和平”（Pax Silica）戰(zhàn)略，但首批成員名單未包含印度。該倡議旨在構(gòu)建涵蓋關(guān)鍵礦產(chǎn)、能源、先進(jìn)制造、半導(dǎo)體、人工智能基礎(chǔ)設(shè)施的安全供應(yīng)鏈體系，首批成員包括日本、韓國、新加坡、荷蘭、英國、以色列、阿聯(lián)酋、澳大利亞八國。上述八國在人工智能、半導(dǎo)體供應(yīng)鏈方面各具比較優(yōu)勢，而印度目前雖擁有石英礦藏儲(chǔ)量和芯片設(shè)計(jì)能力優(yōu)勢，但高純度加工環(huán)節(jié)產(chǎn)能不足，短期內(nèi)難以融入核心技術(shù)鏈。當(dāng)前，印美貿(mào)易談判雖經(jīng)多輪技術(shù)磋商，但仍未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。分析人士認(rèn)為，受中國近期對(duì)稀土磁體實(shí)施出口管制推動(dòng)，美西方加快供應(yīng)鏈多元化布局。后續(xù)，印仍可仿照2022年“礦產(chǎn)安全伙伴關(guān)系”（MSP）的先例加入“硅和平”戰(zhàn)略。

NEWS

圖源：X

《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》路透社12月12日、13日?qǐng)?bào)道，印擬放寬對(duì)華商務(wù)簽證政策。印政府取消對(duì)中方商務(wù)人士簽證附加行政審核環(huán)節(jié)，審批周期已從此前的數(shù)月縮短至四周以內(nèi)。此次政策調(diào)整由前內(nèi)閣秘書高巴（Rajiv Gauba）領(lǐng)導(dǎo)的高級(jí)委員會(huì)提出，該委員會(huì)力推放寬對(duì)華投資限制、舒緩境外投資者情緒。2020年后，印對(duì)中方入境人員實(shí)施嚴(yán)格簽證管控，并實(shí)施跨部門復(fù)雜審批流程。據(jù)估算，四年內(nèi)對(duì)華簽證限制導(dǎo)致印電子制造業(yè)損失約150億美元（$15 billion），部分中資企業(yè)在印擴(kuò)張計(jì)劃受挫，印太陽能等行業(yè)亦受阻于缺乏熟練技術(shù)工人。印方宣布放寬對(duì)華簽證政策后，印業(yè)內(nèi)人士表示歡迎，并稱此舉利好印電子產(chǎn)品等行業(yè)發(fā)展。另據(jù)悉，12月11至12日，印外交部東亞司聯(lián)合秘書蘇吉特·高什（Sujit Ghosh）訪華，會(huì)晤中國外交部副部長孫衛(wèi)東，并與外交部亞洲司司長劉勁松共同主持新一輪中印外交部官員磋商。雙方就穩(wěn)定和重建雙邊關(guān)系、恢復(fù)機(jī)制對(duì)話、妥善管理分歧等議題達(dá)成共識(shí)，并討論了貿(mào)易和商業(yè)問題。

NEWS

圖源：《印刷報(bào)》

《印刷報(bào)》12月12日?qǐng)?bào)道，印出口格局呈現(xiàn)“南升西降”趨勢：南印三邦出口崛起，西印兩邦出口連續(xù)下滑。12月12日，印央行（BRI）發(fā)布《2024-25年度印度各邦統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》（Handbook of Statistics on Indian States, 2024-25）第10版，數(shù)據(jù)顯示印出口格局“南升西降”。南印各邦在出口方面增勢強(qiáng)勁。特倫甘納邦2024-25財(cái)年出口額達(dá)191億美元（USD 19.1 billion），同比增長36.3%，較2020-21年的87億美元（USD 8.7 billion）增長逾1.2倍。泰米爾納德邦2024-25財(cái)年出口額達(dá)521億美元（USD 52.1 billion），同比增長17.6%，五年內(nèi)出口額近乎翻番。卡納塔克邦出口額自2023-24財(cái)年的266億美元（USD 26.6 billion）升至2024-25財(cái)年的304億美元（USD 30.4 billion）。相較之下，西部傳統(tǒng)出口大邦明顯下滑。古吉拉特邦出口額從2023-24財(cái)年的1344億美元（USD 134.4 billion）降至2024-25財(cái)年的1163億美元（USD 116.3 billion），同比下降13.4%。馬哈拉施特拉邦出口額從2023-24財(cái)年的672億美元（USD 67.2billion）降至2024-25財(cái)年的658億美元(USD 65.8billion），下滑2%。盡管如此，古邦出口額仍居全印首位。分析人士表示，南方各邦出口增長主要得益于泰邦電子產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張、特邦工程制造業(yè)集聚，而古邦則受全球油價(jià)波動(dòng)沖擊，石化、珠寶、紡織等支柱產(chǎn)業(yè)持續(xù)承壓，馬邦則面臨邦際競爭力下降挑戰(zhàn)。

NEWS

印度內(nèi)政部長沙阿（左5）等多名政要為V.D.薩瓦卡爾雕像揭幕。圖源：X

《印度教徒報(bào)》12月12日?qǐng)?bào)道，印內(nèi)政部長沙阿（Amit Shah）、RSS最高領(lǐng)袖巴格瓦特（Mohan Bhagwat）等政要為安達(dá)曼-尼科巴群島的薩瓦卡爾（V.D. Savarkar）的雕像揭幕。薩瓦卡爾是印度教民族主義理論奠基人，首次提出并闡述“印度教特性”（Hindutva）和“印度教國家”（Hindu Rashtra）理論。英殖民時(shí)期，薩瓦卡爾在倫敦攻讀法律期間，創(chuàng)建“印度青年社”（Abhinav Bharat Society），通過出版反英材料，積極鼓動(dòng)民眾武裝反抗殖民統(tǒng)治。1909年，英政府指控其參與策劃反莫萊-明托改革（Morley-Minto Reforms，此次改革規(guī)定穆斯林和印度教徒在立法機(jī)構(gòu)改選中實(shí)行分別選舉）抗議活動(dòng)。1910年，薩瓦卡爾在倫敦被英當(dāng)局逮捕，1911年被關(guān)押于安達(dá)曼-尼科巴群島的卡拉帕尼監(jiān)獄（Kala Pani），期間撰寫了《印度教特性精要》（Essentials of Hindutva），并創(chuàng)造“印度教特性”一詞，隨后在1924年獲釋。在活動(dòng)中，巴格瓦特贊揚(yáng)薩瓦卡爾的印度教民族主義思想，及對(duì)印度民族認(rèn)同、文化統(tǒng)一的貢獻(xiàn)。沙阿表示，“薩瓦卡爾是印度文化價(jià)值觀、傳統(tǒng)和歷史集體身份的最直言不諱的倡導(dǎo)者?！狈治鲋赋?，這一系列高調(diào)活動(dòng)旨在紀(jì)念薩瓦卡爾著名詩作《薩加拉·普蘭·塔爾馬拉拉》（意為“我的靈魂在痛苦中”）創(chuàng)作116周年，一方面，旨在傳承印本土語言文化，另一方面，莫迪政府以此為“精神符號(hào)”，強(qiáng)化國民意識(shí)形態(tài)與政治認(rèn)同。

NEWS

圖源：美聯(lián)社

《第一郵報(bào)》12月13日?qǐng)?bào)道，美政府積極接觸孟加拉國伊斯蘭政黨，凸顯美在南亞戰(zhàn)略再校準(zhǔn)。后哈西娜時(shí)代，美政府顯著加強(qiáng)接觸孟伊斯蘭政黨，主要包括伊斯蘭大會(huì)黨（JeI）和孟加拉國伊斯蘭運(yùn)動(dòng)黨（IAB）。美此舉背后主要有三重考量：一是適應(yīng)哈西娜下臺(tái)后孟權(quán)力真空與政治格局變化；二是秉持“通過接觸實(shí)現(xiàn)溫和化”的外交邏輯；三是為應(yīng)對(duì)中國在孟影響力擴(kuò)張，試圖通過政治包容維持在孟的存在。然而，這一行為可能引發(fā)更廣泛的地緣政治爭奪。對(duì)印度而言，或?qū)⒓觿∑湮髅霞永詈桶⑺_姆邦的極端主義，使反恐合作復(fù)雜化，并增加印孟邊境及孟境內(nèi)印度教社區(qū)的管理壓力。對(duì)土耳其而言，孟伊斯蘭主義復(fù)興將進(jìn)一步強(qiáng)化雙邊意識(shí)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)等聯(lián)系。對(duì)巴基斯坦而言，或?qū)⒊蔀槠湓俅紊钊朊险蔚牧己闷鯔C(jī)。分析指出，孟加拉國是南亞抵御激進(jìn)化的重要緩沖，孟既是關(guān)鍵海洋國家，也是區(qū)域互聯(lián)互通的重要伙伴。美政府此舉并非上策，而會(huì)給南亞安全格局帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，尤其會(huì)讓印度等國承受宗教極端主義的代價(jià)。

NEWS

圖源：《加德滿都郵報(bào)》

路透社、《加德滿都郵報(bào)》12月14日?qǐng)?bào)道，13日尼共（聯(lián)合馬列）（CPN-UML)召開第十一屆全國代表大會(huì)開幕式，這是“Z世代”抗議以來最大規(guī)模集會(huì)。據(jù)悉，此次大會(huì)于13日-15日在加德滿都谷地東部的巴德崗（Bhaktapur）召開，共有2262名代表、7萬左右民眾參加，核心議程是選舉出未來五年的黨中央領(lǐng)導(dǎo)層。值得一提的是，奧利和該黨高級(jí)副主席波克雷爾（Ishwar Pokharel）兩大派系正密集游說與會(huì)代表，以籌備各自的競選團(tuán)隊(duì)。前總理奧利主持大會(huì)開幕儀式，尼大會(huì)黨（NC）代理主席普爾納（Purna Bahadur Khadka）、尼泊爾共產(chǎn)黨（毛主義）（CPN ）總書記古隆（Dev Gurung）、尼民族民主黨（RPP)主席林登（Rajendra Lingden）在內(nèi)的各黨派領(lǐng)導(dǎo)人出席并致賀。奧利提出 三點(diǎn)主張：一是CPN-UML遭到國內(nèi)外勢力的“顏色革命”，意圖削弱該黨，使其迷失方向；二是2016年奧利在位期間對(duì)華簽訂的《中尼過境運(yùn)輸協(xié)定》利好尼發(fā)展，卻導(dǎo)致黨派遭部分國家攻擊；三是支持恢復(fù)已解散的眾議院，認(rèn)為原定于2026年3月5日的大選恐難如期舉行。對(duì)此，普爾納、古隆、林登等黨派人士均達(dá)成共識(shí)并聲援奧利，表示各政黨必須團(tuán)結(jié)一致為爭取主權(quán)而奮斗，修改憲法、恢復(fù)眾議院并組建全黨派政府舉行大選。

NEWS

圖源：《南亞之聲》

美智庫大西洋理事會(huì)網(wǎng)站12月10日發(fā)表題為《新德里快訊：又一輪中印緊張局勢即將來臨》的評(píng)論認(rèn)為，中印雖已采取措施緩和關(guān)系，但結(jié)構(gòu)性競爭態(tài)勢未變，印對(duì)華并非真正全面和解，下一輪緊張局勢隨時(shí)可能到來。作者邁克爾·庫格爾曼（Michael Kugelman）系大西洋理事會(huì)南亞問題高級(jí)研究員，斯魯賈恩·帕爾卡（Srujan Palkar）系大西洋理事會(huì)全球印度問題研究員。

2024年10月以來，中印關(guān)系呈現(xiàn)“微妙緩和”跡象：中印2024年10月恢復(fù)邊境聯(lián)合巡邏，2025年8月莫迪訪華，10月兩國恢復(fù)直航。此外，受特朗普貿(mào)易政策沖擊，印還積極尋求擴(kuò)大對(duì)華經(jīng)貿(mào)關(guān)系。然而，近期發(fā)生的“護(hù)照滯留事件”暴露中印關(guān)系的局限性。

中印是天然競爭對(duì)手，既無能力也無意實(shí)現(xiàn)全面和解。一是兩國領(lǐng)土爭端根深蒂固，部分領(lǐng)土存在爭議。二是印長期疑懼中巴關(guān)系發(fā)展——印巴關(guān)系持續(xù)緊張，而中巴卻保持緊密聯(lián)盟關(guān)系。三是涉藏、涉臺(tái)問題持續(xù)刺激雙邊關(guān)系。四是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域互信不足。印商工部長戈亞爾（Piyush Goyal）4月宣布，暫不會(huì)實(shí)施“開放經(jīng)濟(jì)計(jì)劃”，拒絕放寬2020年對(duì)華投資限制。兩國雖談?wù)摻⒎€(wěn)固商業(yè)伙伴關(guān)系，但中國金融、科技、制藥等企業(yè)在印面臨嚴(yán)格審查。

在此邏輯下，下一輪中印沖突隨時(shí)可能到來。印從未放棄過遏華布局：11月，印與加、澳簽署三方創(chuàng)新協(xié)定，旨在遏制中國在全球技術(shù)供應(yīng)鏈和創(chuàng)新領(lǐng)域日益增長的影響力。印計(jì)劃向印尼、越南等國出售超音速導(dǎo)彈，以應(yīng)對(duì)中國在南海的挑釁行為。此外，印仍持續(xù)參與“四方安全對(duì)話（QUAD）”機(jī)制，以遏制中國在“印太地區(qū)”影響力上升。

在印巴、美印關(guān)系緊張之際，印采取行動(dòng)緩和對(duì)華關(guān)系，降低邊境風(fēng)險(xiǎn)，穩(wěn)定兩國關(guān)系。這是一種對(duì)沖策略，助印度過當(dāng)前動(dòng)蕩的地緣政治時(shí)期，不應(yīng)該被視為全面對(duì)華和解信號(hào)，美印仍可基于對(duì)華制衡進(jìn)行戰(zhàn)略合作并修復(fù)雙邊關(guān)系。

*閱讀今日日?qǐng)?bào)，請(qǐng)關(guān)注“南亞問題研究小組”微信公眾號(hào)

編輯：楊春雪

審核：朱依林 江怡

*前往公眾號(hào)后臺(tái)發(fā)送“編譯”，即可查看往期編譯合集

更多內(nèi)容請(qǐng)見↓

歡迎您在評(píng)論區(qū)留下寶貴的意見或建議，但請(qǐng)務(wù)必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語言的留言（例如“阿三”）都不會(huì)被采用。