據(jù)央視新聞報(bào)道，12月的倫敦寒風(fēng)刺骨，比天氣更涼的是英國外交的“迷之操作”。這邊英媒剛把首相斯塔默2026年1月底訪華的行程吹得有鼻子有眼，連北京、上海的路線都規(guī)劃妥當(dāng)；那邊外交部發(fā)言人郭嘉昆一句“尚未就訪華日期等具體問題進(jìn)行討論”，直接給這場獨(dú)角戲拉上了帷幕。更耐人尋味的是，就在中方回應(yīng)話音剛落，英國國防部突然拋出重磅消息——2026財(cái)年起，大幅縮減印太、中東等非歐洲區(qū)域的海外軍事訓(xùn)練規(guī)模。

這波“先放風(fēng)訪華，再揮制裁棒，最后急著收兵”的三連擊，把昔日“日不落帝國”的窘迫暴露無遺。作為深耕國際軍事領(lǐng)域多年的觀察者，我得說，英國這不是戰(zhàn)略收縮，是兜里沒錢的無奈“認(rèn)慫”。

先說說英國國防部這場“體面”的撤退。所謂“重新分配資源，優(yōu)先聚焦北約事項(xiàng)”的官方說辭，翻譯過來就是“沒錢玩不起全球部署了”。有數(shù)據(jù)為證，英國國防部本財(cái)年的資金缺口高達(dá)26億英鎊，皇家海軍的日子過得尤為慘淡——艦艇總數(shù)從2014年的65艘縮水到如今的51艘，可部署待命天數(shù)十年間暴跌25%。更諷刺的是那兩艘被吹成“歐洲最強(qiáng)”的航母，看似威風(fēng)凜凜，實(shí)則因經(jīng)費(fèi)不足常年“趴窩”，連基本的艦載機(jī)滿編都做不到，說是“移動(dòng)的鋼鐵靶標(biāo)”都不為過。

這種情況下還要硬撐“全球英國”的門面，跑到中國周邊搞軍演、過海峽，純屬打腫臉充胖子。要知道，英國每三個(gè)5G基站就有一個(gè)用的是中國設(shè)備，真要徹底撕破臉，光是更換這些設(shè)備就得掏出31億美元，5G全覆蓋還得推遲2到3年。前9個(gè)月773.8億美元的中英貿(mào)易額，1.3萬家靠中國市場吃飯的英國企業(yè)，這些現(xiàn)實(shí)利益都容不得他們肆意妄為。

英國的矛盾根源，在于想同時(shí)討好美國又不想得罪中國。一邊緊跟美國腳步，用莫須有的“網(wǎng)絡(luò)攻擊”罪名制裁中國企業(yè)，連份像樣的技術(shù)溯源報(bào)告都拿不出來；一邊又被中方戳穿充當(dāng)美國網(wǎng)絡(luò)攻擊“跳板”的真面目，證據(jù)擺在面前只能啞口無言。這種“賊喊捉賊”的戲碼，連英國《金融時(shí)報(bào)》都看不下去，直言“制裁是政治表演，代價(jià)卻要企業(yè)買單”。

對比法國的務(wù)實(shí)，英國的投機(jī)更顯拙劣。馬克龍?jiān)L華帶著空客、道達(dá)爾高管直奔合作主題，回去就揣著客機(jī)訂單和核能項(xiàng)目，前10個(gè)月中法貿(mào)易額漲了4.1%。而英國呢？承諾批準(zhǔn)中使館項(xiàng)目又惡意拖延，想談生意又舉著制裁大棒，真當(dāng)中國是可以隨意拿捏的冤大頭？

中方的回應(yīng)看似溫和，實(shí)則綿里藏針?！爸匾曋杏㈥P(guān)系”是給臺階，“未就訪華日期討論”是亮底線，“該反制就反制”是劃紅線。這清晰地傳遞出一個(gè)信號：想訪華可以，但必須拿出誠意。先把那紙沒道理的制裁令撤了，把推遲的使館項(xiàng)目審批落實(shí)了，別搞“先打一巴掌再給顆糖”的小把戲。

英國國防部的撤軍決定，與其說是戰(zhàn)略調(diào)整，不如說是被迫回歸現(xiàn)實(shí)。脫歐后的經(jīng)濟(jì)困局、援烏導(dǎo)致的財(cái)政窟窿、軍力衰退的現(xiàn)實(shí)困境，早已讓“全球英國”戰(zhàn)略淪為黃粱美夢。美國《國家安全戰(zhàn)略》一調(diào)整，英國馬上跟著收縮亞太部署，這種缺乏外交獨(dú)立性的“跟班姿態(tài)”，早已沒了當(dāng)年帝國的底氣。

說到底，時(shí)代早就變了。中國的大門永遠(yuǎn)為真心合作的伙伴敞開，但也絕不會對挑釁者手軟。英國要是還拎不清，繼續(xù)在對華問題上玩雙重標(biāo)準(zhǔn)，最終只會搬起石頭砸自己的腳。斯塔默首相要是真想來華，與其讓媒體放風(fēng)造勢，不如先管好手里的制裁大棒——畢竟，誠意不是靠嘴說的，是靠實(shí)際行動(dòng)做出來的。而那支日漸萎縮的皇家海軍，與其在中國周邊刷存在感，不如早點(diǎn)回國修修軍艦、補(bǔ)補(bǔ)經(jīng)費(fèi)，別再上演“心有余而錢不足”的國際笑話。