轉賬時手滑填錯信息，錢卻再也追不回來？最近寧波李女士這一手滑，240萬直接轉進了負債700萬的被執(zhí)行人尹某賬戶，法院明明判了尹某構成不當得利該全額返還，結果87.4萬已經被其他法院劃走抵債，剩下的錢也凍在賬戶里取不出來。為啥贏了官司還拿不到錢？

大家好，我是周兆成，今天的案例里面藏著一個很多人不知道的法律規(guī)則，連最高院都專門出過案例解釋。

首先得搞懂一個關鍵原則，就是貨幣“占有即所有”。簡單說，錢一旦轉到別人賬戶里，哪怕是轉錯的，法律上默認這筆錢就成了賬戶主人的財產，你不能直接說“這錢是我的，得先還給我”，只能變成“你欠我錢”的普通債權。李女士的情況就是這樣，她誤轉的240萬進了尹某賬戶，而尹某早在半年前就因為欠了700多萬被多家法院凍結賬戶，那些先申請凍結的債權人，就比李女士有優(yōu)先權。根據《民事訴訟法》的執(zhí)行規(guī)則，普通債權得按申請順序或者比例清償，李女士的不當得利債權沒特殊優(yōu)先級，自然打不過先凍結的債權人，執(zhí)行異議被駁回也在情理之中。

有人會問：“姓名不同也能轉賬？”這里得提醒一句，李女士是因為接電話分心，沒核對全名，手機銀行自動填充了曾認識的“同名不同姓”的尹某賬戶，現在很多支付軟件有模糊搜索、歷史賬戶填充功能，但大額轉賬時，銀行通常會要求核對卡號以及全名，一旦漏了核對，就可能踩坑。李女士的經歷也給所有人提了醒，轉錢時別分心，務必確認全名、卡號、開戶行三一致，最好開24小時延時到賬，萬一錯了還能及時撤回。

不過，也不是所有轉錯錢的情況都只能認栽，最高院就有過特殊判決。比如2017年最高法有個再審案子，案外人誤把錢轉到被執(zhí)行人賬戶，結果錢剛進去就被法院凍結，還直接劃到了法院執(zhí)行賬戶，沒被被執(zhí)行人實際用過、支配過。最高院認為，這種情況不適用占有即所有，因為錢沒被對方控制，還能和其他錢區(qū)分開，比如單獨劃到執(zhí)行賬戶，屬于特定化款項，案外人能要求排除強制執(zhí)行，把錢拿回來。

對比之下，李女士的遺憾就在于，尹某的賬戶早就被多家法院輪候凍結了，她的240萬轉進去后，沒來得及特定化就被劃走了87.4萬，剩下的錢也和尹某的其他被凍結資金混在一起，不符合最高院案例里的未被實際控制條件，所以很難排除執(zhí)行。現在她提起執(zhí)行異議之訴，想拿回剩下的錢，就得證明這筆錢還能和其他資金區(qū)分，或者找到尹某有其他可供執(zhí)行的財產，但難度不小。

說到底，這240萬的教訓既關乎操作細節(jié)，也關乎法律認知，轉賬時多一秒核對，可能比事后花幾年維權更有用，而了解“占有即所有”的原則和例外，才能在意外發(fā)生時，知道該往哪條路走。

我是周兆成，做一名專業(yè)且有溫度的律師，我們下期再見。