澤連斯基與特朗普的特使維特科夫以及特朗普的女婿庫(kù)什納在柏林舉行了會(huì)晤，第一階段會(huì)晤結(jié)束后，維特科夫就宣稱雙方取得了“重大進(jìn)展”，盡管沒(méi)有透露更多信息，但包括路透社在內(nèi)，多家媒體報(bào)道稱，澤連斯基再次做出讓步，愿意放棄加入北約的要求，以換取美國(guó)和歐洲的安全保障。

烏克蘭承認(rèn)，因?yàn)閬?lái)自俄羅斯的強(qiáng)烈反對(duì)和美國(guó)及部分歐洲國(guó)家不支持，烏克蘭在可預(yù)見(jiàn)未來(lái)難以加入北約，而加入北約是烏克蘭的核心訴求，也是切實(shí)有效的安全保障，但現(xiàn)在，烏克蘭愿意在這個(gè)核心要求上做出巨大讓步，希望美國(guó)和歐洲能向?yàn)蹩颂m提供有效安全保障，阻止俄羅斯未來(lái)再次“發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。

然而，即便是做出了這般巨大讓步，依然沒(méi)有獲得克里姆林宮的積極回應(yīng)。

俄羅斯總統(tǒng)的外交政策顧問(wèn)烏沙科夫稱，克宮尚未看到烏克蘭和歐盟提出的特朗普“和平計(jì)劃”修改版本，但他認(rèn)為有些建議“不太可能具有建設(shè)性”。

俄羅斯駐英國(guó)大使安德烈·克林則直接表示，“這不該是一份和平協(xié)議，烏克蘭應(yīng)該投降?！?/p>

澤連斯基公開(kāi)表達(dá)了對(duì)美國(guó)政府的不滿，稱做出妥協(xié)的應(yīng)該是俄羅斯，而不是烏克蘭，在柏林的談判中，美國(guó)代表實(shí)際上是在傳達(dá)克里姆林宮的立場(chǎng)和要求。

“我們不與俄羅斯直接對(duì)話，在與美國(guó)的會(huì)談中，他們實(shí)際上是代表俄羅斯，轉(zhuǎn)達(dá)他們的立場(chǎng)和要求。而我們這邊，則與美國(guó)討論雙邊安全保障以及我們對(duì)俄羅斯的回應(yīng)。因此，關(guān)于與俄羅斯的妥協(xié)，如果美國(guó)或其盟友施加壓力，而且如果美國(guó)像目前這樣高度重視結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我認(rèn)為應(yīng)該由俄羅斯做出妥協(xié)?！?/p>

澤連斯基團(tuán)隊(duì)的一位消息人士告訴“RBC-烏克蘭”，當(dāng)前的形勢(shì)很像大半個(gè)世紀(jì)前的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)雙方談判持續(xù)了三年，一直到斯大林死后，談判才得以推進(jìn)；這位烏克蘭消息人士同樣認(rèn)為，結(jié)束的關(guān)鍵不在烏克蘭、美國(guó)和歐洲，而是在俄羅斯，在克里姆林宮。

盡管一些歐洲國(guó)家站在了特朗普那邊，向?yàn)蹩颂m施加壓力，但就公開(kāi)報(bào)道來(lái)看，歐洲大部分國(guó)家，尤其是歐洲主要國(guó)家，依然堅(jiān)定支持烏克蘭。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在“X”上表示，“盡管面臨壓力，我們?nèi)詧?jiān)定不移地追求目標(biāo)，即為烏克蘭實(shí)現(xiàn)公正、持久的和平”；持久和平意味著“任何和平協(xié)議都不應(yīng)包含未來(lái)沖突的種子，也不應(yīng)破壞更廣泛的歐洲安全架構(gòu)?！?/p>

馮德萊恩透露，各方討論了為烏克蘭提供可靠和可信安全保障的必要性，“我向各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通報(bào)了我們?yōu)闉蹩颂m2026-2027年提供資金保障的工作，我們的提案已經(jīng)提交，所有人都理解其緊迫性?！?/p>

美國(guó)國(guó)內(nèi)同樣不滿特朗普的做法，知名的共和黨眾議員唐·培根再次向特朗普“開(kāi)炮”，稱特朗普強(qiáng)迫烏克蘭割讓領(lǐng)土與俄羅斯媾和不是里根的做法，而是張伯倫的做法，張伯倫對(duì)捷克斯洛伐克和希特勒做過(guò)同樣的事，“他的聲譽(yù)將因此永久受損”。

唐·培根還表示，70%的美國(guó)人支持烏克蘭，美國(guó)應(yīng)該站出來(lái)反對(duì)侵略者，而不是站在侵略者那邊，但就像我在之前文章中說(shuō)過(guò)的，問(wèn)題關(guān)鍵不在于有多少美國(guó)人支持烏克蘭，而在于現(xiàn)在說(shuō)了算的是特朗普他們，特朗普他們根本在乎在烏克蘭達(dá)成的和平是否公正和持久有效，只在乎交易。