在12月9日，當十二架F-2戰(zhàn)機掛滿導彈沖向天空時，日本試圖營造出一種決絕的“反制”姿態(tài)。

可是這不過是一場面對時代代差時，無奈且蒼白的自我安慰。

當時福岡筑城基地的跑道上，引擎轟鳴，十架單座的F-2A和兩架雙座的F-2B，看起來氣勢洶洶。

為了這場戲，它們可謂是“全副武裝”，總共掛載了四十八枚ASM-2反艦導彈和二十四枚AAM-3空空導彈，兵分三個波次撲向西太平洋。

七十二枚導彈的模擬發(fā)射，聽起來確實足夠唬人，日媒更是將其吹捧為“不需要依賴美制F-16或F-35的國產反制奇跡”。

但這場演習不僅是一個軍事動作，更像是一個尷尬的政治隱喻。

遼寧艦訓練風波

12月上旬，中國遼寧艦航母編隊在西太平洋海域組織艦載機飛行訓練，這一常規(guī)軍事訓練活動卻引發(fā)日本方面的異常反應。

據國防部后續(xù)披露的信息顯示，中方早在訓練開始前就已通過正規(guī)渠道向日本通報相關情況，12月6日，遼寧艦編隊所屬101艦首先通報日方將組織艦載機飛行訓練，日方116艦確認收到。

隨后，中方再次詳細通報訓練預計15時開始、持續(xù)約6小時且主要區(qū)域位于航母以南，日方再次確認接收信息。

即便如此，日本仍派遣多架飛機多次沖闖中方訓練?？沼?，實施滋擾活動。

據公開信息顯示，日本近年來持續(xù)推進西南諸島的軍事化改造，在與那國島、石垣島、宮古島等多個島嶼部署了防空導彈、反艦導彈、電子戰(zhàn)系統(tǒng)和雷達等軍事設施。

其中，與那國島距離中國臺灣僅110公里，日本防衛(wèi)省已明確表示將如期在該島部署03式中程地對空導彈，這款導彈主要用于應對50公里左右的空中威脅。

有分析統(tǒng)計，日本在西南諸島部署的各類導彈總數(shù)已達72枚，這些導彈部署點形成的火力范圍，恰好覆蓋遼寧艦訓練所在的相關海域，由此引發(fā)“日方72枚導彈瞄準遼寧艦”“企圖偷襲”的外界解讀。

面對外界爭議與中方質疑，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎辯稱，在西南諸島部署導彈“僅為提高日本的防御能力”，不承認此舉會加劇地區(qū)緊張局勢。

但這一說法難以令人信服，尤其是在中方已提前通報訓練信息、日方卻實施滋擾的背景下，其導彈部署的針對性不言而喻。

中方國防部新聞發(fā)言人蔣斌大校明確指出，此次事件事實清楚、證據確鑿，日方滋擾行為危及飛行安全，一切責任理應由日方承擔，這一表態(tài)清晰還原了事件真相，也讓日方的辯解顯得蒼白無力。

高市早苗的激進操作

遼寧艦訓練風波背后，離不開高市早苗政府激進外交與軍事政策的推動。

作為日本右翼團體“日本會議”的核心成員，高市早苗上任以來始終秉持對華強硬立場，在臺灣問題上多次發(fā)表突破底線的挑釁言論。

在11月的日本國會答辯中，她將“臺灣有事”與日本“存亡危機事態(tài)”相關聯(lián)，暗示日本可能軍事介入臺海問題，這一言論直接違背中日四個政治文件精神，破壞了中日關系的政治基礎。

面對中方的強烈反對與日本國內的質疑，高市早苗不僅未撤回錯誤言論，反而在12月3日的國會參議院會議上繼續(xù)混淆視聽。

當公明黨議員追問其言論導致日本旅游業(yè)等領域受影響、詢問日本政府在臺灣問題上的立場是否與《中日聯(lián)合聲明》一致時，高市早苗僅模糊回應“基本立場沒有任何改變”，卻始終回避“臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分”這一核心表述，也未對此前的挑釁言論作出撤回表態(tài)。

這種“避重就輕”的回應方式，既未能平息中方的不滿，也讓日本國內民眾看清其“渾水摸魚”的真實意圖。

高市早苗除了推進西南諸島導彈部署，她還大力推動修訂“安保三文件”、放寬武器出口限制，持續(xù)增加防衛(wèi)預算，同時推動反間諜法通過、討論設立國家情報局。

日本關東學院大學名譽教授足立昌勝直言，高市早苗的這一系列動向，本質上強化了“對內信息封鎖與對外情報收集”，實質上正把日本推向戰(zhàn)爭。

這種將外交挑釁與軍事擴張相結合的雙重冒險，讓日本的地區(qū)形象持續(xù)受損，也為東亞地區(qū)的安全穩(wěn)定埋下隱患。

騎虎難下的困局

高市早苗的激進操作終究“玩砸了”，如今已陷入內外交困的尷尬局面。

中方的堅決反制讓日本付出切實代價，中方不僅多次通過外交渠道嚴正駁斥其錯誤言論，外交部多位發(fā)言人先后表態(tài)。

敦促日方老老實實收回錯誤言論，以實際行動體現(xiàn)對中方的政治承諾，還提醒中國民眾謹慎赴日旅行，這一提醒直接影響了日本旅游業(yè)及相關產業(yè)的發(fā)展，讓日本經濟遭受損失。

國內層面的反對聲音更是此起彼伏。12月8日，日本民間團體“繼承和發(fā)展村山談話會”組織學界、前政府高官、媒體界等十余名人士在東京召開記者會，強烈要求高市早苗立即撤回涉臺錯誤言論。

與會人士指出，高市的言論等同于首次在國會表明一旦“臺灣有事”日本將進入戰(zhàn)爭體制，幾乎可被視為日本軍國主義的復活。

日本青山學院大學名譽教授羽場久美子強調，高市言論與戰(zhàn)后既定的國際秩序相背離，違背《開羅宣言》《波茨坦公告》等文件界定的臺灣歸屬原則；前外交官東鄉(xiāng)和彥則指出，高市的言論讓日中關系陷入十分嚴峻的局面，忽視了《中日聯(lián)合聲明》的重要意義。

更讓高市早苗頭疼的是，其模糊其辭的回應方式引發(fā)日本國內政治分歧。日本公明黨作為聯(lián)合執(zhí)政伙伴，已明確對其涉臺言論提出質疑，后續(xù)政策推進可能面臨阻礙。

普通民眾對其“將日本推向戰(zhàn)爭”的擔憂持續(xù)升溫，相關民調顯示，高市早苗政府的支持率已出現(xiàn)明顯下滑。

政治盟友質疑、民眾反對，外有中方反制、國際社會批評，高市早苗即便想調整政策也已難以轉身，徹底陷入騎虎難下的執(zhí)政困局。

東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定，離不開各方的理性克制與共同維護。

結語

高市早苗政府試圖通過外交挑釁與軍事部署轉嫁矛盾、彰顯強硬，最終卻讓自己陷入進退兩難的困境，這一結果早已注定。

當前，擺在高市早苗面前的唯一正確選擇，是正視歷史事實，尊重中方核心利益，立即撤回涉臺錯誤言論，停止推進激進軍事政策。

唯有如此，才能緩和中日關系，緩解國內執(zhí)政壓力，為地區(qū)安全穩(wěn)定作出應有貢獻，否則只會讓自己的執(zhí)政危機進一步加劇。