2024年全國(guó)新生兒回到954萬(wàn)，這是一年來(lái)頭一次向上走的數(shù)字，但全國(guó)總?cè)丝谝琅f減少139萬(wàn)，回升并不等于扭轉(zhuǎn)

先把三年的落差擺清

2021年出生1062萬(wàn)人，比2020年少了138萬(wàn)

2022年降到956萬(wàn)，總?cè)丝谑状呜?fù)增長(zhǎng)，全年比上年少了85萬(wàn)

2023年出生再減到902萬(wàn)，死亡攀至1110萬(wàn)，全國(guó)總?cè)丝?40967萬(wàn)，凈減208萬(wàn)

三年連跌，速度快得讓任何長(zhǎng)期規(guī)劃都來(lái)不及調(diào)頭

為什么會(huì)這樣，原因并不神秘

首先是底盤(pán)變了

80年代出生的那批人已走過(guò)生育高峰，90后和00后成主力，但他們本來(lái)就少

2021年相比2020年，20到34歲生育旺盛期女性減少了473萬(wàn)

到2024年，15到49歲的育齡婦女較2020年估算少了一千多萬(wàn)，源頭水量變小，再怎么引流也不會(huì)立刻見(jiàn)洪峰

其次是意愿淡了

調(diào)查里，理想子女?dāng)?shù)大約1.84個(gè)，一旦落實(shí)到幾年內(nèi)的計(jì)劃，變成1.74個(gè)，落到真實(shí)生育率只剩大約1.0

結(jié)婚推遲把生育窗口越壓越窄，2023年結(jié)婚登記雖回升到768萬(wàn)對(duì)，但長(zhǎng)期趨勢(shì)仍向下，婚變成了少數(shù)人的選擇，二孩三孩更難被想起

再往下，是切身的成本

奶粉、托育、學(xué)位、房租或房貸，每一筆都要掂量

有人愿意把生活過(guò)得寬松一些，也就把生育放在后面

生娃是一家人的賬，也是整座城市的賬，賬本合不上，愿望就慢慢變成想想而已

這種下行不是表面的統(tǒng)計(jì)線(xiàn)條，它已經(jīng)改造了社會(huì)的骨架

2024年末，60歲及以上人口達(dá)到31031萬(wàn)，占比22.0%，65歲及以上為22023萬(wàn)，占比15.6%

勞動(dòng)力供給在變薄，養(yǎng)老支出在變重

城鎮(zhèn)化率到了67.00%，大城市更密，小城鎮(zhèn)更空，婚戀市場(chǎng)還要承受總?cè)丝谀信詣e比約104.34帶來(lái)的張力

轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2024年

1月17日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布，全年出生人口954萬(wàn)人，比2023年多了52萬(wàn)，出生率回升到6.77‰

死亡人口為1093萬(wàn)，比上一年少了17萬(wàn)，自然增長(zhǎng)率為-0.99‰

總?cè)丝?40828萬(wàn)，全年減少139萬(wàn)人，收縮幅度收窄

這次向上的短線(xiàn)，更多像是幾股力量在同一時(shí)間疊加的結(jié)果

第一股是文化周期

龍年有偏好，歷史上龍年平均會(huì)多生約6.4%

2024年大致多了5.8%，沒(méi)有歷史那么猛，但也托起了上半年多地分娩量?jī)晌粩?shù)的同比增長(zhǎng)

第二股是疫情后的補(bǔ)償性生育，推遲幾年的計(jì)劃集中兌現(xiàn)

第三股來(lái)自政策

2021年推開(kāi)三孩，2024年國(guó)務(wù)院再發(fā)13條措施，從現(xiàn)金補(bǔ)貼到產(chǎn)假延長(zhǎng)，從住房支持到教育資源，指向同一個(gè)目標(biāo)，就是把家庭的綜合成本往下壓

政策和文化的風(fēng)一起吹，氣球自然會(huì)抬頭，但風(fēng)停之后會(huì)不會(huì)再落下去，這是現(xiàn)在必須正視的問(wèn)題

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)王萍萍表示，2024年出生人口回升主要受生育意愿累積、各地生育支持政策落實(shí)以及龍年生肖偏好的共同影響，勞動(dòng)力資源仍然豐富，人口紅利依然存在

這是一種穩(wěn)謹(jǐn)?shù)呐袛?，既看?jiàn)回升，也不夸大成拐點(diǎn)

來(lái)自學(xué)界的提醒更尖銳

人口研究者梁建章、黃文政指出，2024年的反彈并不意味著超低生育率趨勢(shì)改善，龍年的額外增加只有5.8%，低于過(guò)去的平均水平

如果把文化因素剝離，趨勢(shì)線(xiàn)會(huì)更接近事實(shí)

政策層面正在加速校準(zhǔn)

2024年的若干措施不是口號(hào)，它把錢(qián)、時(shí)間和公共服務(wù)三件事串在一起，托底的是補(bǔ)貼和稅費(fèi)減免，托長(zhǎng)的是產(chǎn)假和配偶陪護(hù)，托穩(wěn)的是托育和教育的可得性

但制度走到家庭里，需要的是年復(fù)一年的細(xì)水長(zhǎng)流，而不是一錘子買(mǎi)賣(mài)

對(duì)很多年輕人來(lái)說(shuō)，決定生不生，更多取決于能不能不被工作擠占生活，能不能在房子、學(xué)位和看護(hù)之間找到一個(gè)可擔(dān)當(dāng)?shù)钠胶?/strong>

真正的難題在時(shí)間

人口是慢變量，短跑見(jiàn)不到答案，接力才能跑出方向

非龍年的2025年會(huì)不會(huì)把出生數(shù)再壓回900萬(wàn)以下，這是一個(gè)具體且關(guān)鍵的觀(guān)察點(diǎn)

政策能把總和生育率從約1.0抬到至少1.3甚至更高嗎，這不是一年能驗(yàn)收的工程

與此同時(shí)，數(shù)字化和自動(dòng)化能否足夠快地替代走掉的雙手，以緩沖勞動(dòng)力收緊帶來(lái)的壓力，也值得持續(xù)追問(wèn)

國(guó)際參照提供了鏡子

日本長(zhǎng)期在1.3上下徘徊，韓國(guó)2023年跌到0.72后在2024年小幅抬頭

共同點(diǎn)是低生育率陷阱不易逆轉(zhuǎn)，不同點(diǎn)是中國(guó)起步基數(shù)更大、老齡化進(jìn)程更快，政策從收到放的轉(zhuǎn)向也更晚，這意味著難度更高，窗口更短

判斷人口形勢(shì)不能被某一個(gè)年份迷了眼，真正決定未來(lái)的是生育意愿和育齡婦女規(guī)模的乘積，以及公共政策能否持續(xù)降低邊際撫養(yǎng)成本

當(dāng)這三件事同時(shí)改善，數(shù)字才會(huì)穩(wěn)定地向上

如果只能依賴(lài)文化年景刺激，那就像靠一次促銷(xiāo)提振了銷(xiāo)量，倉(cāng)庫(kù)的結(jié)構(gòu)卻沒(méi)有被改造

結(jié)尾處只留一個(gè)樸素的共識(shí)：別把好消息當(dāng)拐點(diǎn)，別把壞數(shù)字當(dāng)宿命，穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)匕殉杀窘迪聛?lái)，把服務(wù)補(bǔ)起來(lái)，把時(shí)間還給家庭，人口曲線(xiàn)才會(huì)真正緩過(guò)勁來(lái)