“白嫖？”上海，44歲已婚男子與24歲健身房前臺(tái)發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，短短16個(gè)月就給對(duì)方花了近47萬元。男子妻子得知后不愿意，欲將男子及其情人告上法庭，要求情人還錢。法院判了！十天內(nèi)返還35.6萬余元并支付相應(yīng)的資金占用利息損失。

• 這究竟是咋回事？

據(jù)媒體13日?qǐng)?bào)道，上海男子王某在健身房健身時(shí)，與四川女子黃某認(rèn)識(shí)并發(fā)展為情人關(guān)系，此后王某為黃某租房居住并贈(zèng)予錢財(cái)、奢侈品包包等價(jià)值35萬余元。

兩人之間的不正當(dāng)男女關(guān)系，被王某妻子魏某發(fā)現(xiàn)后，魏某將王某、黃某起訴至上海市黃浦區(qū)人民法院，請(qǐng)求人民法院判令被告返還相關(guān)財(cái)產(chǎn)。

我們來看看事件脈絡(luò)。王某在上海做小生意，44 歲事業(yè)穩(wěn)定，平時(shí)愛去健身房鍛煉，2023 年 10 月認(rèn)識(shí)了前臺(tái)黃某。兩人一見鐘情，明知王某已婚，還是很快勾搭上成了情人。為了討黃某歡心，王某直接在外面給她租了套精裝公寓，讓她不用擠出租屋，之后更是頻繁轉(zhuǎn)賬。

小到幾千塊的生活費(fèi)，大到幾萬塊的購物款，13 個(gè)月里累計(jì)轉(zhuǎn)了不少錢，還經(jīng)常帶黃某逛商場掃貨，奢侈品鞋、包、手鐲樣樣安排，把小姑娘哄得以為能長久。

魏某跟王某結(jié)婚十幾年，從沒懷疑過丈夫會(huì)背叛。2025 年初，魏某偶然拿王某手機(jī)查水電費(fèi)，點(diǎn)開賬單一看，好多筆陌生大額轉(zhuǎn)賬，還有不少奢侈品店的消費(fèi)記錄，加起來 40 多萬。后來整理王某公文包，又翻到一份租房合同，承租人寫的是黃某，聯(lián)系方式卻留的王某的。

魏某按地址找過去，用之前王某落在家里的備用鑰匙打開門，屋里擺著黃某的衣物、化妝品，還有王某送的那些奢侈品包和手鐲，顯然黃某長期在這住。魏某沒忍氣吞聲，直接找律師起訴。

法院直接判了：王某贈(zèng)與黃某的 356241 元是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，他沒經(jīng)過魏某同意就私自處置，而且贈(zèng)與是基于不正當(dāng)情人關(guān)系，違背公序良俗，按法律規(guī)定贈(zèng)與無效！黃某得在 10 日內(nèi)返還 356241 元及相應(yīng)利息，案件受理費(fèi) 8485 元也由她承擔(dān)。

針對(duì)此事，有網(wǎng)友評(píng)論，問題不要只看表面，實(shí)際上是男人玩膩了，女孩又逼他離婚，男人實(shí)在沒辦法了，所以才叫她老婆演了這出，玩也玩了，錢也要回來了。

有網(wǎng)友表示，那個(gè)女的道德敗壞，四十幾歲的男人，一年花那男的四十幾萬，一個(gè)好財(cái)，一個(gè)好色。

• 夫妻共同財(cái)產(chǎn)，到底能不能隨便送外人？

《民法典》第 1062 條，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的工資、獎(jiǎng)金、經(jīng)營收益等，都是共同財(cái)產(chǎn)，夫妻有平等處理權(quán) —— 簡單說，這錢不是王某一個(gè)人的，他沒跟魏某商量就送外人，本身就違法。

再看《民法典》第 153 條，違背公序良俗的民事法律行為無效，王某和黃某的情人關(guān)系本身就不符合社會(huì)道德，基于這層關(guān)系的贈(zèng)與，自然不算數(shù)。

這里有個(gè)關(guān)鍵：黃某是 “明知對(duì)方已婚”，要是她不知情，可能算善意第三人，但她清楚王某有家庭還收禮，這就屬于惡意接受，法律絕不保護(hù)。

黃某想走捷徑靠別人老公發(fā)大財(cái)，卻不懂 “不義之財(cái)難長久”，最后不僅沒拿到錢，還落得一身罵名，連訴訟費(fèi)都得自己掏，純屬得不償失。

而讓人值得探究的是，這男人都44歲了，并且有老婆，還霸占人家一個(gè)黃花大閨女，實(shí)屬可惡之極！這一年多的霸占損失費(fèi)應(yīng)當(dāng)清算，應(yīng)當(dāng)給這些道德敗壞的人，一個(gè)深刻教訓(xùn)！

社會(huì)既不能鼓勵(lì)小三，又不能助長男人的花心。既然男人認(rèn)為自己有錢就為所欲為，那就應(yīng)該讓他為此付出代價(jià)。

總之，忠誠是婚姻的底線，道義是做人的根本，只有守住這些，才能安穩(wěn)度日；那些想走捷徑、違背公序良俗的人，終究會(huì)受到法律的制裁和道德的譴責(zé)。

對(duì)此，你怎么看呢？