“和平大使”特朗普也有調(diào)和不了的矛盾？

實(shí)在是讓人大開眼界了，特朗普前腳剛在社交媒體發(fā)文，表示自己又一次“成功的”調(diào)停了國際沖突事件，結(jié)果沒過多久泰國和柬埔寨那邊就又打起來了，真的很想知道當(dāng)收到這一消息的特朗普，臉上到底會浮現(xiàn)出怎樣的一種表情呢？

說起來也實(shí)在是抽象，為了這件事情特朗普都甚至扔出了關(guān)稅作為威脅，表示誰敢撕毀這份協(xié)議，美國就將會對誰增加新的高額關(guān)稅措施。結(jié)果即使是這樣，卻仍舊沒能夠成功調(diào)停泰國和柬埔寨，在其發(fā)文的第二天泰國就再次向柬埔寨開火，如此短暫的和平，毫不夸張的可以說是這位“和平大使”調(diào)節(jié)國際沖突事件以來，最為短暫的一次了。本來還想著能夠再次美美地造一波國際輿論，結(jié)果打臉來的如此之快。

話說泰國和柬埔寨是怎么回事，多大的仇，即使要頂著美國的關(guān)稅大棒，也要打的不可開交？所謂的“和平發(fā)文”真的和雙方領(lǐng)導(dǎo)人確認(rèn)過嗎？

讓我們先來看一下特朗普的“和平發(fā)文”，從中分析一下到底為什么，特朗普的“打臉”會來的如此之快？

其實(shí)早在阿努廷和特朗普通話之時(shí)，就已經(jīng)表示過關(guān)于這項(xiàng)“停火協(xié)議”的部分態(tài)度。其中阿努廷在事后的記者發(fā)布會中，對于?；鹨皇轮蛔治刺?，且只有在再次開火之后，才對這件事有所發(fā)言。阿努廷稱泰方停止軍事行動的唯一前提，那就是柬方率先從泰柬邊境撤出軍隊(duì)，并且清理該區(qū)域所布置的所有軍事武器，泰方才會考慮?；?。

但是據(jù)柬埔寨方面的表述來看，內(nèi)容卻是有些大相徑庭。柬方聲稱在此次調(diào)停事件中，自己是明確的答應(yīng)了特朗普的要求，同時(shí)柬埔寨首相洪瑪奈也多次同特朗普，以及馬來西亞總理安瓦爾進(jìn)行通話，表示自己十分愿意以和平的方式來解決這場邊境沖突事件。

這就很有意思了，一邊是堅(jiān)持打下去，另一邊是希望趕緊結(jié)束；這也就意味著其實(shí)不管所謂的調(diào)停是否為真，泰國方面都是不介意直接撕毀協(xié)議，再次對柬埔寨開火。事實(shí)上也正是如此，阿努廷不僅沒有被特朗普的關(guān)稅威脅嚇倒，反而是通過表態(tài)推翻了特朗普的所有說辭，同時(shí)也徹底斷絕了柬埔寨對于?；鹱詈蟮南Ｍ阂?yàn)槠錈o論如何也無法滿足自己所提出的“停火前提”。

話說回來阿努廷到底要干什么？一邊是頂著特朗普的施壓，就算所謂的“關(guān)稅威脅”只是紙老虎，但阿努廷的強(qiáng)硬反應(yīng)也實(shí)在是太過于反常，柬埔寨到底做了什么讓其一定要堅(jiān)決打下去呢？

其實(shí)究其原因，最現(xiàn)實(shí)也是最直接的原因就是，阿努廷即將要面臨的國內(nèi)大選壓力。要知道一點(diǎn)，泰國的眾議院在此前已經(jīng)被阿努廷宣布解散，這樣做的最直接影響就是，他所領(lǐng)導(dǎo)的自豪黨要在兩個月后的大選中，直面人民黨的“不信任威脅”以及他信家族的“反撲”。

在這種腹背受敵的情況下，阿努廷急需在有限的時(shí)間里，為自己賺取足夠的競選籌碼，而“強(qiáng)硬反柬”又恰好滿足這些條件。在泰國的歷史中，邊境沖突中樹立起來的“強(qiáng)人光環(huán)”是最有效，同時(shí)也是快速凝聚民意的方法，此前的親軍方政黨就曾因此贏得大量支持；而如今阿努廷強(qiáng)硬表態(tài)的目的也已經(jīng)呼之欲出了，那就是他想拿洪森父子來當(dāng)自己一舉贏得競選的“墊腳石”！

當(dāng)然，這一選擇也并非是其唯一的選項(xiàng)，只不過以目前的軍事實(shí)力來看，卻是“最管用”的一種抉擇。柬埔寨雖然在炮兵實(shí)力上同泰國旗鼓相當(dāng)，但是在重裝甲力量以及空軍層面，卻是已經(jīng)被其甩開了極大的差距。在這片邊境沖突中，來自泰國的F-16毫不夸張的說，可以做到肆意轟炸。

除此之外，泰國海軍的加入同樣讓阿努廷底氣十足，這種跨區(qū)域的打擊能力就目前的柬埔寨而言，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)做不到反擊的，甚至就連攔截都是一個嚴(yán)重的麻煩。泰柬沖突中，泰國海軍有20枚炮彈直接擊中民用區(qū)域，而柬方對此卻始終無能為力。正是這種軍事實(shí)力上的巨大不對等差距，讓泰方認(rèn)定“速勝論”是絕對可行的，所以才會出現(xiàn)如今這般場面。

之所以會選擇洪森父子作為自己的“競選基石”，還有著其自身的一定原因。要知道，此前洪森父子與佩通坦的通話，在當(dāng)時(shí)可是間接性的導(dǎo)致泰國政壇出現(xiàn)“大動蕩”，這種積怨已久的背景對阿努廷而言，如果能夠“新仇舊賬一起算”，那自然是再好不過的了！

但即使如此，這種行為是在用地區(qū)安全為代價(jià)，來換取一己私利的事實(shí)是無法改變的，當(dāng)人道主義不再被提及，為泰國“強(qiáng)硬游戲”買單的就只有兩國民眾，即使真正贏得了沖突，也永遠(yuǎn)贏得不了國際的尊重！